排协官网世界级联赛描述被指夸大其词、数据造假、欲盖弥彰

女排联赛第五轮，天津女排以3-1战胜上海女排，第二局打出35-37的高比分，有点出人意料，但是更出人意料地是排协官网用《女排联赛第五轮上演“世界级”对决》进行报道，这是不是有点夸张了？天津女排的外援娜塔莉亚四局获得全场最高分30分，小将刘美君拿到队内第二高分16分，上海女排外援范赖克获得队内最高的19分，沃隆科娃得到17，陈厚羽拿到13分，这些球员发挥不错。

但是就拿得分最高的巴西外援老将娜塔莉亚来说，她已经36岁，目前技术水平被公认为世界二流，和艾格努、波斯科维奇、瓦尔加斯，加比、小彩娃等世界一流攻手还是有差距的，上海女排的两名外援范赖克、沃隆科娃在联赛中已经属于实力强大的外援，但是放到国际上还不属于世界一流，别说和艾格努、波斯科维奇、瓦尔加斯比，就是和安娃、斯蒂夏克等也是比不了的，所以一场比较精彩激烈的国内联赛被吹成世界级比赛是不是夸大其词了？

中国女排联赛长期难达到世界顶级水平，是不争的事实，和意甲联赛、土超联赛相比差距较大，看看世界一流的球员艾格努、波斯科维奇、哈克、瓦尔加斯、加比、小彩娃，沃沃什、苦瓜姐、奥罗，德吉纳罗、法克尔等等都在意甲、土超打球，而中国女排联赛很难吸引到顶级女排球员，印象中像金软景是职业生涯后期来的上海女排，瓦尔加斯是职业生涯初期到的天津女排，小彩娃来了半路跑掉了，布里希奥、范赖克、沃龙科娃、发布里斯等都算不上世界一流，更谈不上世界顶级。

比如国内联赛四川女排因无赞助商裸奔参赛，球市冷淡；而同期四川女篮获数十家赞助，反差显著；国内球员一传到位率长期不足40%，对阵欧洲强队时扣球成功率低15%，整体水平难撑“世界级”标签。输球后归咎“饭圈干扰”或球员伤病，如巴黎奥运后指责朱婷缺席影响阵容，而非反思青训断层、联赛水平等结构性问题；地方体育局为全运会成绩阻挠球员留洋，导致国内球员缺乏国际大赛历练，进一步拉大与国际水平的差距。

中国女排巴黎奥运周期除了一个部分国家不重视的世界女排联赛亚军，其它波兰世锦赛第六、巴黎奥运会第五，洛杉矶奥运会周期世界女排联赛第五、泰国世锦赛第九，被称为高开低走，这些成绩一般的比赛，官方不怎么宣传，比如2025年世锦赛中国女排负于法国队后，官网仅保留小组赛三场胜利战报，对淘汰赛失利只字未提；类似操作在东京奥运周期已出现，形成“赢球即报、输球沉默”的固定模式。这种回避机制削弱了公众信任，使“世界级”等宣传更易被解读为夸大。

官网回避失利、数据争议与夸张宣传形成“三连击”，加剧公众对排协的负面认知。社交媒体上出现“官网报道=选择性事实”的讽刺性解读。过度包装可能引发反效果：当球迷发现“世界级”对决的实际精彩度有限，如天津队领先8分被山东全华班逆转的案例，如果这样持续下去，联赛口碑可能进一步下滑。球迷朋友们觉得呢？