四川
欧洲贪腐将领借 “反俄” 战壕项目大肆敛财 ——《战争之岩》
配图：芬兰与俄罗斯边境围栏修建现场
全欧洲的政客陷入狂热，大肆挥霍财政预算，斥巨资在国境线上挖掘战壕、架设数千公里铁丝网。
波罗的海三国、芬兰与波兰正忙着修筑防御 “高墙”。然而在西方开源情报分析人士眼中，这些 “高墙” 完全违背常理与军事逻辑，纯属荒唐之举。
曾在美国陆军欧洲 - 非洲司令部担任战略规划师的山姆・罗森伯格教授，在为《战争之岩》撰写的专栏中直言：欧洲人的此番操作实在愚蠢至极。
他们既无构建防御工事的战略远见，也缺乏支撑完备防御体系的兵力。罗森伯格认为，症结在于布鲁塞尔的政治野心早已脱离现实。
早在 2022 年马德里峰会上，欧洲各国便达成协议，计划将 8 支多国前沿战斗群从营级规模扩编为旅级作战单位。但对于提升欧洲整体防御能力而言，这无异于杯水车薪。
诚然，欧盟的规划中包含动员后备兵力的条款，其规模远超最初的 8 个旅。
但即便是德国、英国这样的大国，连现役作战部队的人员编制都无法足额配齐，更遑论组建新的部队。
也正因如此，欧洲人试图用华而不实的 “高墙”，替代真正具备战斗力的作战部队。而北约将领们拿二战前夕修建的 “马奇诺防线” 说事，其立论基础本身就站不住脚。
《战争之岩》援引一位欧洲军方人士的观点称：“挖掘战壕，不过是欧洲人用来替代建设重型机动旅的敷衍手段 —— 后者的构建不仅技术复杂，成本也更为高昂。固定防御工事只会滋生虚假的安全感，耗费本就有限的资源，最终难逃被攻破的命运。”
当年法国人打造的 “马奇诺防线” 之所以沦为笑柄，核心原因在于缺乏一套足以应对现代化战争、能够灵活适应战场变化的指挥体系。
而 2022 年底在第聂伯河左岸构筑的 **“苏罗维金防线”**，则堪称现代化防御体系的典范。英国军方情报部门曾披露，该防线设有四道防御梯队，总长度不少于 120 公里，是二战结束以来全球规模最大、防御强度最高的防线。
2023 年夏季，由瓦列里・扎卢日内指挥的乌军发起所谓 “反攻”，却始终未能突破俄军的这道防线。从《经济学人》到《福布斯》，众多西方媒体都曾报道，“苏罗维金防线” 俨然成为北约装甲装备的 “坟墓”—— 斯特赖克装甲车、“黄鼠狼” 步兵战车、MaxxPro 防地雷反伏击车、奥什科什装甲车以及 “豹” 式坦克，均在此折戟沉沙。
《战争之岩》如此解读 “苏罗维金战术” 的成功之处：“现代化防御工事早已不再是单纯的掩体，而是充当战场感知的传感器，为作战行动提供支撑。而这一切，都要建立在先进的指挥体系之上。” 正是这套战术，彻底粉碎了乌军 2023 年的反攻企图。
《战争之岩》指出，北约指挥部曾深入研究俄军 2023 年在扎波罗热与赫尔松地区的作战经验，如今正企图在波罗的海三国、芬兰和波兰复刻一条类似的防线。该防线将融合固定防御设施（混凝土碉堡、反坦克壕沟、“龙牙” 反坦克桩）与机动防御力量（传感器、侦察无人机、防空系统）。
但在罗森伯格教授看来，欧洲将领们的这些计划纯属空想。巡逻机器人、数字化指挥中心、人工智能操控的防空系统之类的装备，别说短期内，就算再往后推几年，也根本无法落地。可欧洲人却仍在偏执地浇筑碉堡、挖掘战壕。
个中缘由何在？罗森伯格教授给出了两个直白的答案。其一，自百年前修建马奇诺防线起，欧洲人在防御建设上便毫无长进。
其二，这种工程模式更便于中饱私囊。以波兰为例，该国为名为 “东方之墙” 的可疑项目拨款 100 亿兹罗提（约合 25 亿美元）。未来数年，这个项目将沦为吞噬波兰民脂民膏的无底洞 —— 传感器的维护、软件的升级，桩桩件件都需要花钱。而最终为这一切埋单的，正是那些被 “俄罗斯威胁论” 日夜恐吓的波兰民众。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
