第一届Manus杯新加坡概念作文大赛

「贺表来了 」

Manus被Meta收购，直接后果是今天成为新加坡概念作文大赛。

我细细阅读了一番朋友圈、小红书、公众号等平台的大赛闯作，总结出了两个主要题目：

一、我与Mnaus的二三事，核心论点是我和肖宏、Peak等人很熟。（也有替代选项，实在不认识Manus员工的就发刘元了）

二、感叹timing和润坡/出海的伟大决策，这类同学比较擅长宏大叙事，有一种知乎网友锐评四渡赤水的爽感，真实含义自然是我很聪明，很懂决策。

遗憾的是，还有个别同学炒作水平比较夸张，开始直接发和上述人员的微信聊天截图了，充分说明90后和00后之间炒作水平出现了严重断档式滑坡

我认为其中最具备炒作合法性是硅星人创始人骆轶航老师，因为当年刘元是在骆老师做的黑客马拉松上发现了肖弘，并且投了100万美元。

骆老师表示当时感谢他只花了一个 Apple Watch，我将此理解为讨要fa费的意思。

虽然骆老师最早是Manus的黑子，但很快迷途知返，选择相信支持我们的Chinese Founder，实属老实忠厚

言归正传，我是一个非常尊重现实的炒作者，我也为Manus的20亿美元收购价格（彭博社口径）找出了一个合理解释。

0.4% OpenAI估值法。

Manus的收购价格大致相当于0.4% OpenAI。

原因是这样的。我在之前的文章里锐评过，通用Agent最大的问题就是没用。

我的绝大部分需求都可以ChatGPT满足，剩下唯一Manus满足得更好的需求是找红警地图。ChatGPT只能找出下载链接，但Manus可以直接整理成压缩包。

但反过来想一下，Manus是不是也能平移一部分ChatGPT用户的需求呢？

我这一个月在刻意用Manus，主要原因是看老乡混好了想找茬，次要原因也是想看看老乡炒作一年有啥进步。

我的日常需求大概是「美国网友在讨论斩杀线了吗？」「京东还是上海直营店买MacBook Air 便宜？」「帮再我找几张8人红警地图」。

结果令人泪目。

这些任务Manus都完成得不错，和ChatGPT一样能快速满足我的需求。并且因为我不愿意被润坡老乡爆金币，所以Manus免费版的完成速度比GPT Thinking还要快很多。

所以说不充钱也有好处

我的使用体感是，Manus确实是一个能满足用户日常信息获取需求的AI产品。只是绝大部分老乡肯定用ChatGPT，但这一年来也证明了，是有一些老乡用Manus满足自己的需求。

不过因为我不看AI写的研究报告，所以没用上过Manus后来强调的新功能「狂野研究」 。对我来说，Manus确实和ChatGPT没有实质区别，我自然选择后者。

但无论如何，我们可以合理推断出两个结论。

Manus相当于1%的ChatGPT。这个数值是我拍屁股写的，意思是这个意思，因为没人知道单独的ChatGPT应该是啥估值。

Manus团队能整活，且能整出新活。真理不言自明了吧家人们。

我可能是全网最尊重炒作的博主，最近有人让我锐评kimi，我说kimi显著好于砸盘两兄弟的原因也是，kimi还能整些面向消费者的活，而不是蒽说自己清华/95后。

那么结论很简单清楚了。

我觉得Manus爆扎子金币爆得不够。不管黑猫白猫，能爆邪恶蜥蜴人金币就是好猫。这种视脸面如粪土的邪恶假人，只会尊重能伤害他的人，只会重视能爆他金币的人。

Manus切实缓解了Meta焦虑，给邪恶蜥蜴扎克伯格提供了巨大的情绪价值，显然20亿金币爆得不够。

Alexandr Wang这种一看就是奇绩创坛盛产的人物，你在中关村每隔两周就能遇到一次的ego爆炸创业小登，居然能爆到蜥蜴人143 亿美元金币。

我看以Manus团队的敢打敢冲和扎实炒作天赋，不应该比创业小登少爆啊。怎么整成了Manus等于1/7 Alexandr Wang

我一想到Manus诸公要向疯狂小登汇报工作，比看到老乡们发财了还难受

最后，我想问两个关键问题。

1200万美金ARR的Monica还继续做吗？不做要不要卖给智谱，给国产大模型公司拉一下毛利率和C端营收，不要投奔蜥蜴人就忘本

现在都没人讨论两兄弟上市了，人民群众又被吸引去了Manus老乡整的狠活。Manus亏欠砸盘两兄弟太多

还有一个问题是，我关注了好几年郭宇，时常被推特信息流推到一个中青年光头的幸福退休生活。

于是我很好奇地问一个Manus老哥，你们以后会变成郭宇吗？

老哥回答我，「[破涕为笑]，我们还要上班呢。是加入 Meta，不是卖了跑人。」

欸，与蜥蜴人谋皮，掺沙子切香肠踢出局的剧本我都脑补完了

（本文配图由 GPT 生成，纯人工写作）