33页机密文件流出，特朗普要用C5取代G7，欧洲没一个上桌

2025年12月国际舞台上一则爆料搅动了全球格局，有消息称美国正在谋划一个全新的核心五国圈子。

把中国、俄罗斯、印度、日本拉进来一起主导全球事务，反而把长期跟自己抱团的欧洲国家全排除在外。

更让人意外的是，这个大胆构想竟然出自美国国家安全战略报告的未公开版本，尽管白宫很快出来否认这是假新闻，但这则消息还是引发了全世界的热议。

毕竟，这背后牵扯的不只是几个国家的关系调整，更是全球权力格局的可能重构。

据该媒体披露，从华盛顿传出一个看似不切实际的想法：美国计划组建一个核心五国集团，简称C5。

成员包括美国、中国、俄罗斯、印度、日本，这个圈子的目标很明确，就是要替代现在的七国集团，也就是G7，成为处理全球重大议题的核心平台。

可能有人不太清楚G7是什么，简单说就是七个西方发达国家组成的富人俱乐部，包括美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大和日本。

过去几十年里一直在全球经济、政治事务中有着很大的话语权，但随着全球经济格局的变化，这个俱乐部的影响力已经大不如前。

按照报道的说法，这个C5构想来自白宫12月4日公布的国家安全战略报告的未公开版本。

值得注意的是，C5的首要议程被定为中东安全，核心是推动以色列和沙特的关系正常化，这也是美国现任总统特朗普一直急于推进的工作。

消息一出，白宫立刻出面澄清，发言人明确表示，所谓的未公开版本根本不存在，国家安全战略报告没有任何替代版本或机密版本。

这些报道都是假新闻，是远离总统的人泄露的不实信息，但这个否认并没有完全平息争议，因为很多观察人士都觉得，这个C5构想太符合特朗普的行事风格了。

早在今年夏天，他就说过把俄罗斯逐出以前的G8（后来变成G7）是个非常大的错误，还曾提议过让俄罗斯回归、让我国加入组建G9。

甚至公开说过中美是G2，有美国国家安全专家分析，C5构想和特朗普看待世界的方式完全一致，就是要抛开那些条条框框，和有实力的大国合作主导全球事务，所以这个消息绝非空穴来风。

C5构想最让人震惊的地方，莫过于把欧洲国家集体排除在外，要知道，欧洲的英国、法国、德国都是G7的核心成员。

在全球政治、经济领域都有不小的影响力，德国的GDP甚至比日本还高，远超印度和俄罗斯，而且欧洲在联合国安理会还有两个常任理事国席位。

美国要做的就是支持这些政党、运动以及相关的知识分子，同时让他们保持亲美的立场。

这种分化欧洲的策略，其实早有端倪，特朗普近期在接受采访时，就直接批评欧洲领导人软弱，认为他们没能结束俄乌冲突，还明确表示要支持和自己愿景一致的欧洲领导人。

这种态度让欧洲方面非常不满，欧盟国防专员安德里乌斯·库比柳斯12月10日在博客中直接抨击。

C5构想曝光后，各方的反应截然不同，也折射出当前全球格局的复杂性，最生气的无疑是欧洲国家。

对欧洲来说，被排除在核心大国圈子之外，不仅仅是面子问题，更是利益的重大损失。

长期以来，欧洲靠着和美国的盟友关系，在全球事务中拥有远超自身实力的话语权，现在美国要另起炉灶，把欧洲彻底踢出局，相当于直接否定了欧洲的全球影响力。

有欧洲媒体评论，美国之前骂欧洲、榨取欧洲的利益也就算了，现在居然要在全球治理体系里把欧洲除名，这种做法太自私、太霸道。

甚至有西方网友调侃，既然美国不待见欧洲，欧盟不如干脆加入金砖国家组织。

对于C5构想，外界还有一个很有意思的评价：这简直是金砖国家2.0，熟悉国际组织的人都知道，金砖国家是由巴西、俄罗斯、印度、中国、南非组成的合作平台。

是发展中国家抱团发展的重要力量，而美国构想的C5，只不过是用美国和日本替换了巴西和南非，其他三个核心成员完全一样。

更有意思的是，有西方人士建议，与其花力气组建新的C5，美国和日本不如直接加入金砖国家组织，不过至于金砖国家接不接受，就是另一回事了。

从更宏观的角度看，C5构想的出现，其实反映了全球秩序正在发生深刻变化。

过去几十年，以G7为代表的西方发达国家主导了全球治理体系，但随着新兴国家的崛起，这个体系的弊端越来越明显，已经无法适应现在的全球格局。

美国作为老牌超级大国，也意识到了这一点，所以才想通过组建C5这种新的圈子，重新掌握全球治理的主导权。

这种做法虽然试图突破旧的意识形态束缚，但本质上还是为了维护美国的核心利益，是一种换汤不换药的霸权思维。

这种转变是否真实可信，还要看美国的实际行动，毕竟在国际政治中，说一套做一套是常有的事，即便把中国纳入C5构想，也不代表美国会放弃遏制中国的想法。

说到底，C5构想无论最终能否实现，都已经暴露了当前全球格局的一个核心趋势：旧的国际秩序正在瓦解，新的秩序还在酝酿之中。

大国之间的博弈不再局限于意识形态的对抗，更多的是利益的重新分配和影响力的重新平衡。

欧洲被排除在外，新兴国家被纳入核心圈子，这背后是各国实力对比的变化，也是全球治理体系不得不适应现实的必然结果。

对于整个世界来说，这种变化既是机遇也是挑战，机遇在于，新的全球治理体系有可能更具包容性，更能反映新兴国家的利益诉求。

挑战则在于，大国之间的博弈可能会更加激烈，全球秩序可能会经历一段不稳定的时期。

无论如何，有一点是肯定的：国际关系中没有永恒的圈子，只有永恒的利益，谁能顺应时代潮流，谁能真正兼顾各国利益，谁才能在未来的全球格局中占据有利地位。

而美国的C5构想，究竟是引领全球秩序走向更合理的方向，还是会引发更多的矛盾和冲突，还有待时间的检验。