“若美中AI竞赛是场橄榄球赛，目前比分24比18”

【文/观察者网 熊超然】中国和美国在人工智能（AI）领域的竞赛激战正酣，此时美媒突然换了一种视角，以体育比赛为切入点，观察这场博弈的实力对比。

当地时间12月29日，《华尔街日报》将美中AI竞赛比作一场橄榄球赛，用这项运动中的达阵和射门得分来解读赛况。报道援引多名分析人士的观点看法后得出这样的结论——在中场休息之际，美国暂时以24比18领先中国。然而，后半场会发生怎样的变化呢？

报道随后指出，进入下半场，美国虽然仍保持领先，但中国目前则势头正盛，特别是在美国总统特朗普进行了一次所谓的“冒险交易”之后，中方拥有了一位新的“四分卫”。

2025年7月27日，中国上海，2025世界人工智能大会现场。 视觉中国

《华尔街日报》在其报道中首先说明，这并非一场真正的橄榄球比赛，没有第四节计时器，而且双方都可以宣称获胜。同时，双方争夺的并非是一座奖杯，而是在经济和军事上的领先地位。

为了让这场较量更容易理解，《华尔街日报》引入了美国人非常钟爱的橄榄球运动这一概念，并邀请专业人士用橄榄球里的达阵和射门得分来解读这场AI竞赛。

对于这场比赛在处于中场休息时的比分，报道认为：美国是24，中国是18。

美国：

ChatGPT开球回攻达阵，这款聊天机器人以一记直捣黄龙的得分拉开比赛序幕。美国获得7分。 英伟达77码达阵进攻，该四分卫成功连接Claude、Gemini和Grok。美国获得14分。 防守组制造轻松射门机会，美国出口管制迫使对手掉球并抢回球权。美国获得17分。 英伟达22码冲球达阵，依靠四分卫持球冲跑闯入端区。美国获得24分。

中国：

DeepSeek 80码接球达阵，它接住短传，摆脱三次擒抱，成功达阵。中国获得7分。 华为达阵并完成2分转换，该四分卫稳扎稳打地带领球队向对方半场推进。中国获得15分。 射门得分缩小分差，阿里巴巴和字节跳动的接球帮助将比分追近到一个球权以内。中国获得18分。

不过，尽管美媒如此解读赛况，但专家们对比赛的胶着程度，看法并不一致。

比如，《芯片战争》一书的作者克里斯·米勒（Chris Miller）认为，美国以24比12遥遥领先中国。他认为，中国拥有更多的电力，但正在向美国输送脑力（人才），而只有美国公司才能将AI转化为利润，变现能力更强。

而新加坡IDC人工智能研究主管迪皮卡·吉里（Deepika Giri）给出的比分则最为胶着，为美国21比19微弱领先中国。她认为，虽然美国凭借英伟达等公司主导着先进AI芯片领域，但中国正在依靠DeepSeek等聊天机器人和开源创新迅速崛起。

其他几名分析人士中，美国AI初创公司Anthropic的国家安全政策主管塔伦·查布拉（Tarun Chhabra）给出的比分是21比14。他认为，美国在模型、芯片、全球人才以及处于供应链顶端的盟友方面处于领先地位，并宣称强有力的出口管制是保持这一领先优势的关键。

美国进步研究所研究员赛义夫·汗（Saif Khan）对比分的解读是24比17。他认为，美国通过利用其算力优势保持着领先，但凭借着强大的算法、数据和能源，中国在这场比赛中仍有机会。

加州大学洛杉矶分校教授约翰·维拉塞诺（John Villasenor）认为，现在的比分是24比21，如果不能持续表现出色，美国可能会失去其微弱的领先优势。与此同时，随着中国正加速能源发展，美国必须更快地建设清洁能源。

美国对冲基金Interconnected Capital创始人徐凯文（Kevin Xu）则认为，目前比分是29比25。他指出，在AI的五大层面中，中国在能源和基础设施能力方面处于领先地位，美国则在模型、应用、芯片和算力方面领先。

《华尔街日报》指出，就是赛况激烈胶着之际，美国总统特朗普最近也完成了一项所谓的“冒险交易”。本月，特朗普表示，他将允许英伟达向中国出售一款较旧型号但功能仍然强大的芯片，从而放宽了此前阻止美国顶尖技术流向中国的限制。

而美国两党政客都炒作渲染成，特朗普把一名“明星球员”拱手送给了竞争对手，而特朗普的支持者则辩护称，这是一项战略性的长期举措。

在这场AI较量中，《华尔街日报》最为关注的是两个关键因素——芯片和聊天机器人，并分别作出分析。

芯片：四分卫

要理解特朗普在芯片出口方面的押注，可以参考1993年的旧金山49人队。

这支球队拥有当时最好的四分卫史蒂夫·杨（Steve Young），以及被他所取代的传奇人物乔·蒙塔纳（Joe Montana）。49人队认为蒙塔纳坐在替补席上没什么价值，于是将他交易给了堪萨斯城酋长队，换来了一个可以挑选辅助杨的球员的选秀权。

在这种情况下，蒙塔纳这位“老将”指的就是英伟达的H200芯片，该芯片最近获得了特朗普政府的出口许可。这款芯片于2024年年中发布，比该公司最先进的Blackwell芯片落后一代。

赛义夫·汗分析认为，H200芯片的成本效益和性能仍高于中国自研芯片，其团队表示，如果H200芯片获准销往中国，美国的计算能力优势将缩小至不到七倍。

而美国国家安全“鹰派人士”警告称，一个年纪偏大的“老将”蒙塔纳，仍然比中国培养出的任何四分卫都强。

但是，英伟达的高管对此有不同的看法。该公司一名发言人表示，美国客户将继续获得比其他任何人都更多的计算和AI能力。

企业领导层担心，阻止销售会迫使中国围绕中企构建一个平行的AI生态系统，而这是美国无法控制的。他们声称，最好让中国继续使用英伟达的芯片，这样，如果像DeepSeek这样的中国初创公司取得突破，它所依赖的技术也是美国公司可以轻松复制的。

当地时间2025年2月9日，美国路易斯安那州新奥尔良，2025NFL超级碗，堪萨斯城酋长Vs费城老鹰。 视觉中国

聊天机器人：接球手

《华尔街日报》形容，如果说芯片充当的是四分卫的角色，那么聊天机器人就是接球手，能将精心传出的螺旋球转化为达阵得分。

事实上，聊天机器人已经在做实际工作，而中美两国都有更大的雄心。美国开发人员表示，最终目标是通用AI，这种系统最终可能会通过独立思考超越人类。一个国家拥有的顶级聊天机器人越多，就越有可能率先取得突破。

全球聊天机器人排行榜LMArena leaderboard显示，美国正在不断得分。本月早些时候，仅谷歌、xAI、Anthropic和OpenAI这四家美国公司的各种模型，就一度占据了前20名。

但在前30名的榜单上，也有众多中国科技巨头，包括阿里巴巴、百度以及新晋黑马DeepSeek。

特别是DeepSeek，今年年初凭借使用二流的英伟达芯片，打造出了世界一流的聊天机器人，引发了规模高达1万亿美元的市场抛售。这就像一名接球手接到替补四分卫传来的摇摇晃晃的传球，突破三名防守队员的阻截，一路狂奔80码达阵得分。

曾在英伟达公司工作、现居旧金山的AI企业家巴雷特·伍德赛德（Barrett Woodside）表示，虽然美国实验室形式机密，但中国公司却会公开他们的研究成果，以证明尽管硬件条件不如美国，他们仍然具备竞争力。

“问题是，当中国公司获得更多、更好的硬件时，他们是否会迅速超越美国？”他问道。

换句话说，中国公司一直在更加努力地训练，以弥补四分卫的不足。如果他们拥有像37岁的蒙塔纳（美国橄榄球传奇四分卫）那样的顶级四分卫，他们又能取得怎样的成就呢？

这，也是《华尔街日报》在一番分析对比之后，留给众人思索的问题。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。