台岛撕下伪装，12条快船满载192枚雄风3，解放军堵门军演，敢打

2025年12月中旬开始，台海的气氛明显被外部动作推着走。12月17日，美国宣布对台军售，金额超过111亿美元，被称为历史上最大的一笔。这个信号一抛出来，岛内一些人立刻觉得“底气”更足了，讲话的尺度也随之被拉高。到了12月28日，赖清德在专访里把话说得更直接，提到这些年来解放军没有打所谓“终极一战”，还用了“没敢越雷池一步”这样的表述，并把原因归结为“实力不到”。

这种说法出现后，岛内这两年反复推进的那套“以武拒统”路线，也更容易被摆到台面上来展示。相关动作并非一时起意，而是持续累积的结果，其中一个非常典型的方向，就是把所谓“海巡署”一步步推向更明显的武装化状态。名称听起来仍然像海上执法单位，但从编制来源到实际定位，都很难再用单纯的执法逻辑去解释。它的前身本就更接近标准军事单位，如今的调整，更像是把部分军事能力放进一个更便于对外包装的框架之中。

沿着这条思路继续往下看，就会发现“雄风”-3反舰导弹并不是孤立出现的项目。曾任雄三总工程师、后来在桃园任职的张诚回忆过，当年推动研发的重要背景，是听到中国海军建军规划中出现过“6个航空母舰”的设想。岛内当时的判断是，这样的力量发展将构成严重压力，于是更加坚定要在反舰领域寻找突破口。台中科院原本也在做反舰导弹，但早期产品的表现并不被认为突出，“雄风”-2尚且赶不上美制“鱼叉”，这也促使研发思路转向用更高速度来弥补其他方面的不足，最终形成了“雄风”-3这条技术路线。

围绕“雄风”-3，岛内长期形成了一种颇为矛盾的状态。一方面，对它的期待被放得很高，几乎被当成反舰能力的代表性象征；另一方面，在真正的装备选择上，又始终没有把所有筹码都压在这一型导弹上。正是在这种背景下，它的技术指标才被不断拿出来反复强调，用来支撑这种信心。

按岛内给出的说法，“雄风”-3主打的是速度优势，最大速度可达2.5马赫，最初对射程的设定大约在150公里，随后经过多轮改进，最大射程被提升到250公里，而正在量产的增程型，则被称可以达到400公里。对外宣传中，这套武器常被描绘得相当强势，甚至出现过“美国都造不出来”的说法。

但在现实层面的决策中，另一条路线始终并行存在。台军后来依旧向美国采购了数量不小的亚音速“鱼叉”反舰导弹，这使得前后态度形成明显反差。嘴上对雄三评价很高，行动上却仍然把相当一部分选择押在美制装备上，这种差距本身，就让人很难不去思考：在整个作战体系里，“雄风”-3究竟被视为绝对主力，还是更多承担着象征性和补充性的角色。

当导弹需要落到平台上时，岛内选择了一种更容易被外界接受的方式。安平级巡逻舰被反复提及为所谓“海巡署”的重点项目，但它并不是一条全新的技术路线，而更像是台海军列装的“沱江”级导弹艇的更名版本。火炮配置确实做了明显调整，原本的76毫米舰炮和密集阵近防炮，被替换为20毫米机关炮、高压水炮等更贴近执法场景的装备。

表面上看，是在弱化军事色彩、强调执法属性，但真正决定作战能力的核心并没有改变：主要武备依然是16枚“雄风”-3反舰导弹。换个说法，就是把导弹艇换了一身更容易对外说明的外衣，实质上却在非军方名义下增加了可用于对海作战的舰艇数量。

安平级本身的性能特点，也正是围绕这种定位来展开的。它采用双体舰设计，满载排水量不到600吨，强调高速与隐身化特征，一共计划建造12艘。按这种配置计算，仅挂在所谓“海巡署”名下，就会出现12条最高航速超过30节的快船，总共可搭载192枚“雄风”-3反舰导弹。正是因为这一点，它常被描述为一支具备相当分量的反舰突击火力，尤其适合在近海环境中快速机动、突然释放火力。

由此再往前一步，就自然引出了岛内反复强调的那套作战设想。单个平台能力有限，于是就把重点放在“艇群”上。安平级加上沱江级的建造规划据称已经超过20艘，目标是形成导弹艇群，构建火力突击群，在特定情况下对登陆舰艇或航母战斗群实施“饱和打击”。

设想中的逻辑很清晰，先利用隐身特征接近目标，让对手难以及时发现；再依靠双体船的高速机动打乱节奏；最后通过数量可观的“雄风”-3集中发射，压缩对方防御空间，摧毁关键目标。这个过程在纸面上看起来层层推进，也很容易在岛内营造出一种“并非毫无还手之力”的氛围。

但讨论很快就会碰到一个绕不开的现实问题，那就是两岸军力对比本身。岛内一些人之所以敢把话说得很硬，并不完全来自这些平台和导弹的实际能力，而更多是建立在对外部支持的预期之上，其中最核心的依靠就是美国。没有美国的持续介入，这套政治与军事姿态很难维持到今天。也正因为如此，即便对美军购长期伴随着“价高质次”的争议，仍然被不断推进。采购的意义早已不只是装备性能本身，而是在向美国表达立场和需求，希望在台海局势出现重大变化时，美方能够出手相助。

把这种依赖关系放回到现实场景中，就不难理解岛内在军事压力出现时的矛盾姿态。围台军演启动后，岛内对外一方面宣称“全程掌握敌情动态”，另一方面又反复强调秉持“不挑衅、不冲突”的原则。话语层面显得强硬而自信，实际态度却更像是在努力避免近距离对峙，仿佛只要不把局面推到必须正面碰撞的程度，就还能维持一种紧张却不失控的状态。

正是在这样的背景下，“敢不敢打”的问题被不断提起。岛内构想中的“完美作战方式”是一回事，真正要在高强度对抗中把整套体系跑起来，又是另一回事。平台、导弹、速度和数量都可以写进方案，但一旦进入真实对抗，决定局势走向的，往往不只是某一型武器，而是整个体系在压力下是否还能保持稳定运行。更何况，在当前军力差距下，一旦率先动手，台军很难摆脱被全面压制的处境。很多时候，强硬表态更像是一种姿态展示，真正面对可能承担的代价，选择往往会趋向保守。

也正因为如此，解放军的动作很快落到现实层面。东部战区新闻发言人宣布，12月29日起发起围台军演，代号“正义使命-2025”。这个时间点衔接得很紧，指向也十分清晰：既是对岛内分裂势力的直接警告，也是对外部干涉力量的明确回应。赖清德不久前那套“实力不到”的说法，在这种现实行动面前很难继续成立，因为军演本身就带着展示能力与意志的意味。

美国在其中的角色，也因此被进一步放大。批准大规模对台军售，本意是通过这种方式介入台海、牵制中国，把局势推向更高张力的状态。短期来看，岛内某些人或许会觉得“外部筹码”增加了，但这种过度介入同样可能把美国自己拖进一个更难脱身的局面。一旦局势真的走向冲突，岛内分裂势力的处境首先会被彻底改写，而美国多年经营的岛链战略，也将承受难以回避的冲击。最终会不会有人真的把局面推到开火的那一步，往往不取决于话说得多狠，而取决于谁愿意为接下来的后果承担责任。