张学良暮年时坦言:冯玉祥手段太过残忍,手上沾了太多无辜人命

分享至

参考来源:《张学良口述历史》《冯玉祥传》《民国军阀史料汇编》《东北军史料集》《张学良史事笺证》等史料文献
部分章节仅代表笔者个人观点,请理性阅读

1990年,台湾当局解除对张学良的软禁。

这位曾经叱咤风云的东北少帅,在经历了半个多世纪的幽禁生活后,终于重获自由。

此时的张学良已是90岁高龄,满头银发,但眼神依然清澈明亮。

美国哥伦比亚大学口述历史中心的学者们,开始对这位传奇人物进行系统的访谈。

在长达数年的口述历史工作中,张学良对民国时期的众多历史人物都给出了相对温和的评价。

即便是对曾经软禁自己的蒋介石,他也能保持客观平静的态度。

但当谈及冯玉祥时,这位素来待人和气的老人,却罕见地表现出了强烈的厌恶情绪。

张学良的声音突然变得严厉起来:"冯玉祥很残忍,杀人如麻、骗人无数,专说假话,我向来不做这种事。"

接着,老人又补充道:"冯玉祥手下的人哪,好几个都很残忍;冯也很残忍,他杀人。我这人向来不做这种事。冯玉祥这人专门说假话,他差不多没有真话。"

这番话语中透露出的深深憎恨,让在场的学者们感到震惊。

要知道,冯玉祥在当时的史学界和舆论中,大多被描述为一位爱国将军,一位有着基督教信仰的开明军阀。

他的"基督将军"称号,他在抗日战争中的表现,都为其赢得了相当正面的历史评价。

然而,作为那个时代的亲历者,张学良却给出了截然不同的评判。

这位在民国政坛上纵横数十年的少帅,究竟看到了怎样的冯玉祥?两人之间又有着怎样的恩怨纠葛?

张学良的这番评价,并非一时冲动或个人恩怨所致。

从1920年代开始,张学良与冯玉祥就有过多次直接或间接的接触。

在这些接触中,张学良逐渐看清了冯玉祥的真实面目。

从郭松龄反奉事件,到中原大战的最终结局,再到抗战期间的种种表现,冯玉祥的所作所为,在张学良心中留下了不可磨灭的负面印象。



【一】基督将军的成名之路

冯玉祥,1882年11月6日出生于直隶青县(今河北沧州),原名基善,字焕章。

其父冯有茂原本是淮军铭字营的基层军官,后投入练军,随部队驻扎保定。

冯玉祥从小就在军营中长大,11岁时便投军入伍,成为当时新军的一名士兵。

在新军中,冯玉祥凭借其高大的身材(身高约1.9米)和过人的体力,很快在部队中崭露头角。

更重要的是,他表现出了超越一般士兵的学习能力和组织才能。

1902年,20岁的冯玉祥已经升任正目(相当于班长),开始在基层军官中发挥作用。

1911年辛亥革命爆发,冯玉祥积极参与了滦州起义。

这次起义虽然最终失败,但却为冯玉祥赢得了"革命军人"的声誉。

民国建立后,冯玉祥继续在北洋军队中服役,逐步升至团长职务。

真正改变冯玉祥人生轨迹的,是他在1914年接受基督教洗礼的经历。

据史料记载,冯玉祥在天津受洗成为基督徒后,开始在军队中推行一系列改革措施。

他要求士兵每天晨祷,禁止部下吸烟、喝酒、嫖娼、赌博,甚至不许说脏话。

这在当时的军队中确属罕见,为冯玉祥赢得了"基督将军"的称号。

冯玉祥的军队纪律严明,战斗力较强,这在北洋军阀割据的时代显得尤为突出。

1917年,冯玉祥升任旅长,开始拥有相当规模的军事力量。

1921年,他被任命为陕西督军,正式跻身军阀行列。

但冯玉祥真正声名大噪,是在1924年的第二次直奉战争中。

当时,直系军阀吴佩孚与奉系军阀张作霖在山海关一带激战正酣。

冯玉祥作为直系的重要将领,原本应该与吴佩孚并肩作战。

然而,在战局最为关键的时刻,冯玉祥却做出了一个震惊中外的决定。

据《民国军阀史料汇编》记载,1924年10月19日,冯玉祥召集部下举行秘密会议,宣布倒戈计划。

次日清晨,冯军部将鹿钟麟指挥部队控制了北京全城。

直系总统曹锟被监视在中南海,末代皇帝溥仪被驱逐出紫禁城。这就是著名的"北京政变"。

这次政变的背后,存在着复杂的政治交易。

据当时的史料显示,冯玉祥在政变前曾接受了来自奉系的50万银元贿赂。

这笔巨款在当时足以维持一个师的军队数月开支,对冯玉祥的决策无疑产生了重要影响。

政变成功后,冯玉祥将所部改称为"国民军",自任总司令兼第一军军长。

他电请孙中山北上主持大计,表面上展现出了对共和政治的支持。但实际上,冯玉祥更多的是在为自己谋取政治资本。

这次政变为冯玉祥带来了巨大的政治收益,但同时也为他赢得了"倒戈将军"的称号。

在民国的政治生态中,军阀之间的背叛和联盟变化确实司空见惯,但冯玉祥的倒戈次数之多、时机之关键,在当时仍然引起了广泛的争议。

北京政变后,冯玉祥控制了从北京到西北的大片区域,成为民国政坛上的重要力量。

他在自己的统治区内推行了一系列改革措施:兴办学校、修建道路、禁烟禁赌、提倡新文化。

表面上看,冯玉祥确实表现出了一个开明军阀的特质。

但在这些光鲜的政绩背后,却隐藏着另一面。

据当时的目击者回忆,冯玉祥在巩固自己统治的过程中,采用了极其严厉的手段。

任何被视为"反动分子"的人员,都会遭到严厉的打击。这种打击往往是致命的,且手段残忍。

【二】残酷的另一面

虽然冯玉祥以基督将军著称,但他在处理政敌和维护统治方面,却表现出了与其宗教信仰截然不同的一面。

这种矛盾性格,在他统治西北期间表现得尤为明显。

1925年,冯玉祥控制北京政府期间,曾经发生过一次大规模的政治清洗。

据当时的记录,这次清洗的起因是直系军阀的一些残余势力企图发动反击。

冯玉祥得到消息后,立即下令对所谓的"反动分子"进行全面搜捕。

这次行动的规模超出了所有人的想象。

据《北洋军阀史话》记载,冯玉祥的部下在短短几天内逮捕了数百名"嫌疑人员"。

这些人不仅包括军政界人士,还有很多普通的商人、学者甚至平民百姓。

只要被人举报或者被怀疑与直系军阀有任何联系,都可能被抓捕。

被抓捕的人员遭遇极其悲惨。

据当时的目击者回忆,很多人在严刑拷打下被迫承认一些莫须有的"罪名"。

而那些拒绝配合或者被认为"顽固不化"的人,则面临更加残酷的惩罚。

有的被就地处决,有的被活埋,甚至有的被投喂野兽。

这种极端的做法,即便在那个军阀混战、人命如草芥的年代,也显得格外残忍。

要知道,冯玉祥一直以基督徒自居,经常在公开场合宣扬博爱和宽恕的教义。

但在实际行动中,他却表现出了与其信仰完全相反的一面。

更令人震惊的是,冯玉祥在处理这些事务时的冷漠态度。

据当时在场的副官回忆,冯玉祥在下达处决命令后,往往会继续处理其他公务,仿佛刚才只是处理了一件微不足道的小事。

这种对生命的漠视,让很多接触过他的人都感到毛骨悚然。

在西北统治期间,冯玉祥还建立了一套严密的特务网络。

这个网络的主要任务是监视各界人士的言行,一旦发现有人对冯玉祥的政策表示不满,立即予以"处理"。

据不完全统计,在冯玉祥统治西北的几年中,仅仅因为"思想问题"而被处决的人就多达数千。

1927年,冯玉祥在河南发动了大规模的废寺毁佛运动。

他下令将开封大相国寺改建为市场,驱逐全省所有的僧尼,没收寺庙财产。

这场运动很快蔓延到直隶、山东、陕西等地,对华北地区的佛教文化造成了巨大破坏。

在这场运动中,冯玉祥手下的石友三表现得尤为残暴。

当石友三的部队在河南登封与少林寺僧兵发生冲突时,他竟然下令枪杀了200多名僧人。

这些僧人大多只是普通的宗教人员,根本没有什么政治背景,却遭到如此残酷的屠杀。

据《抗日战争纪念网》的资料记载,这次屠杀发生后,连冯玉祥军中的一些将领都感到震惊。

但冯玉祥不但没有对石友三进行任何处罚,反而对其表示了赞扬,认为这是"革命的坚决行动"。

这种对文化和宗教的摧残,体现了冯玉祥性格中极端和偏执的一面。

他虽然自己信仰基督教,但对其他宗教却表现出了强烈的敌意和不容忍。

这种双重标准,在当时就引起了很多有识之士的批评。

更为严重的是,冯玉祥在处理民族关系方面也表现出了类似的极端倾向。

在甘肃统治期间,他曾经因为一位回族阿訇反对强制改变宗教习俗的政策,就下令将这位阿訇全家处决。

据当时的记录,被杀害的不仅有阿訇本人,还包括他的妻子和几个年幼的孩子。

这种灭门式的报复,即便在那个动荡的年代也属于极端行为。

但冯玉祥对此毫不在意,他认为这是维护"革命秩序"的必要手段。这种思维方式,充分暴露了他内心深处的冷酷和残忍。



【三】与张氏父子的恩怨起源

张学良对冯玉祥的深恶痛绝,很大程度上源于冯玉祥与奉系军阀之间的恩怨纠葛。

这种恩怨的根源,可以追溯到1920年代初期张作霖与冯玉祥的早期接触。

据《中原大战》史料记载,冯玉祥与张作霖最初的关系并非敌对。

在清末时期,冯玉祥在新军20镇担任管带时,张作霖正是同地驻防的巡防营统领。两人在那个时候还有过一定的合作关系。

第二次直奉大战期间,正是冯玉祥的临阵倒戈,才让张作霖侥幸获得了胜利。

按理说,冯玉祥对奉系有恩,双方关系应该相对融洽。但事实却恰恰相反。

战争结束后,张作霖开始着手安排战后的权力分配。

按照当初的约定,冯玉祥应该在新的政治格局中获得相应的地位和利益。

但张作霖却对冯玉祥的要求表现得相当冷淡,甚至在一些关键问题上公然违背了当初的承诺。

更让冯玉祥愤怒的是,张作霖在巩固自己的地位后,不但没有给予冯玉祥应有的回报,反而开始帮助吴佩孚打击冯玉祥。

在南口战役中,奉军与直军联合,对冯玉祥的国民军进行了沉重打击,迫使冯玉祥退往西北。

这次背叛让冯玉祥对张作霖产生了深深的怨恨。

从那时开始,冯玉祥就开始谋划对奉系的报复。

他深知以自己的实力无法正面对抗奉系,于是开始寻找奉系内部的薄弱环节。

很快,冯玉祥就把目标锁定在了郭松龄身上。

郭松龄是张作霖的重要将领,也是张学良的授业恩师。

更重要的是,郭松龄在政治倾向上与张作霖存在分歧,这为冯玉祥的分化策略提供了机会。

据《张学良史事笺证》记载,郭松龄对张作霖的"亲日政策"一直持反对态度。

他支持孙中山的"联俄容共"政策,主张中国应该走民主革命的道路。这种政治分歧,为冯玉祥的拉拢提供了切入点。

冯玉祥开始通过各种途径接触郭松龄。

据史料记载,他利用"夫人外交"的方式,让自己的妻子李德全与郭松龄的夫人韩淑秀建立了密切关系。

通过这种间接的方式,冯玉祥逐步与郭松龄建立了秘密联系。

在这个过程中,冯玉祥表现出了高超的政治手腕。

他不断向郭松龄灌输"救国救民"的理念,声称张作霖的"亲日政策"是在出卖国家利益。

同时,他还承诺一旦行动成功,将给予郭松龄巨大的政治和军事支持。

郭松龄是一个有理想有抱负的军人,他确实对张作霖的某些政策感到不满。

在冯玉祥的不断游说下,郭松龄逐渐动摇了对张作霖的忠诚。

1925年11月22日,郭松龄最终与冯玉祥签订了《郭冯密约》,决定联手反对张作霖。

但郭松龄没有想到的是,冯玉祥从一开始就没有真心与他合作的打算。

在冯玉祥看来,郭松龄只不过是他用来对付张作霖的一枚棋子。

一旦这枚棋子失去利用价值,他随时可以将其抛弃。

这种冷酷的计算,充分体现了冯玉祥性格中最为阴暗的一面。

他可以为了自己的政治目标,毫不犹豫地利用和背叛任何人,包括那些真心与他合作的盟友。

这种做法,在当时就引起了很多人的不齿,其中就包括张学良。

张学良与郭松龄的关系,远远超越了一般的师生情谊。

在张学良的人生中,郭松龄不仅是他的授业恩师,更是他的人生导师和精神支柱。

两人之间的深厚感情,甚至让张作霖都感到嫉妒和担忧。

据《张学良史事笺证》记载,张作霖曾经这样描述张学良与郭松龄的关系:"除去你老婆不跟他睡觉,你什么没有不给他的。"

这句看似粗俗的话语,实际上准确地概括了两人关系的亲密程度。

在东北讲武堂期间,郭松龄就是张学良最敬重的老师。

毕业后,郭松龄又被调入张学良的部队,成为他最重要的副手和顾问。

两人不仅在工作上配合默契,在私人关系上也极为亲密。他们经常在一起讨论军事战略和政治问题,张学良对郭松龄的意见总是言听计从。

正是由于这种特殊的关系,郭松龄掌握着奉系最精锐的部队。

这支7万人的军队,是张作霖多年来精心培养的核心力量,也是他留给儿子张学良的最珍贵的"遗产"。

张作霖之所以放心将这支部队交给郭松龄指挥,正是基于对郭松龄人品和能力的绝对信任。

但就在1925年11月,这种信任被彻底打破了。

郭松龄突然率领这支精锐部队在滦州起兵,打出"救国军"的旗号,向奉天发动进攻。

这个消息传来时,张学良简直不敢相信自己的耳朵。

那个曾经对他悉心栽培的老师,那个他最信任的伙伴,竟然率领着他们共同培养的部队,向自己的父亲发动了攻击。

这种背叛对张学良造成的打击,远远超过了单纯的政治和军事失败。

但更让张学良痛心的是,在这场叛变的背后,隐藏着冯玉祥的身影……

付费解锁全篇
购买本篇
《购买须知》  支付遇到问题 提交反馈
相关推荐
无障碍浏览 进入关怀版