女子白嫖羽绒服后续：关键证据曝光，不止穿过一次，商家恐闭店！

>使用电脑手机技巧

前言

这事儿真的有点太离谱了，反转来反转去，谁对谁错都不知道了。

事情是这样的，海南大姐苏女士花633块买了件羽绒服，穿去哈尔滨玩了一圈退货，结果衣服口袋里留了张机票，被商家曝光后两边都闹到报警。

女子喊冤说自己只穿一次，而商家被或平台处罚、网店要受到利益损害，但说白了，买家和卖家之间没矛盾，感觉不合适立马就退就行了。

633元羽绒服女子回应

想说清道理就把这事儿捋明白，苏女士12月16号收到羽绒服，一打开就发现吊牌绳子是打结的，怀疑是别人退过的二手货。

商家解释说，是装防尘袋时不小心弄断了，临时系上的，保证是新的，按说要是不放心，当时就该退货。

可苏女士转天要飞哈尔滨，那边零下二十多度，正缺件厚衣服，就想着先穿上应急，等回来再说。

结果这一穿就出了岔子，她穿着这件羽绒服在哈尔滨玩，还拍了不少，登机牌随手塞口袋里也忘了拿出来。

12月24号回三亚后，她以吊牌断裂、疑似二次销售为由申请退货，商家没多想就同意了。

本来这就是一次普通的退货流程，没想到好戏才刚刚开始。

商家收到退货后，把衣服转给了供货工厂，让工厂处理一下以便二次销售。

结果工厂验货的时候，发现了大问题：衣服吊牌被拆过，面料上还有不少油渍，最关键的是，口袋里掉出了那张写着苏女士名字、航班号的登机牌。

工厂这边一下就炸了，觉得这分明就是白嫖，穿新衣服去旅游，玩够了弄脏了再退回来，这不是负人嘛！

一怒之下，供货商生气的拍了段发，把苏女士的姓名、航班信息全曝出来了，还骂她活不起了、白嫖衣服。

一火，苏女士直接被网爆了，陌生人加骂她，账号被扒出来，评论区全是难听的话，连她高中老师都刷到提醒她。

还有人扒出来她的正脸照片，可以说现在已经全网社会性死亡了，事情闹到这个地步真的很难收场了。

但是苏女士确实也很委屈，说自己只穿了一次，从机场到酒店那段路，退货没超7天，根本不是工厂里说的半个月，退货是因为怀疑衣服是二次销售，不是想白嫖。

机票是不小心忘在口袋里的，还说自己才是受害者，已经报警了。

各说各有理

可网友不买账，把她在哈尔滨穿这件衣服玩雪的截图扒了出来，这可是关键的证据，所以只穿一次的说法瞬间站不住脚。

后续，她赶紧删、把账号设成私密，后来甚至在评论区自嘲就是白嫖，态度来了个180度大转弯。

还在评论区跟网友正面硬刚，一副白嫖怎么了的姿态，这一下更是彻底点燃了网友的怒火。

苏女士见状赶紧删除了所有旅游相关的，但已经晚了，网友早就把截图保存下来四处传播了。

就在苏女士被网爆得焦头烂额的时候，商家这边的日子也不好过。

其实那段骂人的根本不是商家发的，是供货工厂擅自发布的，但作为直接卖家，商家还是首当其冲成了众矢之的。

更严重的是，因为里曝光了买家的个人信息，电商平台认定商家泄露用户隐私，直接发来了处罚通知，要永久关停他的网店。

商家急得团团转，找工厂理论，工厂也是一肚子委屈，说没想到事情会闹这么大，发当晚就后悔了，连夜把删了。

但互联网是有记忆的，删了原还有无数网友保存下来二次传播，根本拦不住。

三败俱伤

现在这事儿的结局，就是典型的三败俱伤，苏女士虽然退到了款，但被网暴得身心俱疲，个人信息被泄露，每天都要面对无数的骚扰，就算报了警，受到的伤害也没法挽回。

商家本来没做错什么，却要承担店铺永久关闭的后果，多年的经营毁于一旦。

发布的工厂，不仅没占到便宜，还涉嫌侵犯他人隐私，可能要承担法律责任。好好的一场买卖，最后闹得这么难看，到底是谁的问题？

在网友看来，这事儿里没有绝对的“好人”，买卖双方都有做得不对的地方。

苏女士她有理由因为吊牌断裂怀疑衣服是二次销售，也有权利申请退货，这是消费者的合法权益，没问题。

但问题在于，她不该带着衣服去哈尔滨穿，更不该把穿脏了的衣服退回去。

再说说商家和工厂，商家发货前没做好质检，把吊牌断裂的商品寄给消费者，这是导致纠纷的源头之一。

收到退货发现衣服有污渍、被穿过之后，商家其实可以依据平台规则，以影响二次销售为由拒绝退款，或者跟苏女士沟通核实，实在不行还能向平台申诉。

但工厂偏偏选择了最愚蠢的方式，曝光个人信息、用侮辱性的语言辱骂消费者。

这种行为不仅解决不了问题，还逾越了法律的底线，构成了对苏女士隐私权的侵犯，最后把小事闹大，还连累了商家关店，纯属得不偿失。

学生演出集体退表演服

其实衣服白嫖这个事情也不是个例，之前山东菏泽有个卖演出服的老板，就被云南一群大学生给坑了。

这群学生急着要元旦晚会穿的衣服，12月中旬在老板店里下单十几件，一件一百三，还天天催着发货。

老板挺实在，加班加点给发了，16号学生们就签收了，结果才过两天，退货申请哗哗来，平台还自动通过了。

等老板收到退回的衣服，直接懵了，衣服上全是勾丝，有的还带着狐臭味，根本没法二次销售，这一下就亏了一千多。

更气人的是，老板后来在学校的晚会里，看到学生们穿的就是自家的演出服！

合着这是集体白嫖啊，穿新衣服上台表演，赚了掌声，转头就把脏衣服退回来，让老板承担损失。

想联系学生吧，留的全是虚拟号码，找平台吧，规则好像更偏向买家。

其实这不是头一回了，之前还有很多学生干过类似的事儿，都是演出完就退货，衣服脏的脏、破的破。

有人说学生没钱，可没钱可以租啊，或者买了之后挂二手平台转卖，总比这么糟践别人东西强吧？

七天无理由退货本来是为了让大家买得放心，不是让你把商家当免费租赁店。

结语：

633元的羽绒服，一场闹得全网皆知的闹剧，最后没有赢家，只有无尽的麻烦和伤害。

希望这场闹剧能让更多人明白，网购的本质是公平交易，只有买卖双方都守住底线，平台做好保障，我们的网购环境才能越来越好，类似的闹剧才不会再上演。