从1979年中美建交那会儿起,美国对台军售就成了两国关系里的一根刺,戳了46年。每次美方一出手,中方总得严正抗议,强调这是干涉内政。
可谁成想,到了2025年12月底,这局面突然反转,美国国务院居然自己喊出“强烈反对”,听起来多少带点无奈的味道。
![]()
1979年1月1日,中美正式建交,卡特政府那边忙着切换外交承认,从台北转到北京。可没几个月,4月10日,美国国会就通过了台湾关系法,明确要给台湾当局提供防御性武器。那时候首笔军售1.6亿美元,主要是一些导弹和零部件。
北京立刻提出严正交涉,但美方没当回事儿,继续推进。1982年8月17日,两国签了八一七公报,美方承诺逐步减少对台军售,最终解决问题。
可事实呢?里根上台后,军售不减反增,1980年代卖出更多战斗机升级包,规模翻倍。
![]()
到了1990年代,克林顿政府批准出售150架F-16战机,价值58亿美元。这笔交易直接升级了台当局的空军实力,美方企业赚得盆满钵满。
北京抗议照旧,但美方回应总是那套“有助于地区稳定”的说辞。小布什时代,2001年批了柴油潜艇和P-3反潜机,金额数十亿。
奥巴马时期,2010年卖爱国者导弹,2011年升级F-16,总额超60亿。特朗普第一任期2017到2021年,更是大手笔,批了11笔军售,总值超180亿。
![]()
2017年6月第一笔6.4亿,包括导弹和鱼雷;2018年9月一天批三笔3.3亿,主要是坦克零部件;2019年卖66架F-16V,80亿;2020年SLAM-ER导弹和HIMARS系统。
这些交易背后,美国军工巨头推波助澜,游说国会,赚取巨额利润。
拜登接手后,军售节奏更快,2022年批鱼叉导弹发射车等多笔。
![]()
2024年特朗普卷土重来,11月胜选,2025年1月20日就职。刚上台没多久,春夏批了3300万美元配件包。第二笔大单在12月18日落地:111亿美元,史上最大,包括82辆HIMARS导弹发射器、60门榴弹炮、导弹升级套件、零部件翻新和软件支持。
这笔交易直接把对台军售积压总额推到215.4亿美元,美方解释是为台湾构建不对称作战力,但实为严重挑衅。
特朗普团队推动这事儿,军工企业高管自然乐见其成。
![]()
结果呢?中方没像过去那样只停在口头。
12月26日,直接公布反制清单:20家美国国防企业,加上10名高管,从CEO到副总裁,全是核心决策者。
制裁措施实打实:冻结他们在华资产,禁入大陆、香港、澳门,禁止中国企业和个人与之交易。
![]()
这不同于以往企业层面,这次直击个人,让那些高管真正感受到压力。法律基础是2021年的反外国制裁法,这次全面落地执行。
为什么这么精准?因为这些企业和高管都与对台军售直接挂钩。
美方企业虽在中国直接业务不多,但全球供应链离不开中国优势,如稀土加工占全球90%以上,电子元器件关键产能也在这里。一旦断供,这些公司得重找供应商,成本上涨,生产延误。第三方企业为避风险,主动切断合作,形成连锁效应。
![]()
军售公布当天,中国采购商取消13.2万吨美国白小麦订单,虽然表面原因是阿根廷报价更低,但时机太巧。
2025年下半年稀土出口管制收紧,进一步卡住美方高科技链条。
硅谷那些实验室得测试替代材料,可纯度往往不足,导致延误。
![]()
12月26日,美国国务院发言人表示“强烈反对”中方举措,还重申这是美方一贯政策,有助于稳定。可这话说出来,多少有点儿底气不足。
46年来,美方用惯了单边制裁,打压别国企业个人,从未想过自己会成目标。
现在角色互换,那些被制裁企业股价波动,纽约证交所交易员忙着卖出。
![]()
欧洲供应商发邮件终止合作,中国市场太大,丢不起。高管个人更惨,转账被拒,行程取消,家族财产连带受累。
特朗普第二任期刚起步,这事儿就给他上了一课。他下令评估影响,但没拿出实质对策。国务院次日重申承诺,可记者追问时,只能回避。
长远看,这不只是经济损失,更是霸权逻辑的裂痕。过去美方单边制裁如家常便饭,对伊朗企业下手狠。现在中国用同样工具回击,其他国家开始学样。
![]()
博弈还在继续,美方再越线,代价只会更大。
中国实力积累46年,从经济到科技,产业链自主,大市场成底牌。
国际规则不是谁的专利,触碰核心利益,总得付出真金白银。
![]()
参考资料
外交部发文:美国应认清对台军售的严重后果 北晚在线
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.