辽宁饭店致命火灾40名公职人员被问责，除了追责还需要反思什么？

文 | 海风

编辑 | 木子

校对 | 逸寒

辽宁饭店致命火灾终于有了调查结果。

官方通报，2025年“五一”前辽宁一家饭店发生大火造成22死三伤，年底12月28日出炉的事故调查报告显示，多达40名公职人员被问责处理。

这起发生在辽阳白塔区三里厨娘饭店的让人无比痛心的悲剧，本来是不该发生的，它还是以十分惨烈的方式呈现在我们的面前！22条鲜活的生命就此消逝！

惨剧发生以后，传说纷纭，猜测众多，尽管一些说法已经十分接近真相，但一直没有最终结论。

在无数人的等待中，调查结果终于出来了！悲剧发生的真相更加让人惊心！其背后暴露出的安全漏洞更值得我们深刻反思。

根据官方调查报告，这起火灾排除了燃气爆炸和人为放火可能，火灾的直接原因是：

顾客王某丢弃的未熄灭烟蒂，在风力作用下通过饭店外墙铝塑板排风道下方缝隙滚入检修口，引燃内部堆放的包装纸箱等可燃垃圾，进而导致外立面装饰用的铝塑板（以普通塑料为芯材）和建筑外墙聚苯乙烯保温板快速燃烧蔓延。由于初期救火不力，火情发展到不可收拾的地步。

在其背后，则是饭店主体责任严重缺失留下的多重隐患。

三里厨娘饭店主要有以下四重原罪：

其一，违规改造扩建外立面，大量使用易燃铝塑板和不合格保温材料，加速火势蔓延。

其二，排风道检修口内违规堆放可燃垃圾，形成火灾隐患。

其三，消防设施损坏未及时修复（如烟感报警器失效、喷淋系统被拆除），初期火灾无法及时控制。

其四，逃生通道被堵塞（如后门堆杂物、楼梯间改造为仓库），安全出口宽度不足，导致人员无法快速疏散。

上面的这四条，绝对不是这个饭店的问题，在全国各地，不计其数量的都存在其中的几条甚至是全部。

三里厨娘饭店点儿背，它赶上了！虽然不是它自己导致的失火，但遇到一个碰巧的着火点，它所一直存在的问题就被引爆了！正如调查报告认定，这是一起因饭店主体责任不落实导致的恶果。

安全监管的漏洞也是导致火灾的重要原因。这起事故暴露出推动事故发生的每一个环节都踩在安全红线之上，最终让一颗未熄灭的烟蒂，演变成夺命的导火索。

餐饮行业是火灾发生的一个重灾区。数据显示，近年来国内餐饮场所火灾亡人事故频发，存在的一些安全隐患也都十分类似。

从2023年吉林长春小吃店火灾，到2024年江西新余佳乐苑大火，再到此次辽阳悲剧，它们一个明显的共同点是：

都是外立面材料易燃导致火势垂直蔓延，人员密集叠加逃生困难，酿成群死群伤。

更令人忧心的是，而这类场所多为小本经营，往往游离于监管边缘，在很多地方都成为安全治理的“盲区”。

建筑规范倒是有。我国《建筑设计防火规范》早有明文：人员密集场所的外墙保温材料必须使用A级不燃材料，装饰层原则上也应为A级。

但在现实中，大量小餐馆为节省成本，多使用廉价的B2、B3级铝塑板和聚苯乙烯板。这些材料遇火即燃，释放毒烟，燃烧速度极快，很容易形成“烟囱效应”，使建筑在短时间内沦为火炉。

餐饮企业在监管方面出现的问题是，法规写得清楚，执行却形同虚设。

从这次披露出来的问题我们可以知道，这个饭店出现安全方面的巨大隐患也不是一天两天的事情了！

这次火灾发生以后，40名公职人员被进行严肃追责问责。处罚力度算是够大的了！但这是不是可以起到震慑的作用呢？

就当地而言，丝毫不用怀疑，这种震慑会波及各个行业，相关的一些安全隐患也会得到纠正，但是时间一长，是不是就还有这种震慑作用，这还得打上一个问号。

对其他地方而言，能够有多大的震慑，却还是一个未知数。

现实中，我们很多人总是事不关己高高挂起，认为发生在远处的事情和自己没有多大的关系，或者想着不管怎样这样的事情也不会发生在自己身上，只有当灾难真的发生在自己身上了，才会感到肉疼。

一些管理者也是这样，指令来了，搞搞运动式的检查，做做样子，等风声一过，就是外甥打灯笼——照旧（舅）。这也是重大安全事故频繁发生的重要原因。

只有管理落到实处，监督落到实处，才能减少重大安全事故的发生。不管对企事业单位、个体经营者还是政府管理者来说，这都必须成为准则。

政府不能给企业添乱，但监管绝对不能缺位！监管不到位，甚至处于长期缺失状态，有时就会发生山动地摇的惨剧。

本文为原创，部分信息参考公开报道，未经许可不得转载和摘编，申请转载可在文章后直接留言。