刘志勤：全球化，何罪之有？

最近在西方有一股对“全球化”兴师问罪的潮流，有质疑全球化的必要性的，有问责全球化倡导者的，还有对全球化参与者搞“秋后算账”的。这不是属于正常的不同意见交流，而是典型的无中生有，欲加之罪的“政治迫害”。美国的《纽约时报》发文对当年的全球化表示无限后悔，大有悔不当初之感。最近德国的媒体也发文，对全球化后德国工业的衰落和对其它国家（包括中国产业链）高度依赖的“反思”，特别是德国自认为从当年的工业顶端的王冠宝座跌落神坛后的失落。但不管从哪个角度看这些评论，总是感到这些媒体发出的是阵阵“发酸的味道”。这种情绪的宣泄和持续发酵对社会健康是有害的，任其泛滥，对新时代全球化，特别是对这些国家本身的困境改善是没有任何意义，只会加重“病情”。

其实，明白人完全知道事实真相：西方发达国家，和世界大多数发展中国家都是全球化的受益者， 不同之处是受的利益的大小。

尤其是西方发达国家从全球化中汲取了最大的利益，可以说，美西方国家是全球化进程中的“吃肉者”，而中国等发展中国家只是“喝汤”和吃“剩饭剩菜”者，因为美西方最早给中国和发展中国家的产能过剩产业（工业剩饭剩菜），而不是高精尖产业（后期美欧的确给中国提供不少重要技术，尽管是用技术换市场的交易，但是它们对中国的经济发展贡献历来受到实事求是的肯定和赞扬-这需要另外的专题深入讨论）。美国和欧洲的政治家，企业家对此事实心知肚明，但是依然坚持错误叙事方式，迷糊公众舆论，进而转移民众对本国经济政策失误的关注，并把锅甩给中国，嫁祸给中国，确实居心不良。

如何正确判断全球化，不是一个简单的经济问题，而是严肃的政治和民生问题。所以，我们要反问：全球化，何罪之有 ？

按照正常人的思维，我们曾经认为，美西方的全球化是一件利民利市的大好事，它起到了“扶贫”作用 ，并且这个“扶贫”在新的形势得以持续。美西方的全球化初衷“应当”是“扶贫”中国（美西方宣传的价值观，人道主义），让中国民众体验新的生活。而中国在全球化中通过自己努力奋斗，确实获得经济发展与进步，并成为世界第二大经济体。至此，第一阶段的全球化进程取得圆满结果：中国等一大批南方国家的经济发生巨大变化，新的世界经贸格局诞生。在这个新的格局中，包括美西方发达国家在内都是赚的盆满钵满。我们查验一下，美西方的GDP数据，从2000年到2025年翻了多少倍，就可以看到美西方在全球化中的获利。

在全球化发展的第一阶段，美国和西方发达国家获得的最大，最多，附加值最高的利益就是从中国等国家获得的各种继续“人才”。正是这些人才，构成了美西方如今的科技霸权，和金融霸权。当美西方国家给中国等输送“剩饭剩菜”时，中国等回报美西方的是最有朝气，最富创造力和创新能力的年轻学者被送到美西方，他们为美西方如今的繁荣做出的贡献就是全球化最成功的证据。英伟达公司老总坦言，现在美国的AI领域和算力，算法产业中的中国人占半数以上。中国无私为世界提供高端人才的同时，为自己国家发展储备了一定的人才，并让中国的科技创新保持快速发展，这本是理所当然的合乎情理的事情，可是美西方看到中国的科技与西方同步发展就受不了，感到受到刺激打击，就气急败坏，实在是没有风度和教养的表现。

请问，如果没有全球化，没有被美西方今天“诟病”的全球化，如果美国中国等尖端人才的贡献合作，美西方的科技发展会落后多少年？美西方政治家们没有计算这个成果，他们故意回避了这个核心问题。

欧洲政治家的看法极其变态：他们的经济从来都是极度“依赖”美国的资金，市场，管理，而且是美国技术的铁杆“瘾君子”，对此不见欧洲有人深刻反省，反而对与中国的互联互通互利互惠合作大放厥词，的确显示出欧洲与美国之间主子与仆从的关系。

美欧发达国家应当承认并真正认识到这样的事实：

向世界培养和输送人才，是中国为全球化，为世界现代文明做出的最大贡献！而美西方的政治家们故意强调夸大中国低端日用百货商品对他们市场的冲击，却闭眼不看中国为美西方输送的大批高端人才这个事实，反而大喊西方“吃亏论”，这实实在在是“昧着良心”说瞎话。美西方搭了中国人才的“便车”（便宜），却反诬中国搭了西方的“便车”，确实不能让人信服。

问题还在于，中国并没有止步于已经取得的好成绩：中国在取得全球化“脱贫”之后并没有满足现状或关门自己享受全球化的红利，而是考虑如何让世界都体会到中国发生的进步中国继续进行了“全球扶贫工程”。于是世界看到中国高举“全球化大旗”，继续推动世界性真正的“扶贫工程”，把中国在全球化中学到的，掌握的经验技术继续传给其它待发达国家。而这就是中国推动“一带一路倡议”的原始动力。

美西方现在对全球化的责难，突然暴露了美西方当年搞“全球化”的真正目的，不是我们善良的认为美西方的全球化是善意的“扶贫工程”，而是他们现在一再表示后悔的真实目的是“修政工程”，我们恍然大悟，我们如梦初醒：原来我们一直认为“友好”竟然是暗藏杀机，我们或许应该庆幸如今的成就而没有迷失方向，没有被美西方带到沟里去。

我们应当帮助美西方好好总结一下，他们的多少企业，产业，究竟从全球化中获得哪些实利，让事实说话。

我们不妨假设一下，如果美西方当初（包括现在的一切对外援助）倡议“全球化”时，就明码标价，开宗明义的宣布：全球化和援助的最终目的就是要你受援助方“更姓改名”，认新祖新宗，让对方考虑利弊做出选择。而不是像现在这样，先诱你上船，再逼你就范。

如果美西方当年在与中国举行经济合作谈判时开诚布公的宣布他们的最终目的就是要中国改变现有制度，走资本主义道路，不行就得改变政权，那么中国肯定会做出另外一个决定。可幸的是，当时的美西方领导人具有一定政治远见和睿智，没有做出如今领导人可能采取的愚蠢政策，让全球化在现代人类文明发展史上写下值得回味总结的一页。

如果真的事先知道美西方全球化的葫芦里究竟卖的什么药，世界可能会有另外一种选择。

“全球化”无罪，有罪的是那些想借“全球化”实现不可告人目的的“假善人”。

本文转自12月28日刘志勤，欢迎关注“人大重阳”平台账号