河南
«——【·前言·】——»
美国最新“猎杀名单”浮出水面，为什么中国不在其中？美国智库兵棋推演给出答案：台海这一仗，比美国人想象中的还要难打。
12月初，白宫在各方关注下发布了美国国家安全战略报告，这份报告中透露出的战略收缩意图，被各界视为美国外交战略思想的历史性转折。然而，就目前看来，美国的确有战略收缩的意图，但并不是现在，甚至，一份新的“猎杀名单”出现了。
«——【·战略收缩为假象·】——»
这份引发广泛讨论的国家安全战略报告，表面呈现明显的“收缩”导向——明确将战略优先级调整为聚焦美国本土及周边安全，提出“西半球优先”，同时计划减少非核心利益地区投入，要求欧洲、日韩等盟友承担更多防务成本。
不少分析据此认为，美国已意识到全球扩张能力受限，意图“战略回撤”以积蓄力量。
但这一解读缺乏充分依据，特朗普政府的战略考量更为深层，所谓“收缩”本质是集中力量的策略调整，目的在于聚焦关键区域推进战略布局。
美国的“战略收缩”历来是“有所不为而有所为”的选择性调整。报告明确降低中东地区在安全战略中的权重，对非洲仅聚焦矿产资源与战略通道相关议题，不再投入过多资源；与此同时，将西半球与亚太列为核心竞争区域。
这种调整并非真正意义上的战略收缩，而是通过精简非核心投入，集中精力与资源投向关键战场。类似资源整合逻辑，如同主体在战线过长时，通过裁撤非关键分支，实现核心力量的集中部署。
报告多处隐含备战导向，摒弃以往“民主推广”相关表述，转而强调国家主权与全球竞争优势，将经济安全提升至战略核心地位，提出再工业化与供应链“去风险”等举措，本质是为长期大国竞争与潜在冲突夯实经济基础。
在盟友定位上，报告呈现明显功利性，要求盟友认可美国领导地位的同时，增加防务投入与军事协作，这种联合盟友强化防务部署的操作，与战略收缩的核心内涵相悖。
可见，这份战略报告实质是迷惑外界的表述，名义上的“收缩减负”，核心目标是为集中力量备战搭建框架、预留空间。
«——【·猎杀名单浮出水面·】——»
在“战略收缩”表述发布后不久，“猎杀名单”的曝光揭示了特朗普政府的真实战略意图——并非放弃军事行动，而是选择具备“操作空间”与“借口”的目标推进军事部署。
据美国《纽约时报》报道，特朗普已向五角大楼下达秘密指令，名单涵盖24个被指控向美国走私毒品的“贩毒集团”，要求五角大楼筹备海上打击行动，允许在境外直接动用军事力量。
名单包含多个委内瑞拉相关组织，而美国此前已以“缉毒”为名义，在加勒比海地区持续开展军事活动。
目标明确后，特朗普政府已启动兵力调动与部署工作。12月23日消息显示，美国已向加勒比地区增派多架特种作战飞机及配套部队，其中至少包括10架CV-22型“鱼鹰”倾转旋翼机，这些装备从美国本土特战基地直接部署至目标区域。
同日，多架载有美军人员与装备的C-17运输机抵达波多黎各——美国在加勒比地区的核心军事据点，系列动作构成后续军事打击的前置部署。
9月份，特朗普通过社交平台公开宣布，美军在其指令下，于公海对一艘被指控为“委内瑞拉贩毒船”的船只实施袭击，造成3人死亡，美方将死者定义为“恐怖分子”。
这已是其第二次下令开展类似袭击，前次行动导致11人丧生。委内瑞拉方面始终否认相关指控，明确指出美国行为违反国际法，属于蓄意挑衅、试图挑起战争的举动。
特朗普政府未理会相关质疑，反而发出警示，称“任何向美国走私毒品、伤害美国民众的主体，都将被精准打击”。此类动辄动用军事力量、无视生命权的操作，构成战争爆发前的试探与热身。
从发布战略报告混淆外界判断，到出台秘密猎杀名单明确打击目标，再到加勒比地区增兵部署、多次实施实战化袭击，特朗普政府的备战动作形成完整链条，未给“战略收缩”预留实施空间。
所谓“猎杀名单”，本质是为军事行动寻找合理化借口，通过将目标定性为“毒品恐怖主义组织”，以“维护国家安全”为名义推进动武，这一操作模式美国此前已多次运用，此次则呈现目标更明确、动作更直接的特征。
«——【·2万伤亡兵棋推演·】——»
在特朗普政府推进备战部署的同时，美国智库一份兵棋推演结果曝光，其中“最高伤亡2万”的结论引发关注。
多数解读认为，这是智库对战争风险的警示，旨在提醒特朗普政府审慎行事。
但结合美国系列备战动作来看，该推演并非风险提示，而是为潜在大规模战争开展的成本预估——提前测算战争可能造成的伤亡代价，评估自身承受能力，是备战流程中的关键环节。
此前美国智库曾针对台海冲突开展推演，得出“美军关键弹药储备仅能支撑7天”的结论；而此次聚焦特朗普政府重点部署的西半球方向，2万伤亡的推演结果更具警示意义。
美国此次在加勒比地区部署的均为精锐特战部队，打击目标为“贩毒集团”，若冲突升级为大规模军事行动，大概率陷入长期治安战、游击战，伤亡数字存在失控风险。
智库给出“最高伤亡2万”的结论，核心目的是向特朗普政府明确战争伤亡成本区间，为决策提供数据支撑。
特朗普的安全理念核心是谋求绝对安全，为维护美国利益不惜付出巨大代价，包括接受大规模伤亡。从其多次下令实施境外军事袭击、无视人员伤亡的过往行动可见，其不仅漠视他国生命权，对美国自身人员伤亡也存在明确心理预期。
这份推演与其说是风险警示，不如说是为特朗普政府提供决策“定心丸”，使其明确通过承担2万伤亡代价，可实现西半球战略目标。
信息来源：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
