韩国检方要求判10年!尹锡悦被捕将近一年,终于要出审判结果了,李在明这是打算在访华前解决后顾之忧?
![]()
![]()
12月26日,负责调查尹锡悦“内乱案”的韩国独立检查组已经对法院提出申请,要求判处尹锡悦有期徒刑10年。
但需要指出的是,韩国检方提出的建议,并未提及所有的罪名,只提到了妨碍执行逮捕令、侵犯国务委员审核权和议决权、向外媒记者提供虚假信息、毁灭证据,以及事后补制戒严文件。
最关键的“内乱罪”还没有提到。
法院已经表示会在明年1月16日作出一审判决,也就是说,大约20天后,尹锡悦的案子就离尘埃落定不远了。
![]()
今年1月15日,尹锡悦在总统官邸被韩国公调处逮捕,截止目前已经关了将近一年。
韩国现任总统李在明跟尹锡悦是宿敌,而且现在正在推动明年年初的访华事宜,案件的宣判节点与访华筹备期高度重合,引起不少人的关注。
舆论普遍认为,李在明可能想借此机会让尹锡悦彻底没有翻身的机会,而赶在访华之际出结果,也算是解决后顾之忧,好安心在中美之间走钢丝了。
从案件本身来看,尹锡悦被判有期徒刑的可能性比较大,但是大幅增刑或者定死刑的概率有点低。
特检组的求刑依据很清晰,5年针对妨碍逮捕令执行,3年源于侵犯职权、毁灭证据,2年涉事后补制戒严文件,而且已经掌握完整证据链。
![]()
包括尹锡悦2023年10月开始筹备戒严的记录、指示删除加密通话记录的证言。
今年4月,韩国宪法法院已经认定尹锡悦发布的戒严令违宪。
从司法逻辑来看,此次针对具体罪名的量刑有明确的先例支撑。
此次审理的是妨碍公务这类相对较轻的罪名,涉嫌的内乱罪还没有宣判,根据韩国法律,内乱罪最高能判无期徒刑。
但是目前韩国检方的10年求刑,在这个罪名框架内的合理区间,叠加2025年韩国司法界对前政要案件“量刑均衡”的舆论导向,加刑空间极小。
当然,尹锡悦获刑低于10年的可能性也很小。
![]()
他的辩护团队始终辩称戒严是“合法治理手段”,要是能证明部分证据存在程序瑕疵,或者达成某种司法妥协,可能会争取到1-2年的刑期减免。
但是结合韩国特检组180天调查的严谨性,以及尹锡悦连续11次缺席庭审的消极态度,法院从轻量刑的依据并不充分,即便要减一点,最低刑期大概率也不会低于8年。
至于尹锡悦的老对手李在明,会不会趁此机会“下死手”,答案其实不好说。
唯一能确定的是,他会尽可能避免走尹锡悦的老路,这就意味着,即便他想做点什么,也不好在明面上干涉太多。
韩国司法虽然受政治影响,但今年李在明政府主打“务实外交”,正在积极推进访华以及中韩自贸协定第二阶段谈判。
![]()
要是在这个时候过度干预司法对尹锡悦重判,可能会引发保守派反弹,破坏国内稳定的外交筹备环境。
再一个,特检组已经明确了排除李在明政治对手的关联,没有发现金建希直接参与戒严,避免了案件扩大化。
从本月韩国外长连续推进访华事宜的动作来看,李在明更需借稳定的政局为外交铺路,而不是通过重判前总统巩固权力。尹锡悦案件的宣判,更多是司法程序的自然收尾。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.