无用方能堪大用

读复旦时，听说一校训，

自由而无用的灵魂。

细一打听，此乃民间校训，非官方版本也。

甭管民间官方吧，既然流传开来，必有一定道理。

自由，这好理解，

无用，啥意思呢？

离开学校多年，随着见识增多，

对于“无用”二字，有了一些新的感受。

无用，出自《庄子·人间世篇》，

原话是，“无用之用，方为大用”。

又说，“人皆知有用之用，而莫知无用之用也”。

话虽这么说，要怎么解读，还真得费些脑子。

我以为，用辩证观点看，此话就好理解了。

老詹的理解是，这里说的无用，

指的就是，有些事情吧，

从物质和近期看，似乎无用。

然而，换个角度，

从精神和长期看，却很有用。

也就是说，看似“无用”，实则“有用”。

不说道理，举例子吧。

比如，爱好文学，乍一看来，确实无用，

既不能让你立马赚钱，得到物质上的实惠，

又不能教你操作电脑，学一门有用的技术。

然而，从精神层面看，

文学的长期浸润与滋养，可以增长人的见识，陶冶人的心灵，

提升人的品位，健全人的人格。

一个爱好文学而又能从中汲取营养的人，

精神上必定是充盈的、宽厚的、含蓄的，

长期而言，对人的气质，看待问题和处理问题的方法和能力，

必定会有潜移默化的影响。

所谓“腹有诗书气自华”，不就是这个道理吗？

一个从容淡定、饱读诗书的企业家，

与一个举止粗俗、胸无点墨的老板，

哪一个精神世界更丰富，

哪一个更能让基业长青，

答案，不是明摆着的吗？

从这个角度看，文学岂非不但不是“无用”，

而且是大大的“有用”吗？

我们曾听说过这样的话，

企业竞争，拼到最后，拼的是文化。

还听说过，乔布斯曾经感慨：

我愿意拿我全部的科技，去换取和苏格拉底相处的一个下午。

同样道理，

音乐，绘画，书法……

旅游，登山，健身……

从物质层面和短期效益看，

确实显得有些多余，甚至无用，

但是从精神层面和长期积累看，

你能说对你的全面成长没有用处吗？

由此引申开来，想到一个问题。

从我国七十多年的经济建设历史看，

由于过于看重物质上和短期的“有用”，

我们曾经干过一些急功近利的蠢事，

比如，大炼钢铁啦，跑步进入共产主义啦……

比如，毁林开荒啦，竭泽而渔开发能源啦……

当时，确实也曾有用，

然而，从长期看，不但效果不佳，

甚至反而造成对环境的破坏和资源的浪费。

反之，封山育林，保护环境，涵养水源……

从短期看，似乎无用，甚至只有投入，没有产出，

但从长期看，算一算经济和历史的大账，

岂非大大有用吗？

说到这里，联系下自己。

老詹是个循规蹈矩的人。

在金沙江边小县城长大。

勤奋努力，念完初中，上了地区重点高中，

碰到史无前例，下乡当了农民。

回城工作以后，文化馆当美工。

恢复高考，念复旦大学新闻系。

毕业工作，从经济日报到人民日报……

自认为是刻苦努力的，勤奋的，踏实的。

然而，如今回忆起来，也有明显不足，

一是，传世优秀文学作品，读得不多。

二是，对世界和中国历史，了解甚浅。

三是，人际交往结识朋友，比较单一。

总以为这是些“无用”之事，

因整天埋头工作无暇顾及，

然而，有因即会有果，而且比较明显，

这就导致整体素质不高，缺乏积淀和修养。

写的不少文章，靠的是冥思苦想和笨功夫。

既缺乏历史厚度，也没有汪洋恣肆的灵气。

年过七旬方才意识到，然而已经有些悔之晚矣。

希望年轻人吸取老詹教训，不要过于急功近利。

走笔至此，对母校的校训，

自由而无用的灵魂，

有了深一层的理解，

和发自心底的认同。

真好呵，复旦校训！

衷心希望校友们，

做一点无用之事，

成一个有用的人。

文章选自《且将人生看通透》，原题为“无用”，发表时有增删。这样的文章，书中有50篇。欲购此书者，在此下单吧！