中方反制美对台军售，法德英罕见谴责，中欧或将联手

美国最近批准的对台湾军售规模达到了111亿美元，这笔交易包括海马斯火箭炮系统和自杀式无人机等装备，直接刷新了1979年以来单笔军售纪录。

北京方面迅速作出回应，于2025年12月26日公布制裁名单，针对20家美国国防企业及10名高管实施措施。这些企业包括诺斯罗普·格鲁曼、波音圣路易斯分公司等核心军工供应商，制裁内容涵盖冻结在华资产、禁止与中国实体交易，并限制相关人员入境中国大陆、香港和澳门。

这不是第一次中方采取类似行动，但这次规模和针对性都更强，旨在切断这些企业在供应链上的依赖，特别是稀土材料等关键资源。美国国务院对此表示强烈反对，但制裁已然生效，影响波及多家企业股价和运营计划。

军售背景源于华盛顿对台北的长期支持，这次批准发生在特朗普第二任期初期，旨在提升台湾防御能力。台湾当局对此表示欢迎，认为这有助于维持地区平衡。

但从北京视角看，这直接挑战一中原则，触及核心利益。外交部发言人强调，任何干涉内政的行为都会招致反制，这笔军售被视为挑衅升级。

国际观察家指出，这种对等回应已成为中美博弈的常态，过去几年类似事件频发，如2022年和2023年的制裁名单，这次扩展到更多企业，显示出北京在经济工具上的熟练运用。军工巨头如洛克希德·马丁虽有备用供应链，但短期内难以完全摆脱对华依赖，尤其在精密加工领域。

欧洲国家对美国的举动也表达出不满。法国、德国和英国罕见地联合谴责华盛顿的签证限制措施。这些限制针对欧盟委员会五名官员，起因是欧盟的反垄断调查涉及美国科技企业，如打击在线仇恨言论和虚假信息的管理。

欧盟委员会主席公开表示，这种制裁是针对欧洲数字主权的攻击，强调欧盟法规是民主进程的结果，不应受外部干扰。

马克龙政府在声明中指出，美国的做法相当于胁迫，破坏了盟友间的互信。德国外交部也加入批评，认为这侵犯了欧洲监管自主权。英国虽已脱欧，但与法德立场一致，共同呼吁维护数字空间的公平竞争。

这种谴责并非孤立事件，而是积累不满的爆发。欧盟近年来推动数字服务法和数字市场法，旨在规范大型平台行为，美国科技巨头如谷歌和脸书多次成为调查对象。华盛顿视此为不公待遇，于2025年12月23日宣布签证限制，作为回应。

欧洲领导人认为，这暴露了美方对盟友的双标，一方面要求欧洲增加国防开支，一方面干预内部事务。西班牙也加入谴责行列，欧盟整体放风考虑数字税反制措施。

中欧关系在此背景下显示出合作迹象。2025年7月举行的中欧峰会上，双方讨论了贸易、气候变化和全球治理议题，同意加强在可持续发展领域的协作。

中国总理呼吁欧盟采取实际行动深化双边关系，避免外部干扰。欧盟方面强调对华贸易防御工具的评估，以应对来自中国和美国的潜在威胁。

布鲁塞尔计划压力测试贸易防御机制，确保在中美摩擦中保持中立。2025年4月，中国在欧洲的活动增多，特朗普关税引发跨大西洋关系动荡，北京借机拉近与欧洲领导人的距离。欧盟与中国在绿色技术和可持续金融上的联合倡议被视为联手信号，旨在减少对美元体系的依赖。

这种联手并非对抗性，而是务实选择。欧盟2025年报告显示，与中国在气候和贸易领域的合作有助于缓冲美国政策波动。德国作为欧洲经济引擎，推动与中国的供应链对话，特别是在电动汽车和稀土领域。

法国在伊朗核协议和乌克兰问题上寻求中方支持，形成多边协调。英国虽脱欧，但参与中欧投资协议谈判，探索后脱欧时代的机会。

分析显示，中欧贸易额2025年保持稳定，尽管有电动车关税争端，但双方通过对话化解分歧。相比之下，美国对欧洲的关税威胁和签证制裁加速了这一进程，欧洲国家不愿成为中美博弈的棋子，转而强化与北京的伙伴关系。

全球视角下，这一局面反映出多极化趋势。美国单边主义政策，如对台军售和对欧制裁，引发连锁反应。中国制裁名单的公布不仅针对军工企业，还传递出维护主权的决心。欧洲谴责声浪中，法德英的统一立场罕见，显示出对美不满的共识。

尼日尔等非洲国家也跟进对等措施，永久停止向美国公民发放签证，这虽是小国举动，却象征霸权模式的裂痕。2025年12月16日，美国将尼日尔列入限制名单，引发反击。