弹劾赖清德，如何才能成功？

很多朋友觉得，弹劾赖清德是很困难的一件事情。但大家想想，去年韩国弹劾尹锡悦的时候，是怎么成功的呢？

其实，韩国国会第一次针对尹锡悦的弹劾失败了。当时，执政的国民力量党是拒绝弹劾的，坚决要与尹锡悦站在一起，导致弹劾案无法获得三分之二以上的票数，也就是差不多8票的样子。

但等到第二次弹劾的时候，也就是1个星期以后，就有12名执政党议员倒戈，使得弹劾案在国会获得通过，并立即交由宪法法院审理，最后把尹锡悦赶下了台。

现在的台湾，就有点类似于韩国当时的情况，都是朝小野大，立法机构的在野党占多数，但还是够不着三分之二以上的票数，差了14票。也就是说，至少要有14个民进党的民意代表倒戈，赖清德的弹劾案才能成立。

同样的荒唐

当然，尹锡悦之所以被成功弹劾，本质上说，是因为他做了非常荒唐的事情。说真的，一个国家发动戒严不是什么新鲜事，但直接派军队占领国会，还要逮捕在野党领袖，我印象中还是第一次。

他还给自己找了一个奇葩理由，说什么要保护韩国不受朝鲜的威胁。问题在于，那段时间，朝鲜也没想着要对韩国怎么样呀。

在韩国民众看来，作为握有军权的总统，尹锡悦发动戒严都算了，但这么大的事情，却显然没有经过周密的策划，所以仅仅持续了6个小时，戒严就失败了，尹锡悦还要在电视里向民众道歉，说对不起。真的是太丢脸了，所以他的支持率不断下滑，执政党就算想保他，也保不住。

再来看赖清德，也是很丢脸、很荒唐啊。为了夺回立法机构的控制权，他把几乎所有的在野党民意代表都送入了罢免投票程序，而有关民进党民意代表的罢免联署，则一个都没有通过。

这还没完，赖清德居然利用司法机构搜查、逮捕在野党的党工，试图瘫痪国民党的基层组织，削弱国民党的选战能力。但即便如此，“大罢免”还是变成了“大失败”，一个成功的都没有。

说实话，在我的印象中，像这样想要罢免所有的在野党民意代表，也是世所罕见，再也找不到第二个这样的案例。我觉得，就这一件事情，其实就可以弹劾赖清德了。

羞布

到最近，赖清德决定不副署、不公布、不执行立法机构的法案，更是严重引发了岛内的“宪制性危机”。之前，无论是李登辉、陈水扁，还是马英九、蔡英文，都没有这样做过，也算是开天辟地头一遭了。

我记得前不久，美国国会通过法案，要求特朗普公布爱泼斯坦的相关文件。尽管特朗普心里一百个不愿意，但也还是乖乖签署了法案，使之成为法律。因为，行政权与立法权相互制衡，是西式民主最底层的逻辑代码。

所以，赖清德拒绝签署法案，完全无视立法机构的存在，我觉得除了“胆大包天”，还能用什么词来形容呢？他们这些人把台湾岛折腾来、折腾去，早就已经掏空了所谓的民主制度。到现在，连最后一块遮羞布都不要了，直接撕掉。

对于国民党和民众党来说，实在是一个不错的机会。我看了下民调，尽管民进党依旧是台湾支持率最高的政党，但比例只有31.1%。这一块，其实就是民进党的基本盘，要想撬动，不是容易的事情。

倒赖动

有些朋友可能还记得2007年的红衫军倒扁运动，当时有100万人走上街头，相当于台湾人口的4%，是台湾有史以来规模最大的街头运动。整个凯达格兰大道，哪哪都是穿着红衣服的抗议民众，重挫了陈水扁的民调。

我觉得，完全可以效仿红衫军，搞一次倒赖的街头运动。现在这个气氛，不说100万人，30万人上街，应该还是可以的。这次不仅要冲击赖清德的办公室，还可以冲击民进党各县市的基层党部，或者民进党民意代表的服务处，给他们都上点压力。

外，像是郑丽文、黄国昌这些在野党领袖，如果有勇气的话，可以学习韩国的李在明搞什么直播绝食。当年，李在明是绝食了20多天的时间，直到饿得意识丧失、脏器受损，被幕僚紧急送医才放弃。

你别说，很多时候老百姓听不懂什么大道理，但就喜欢看这样的戏码。你只要把戏演足了，他们就会来支持你，效果还是不错的。

还有一个关键的节点，那就是按照规定，赖清德必须要去立法机构接受有关弹劾的问询。趁此机会，在野党应该多想一点办法，好好地刁难一下赖清德，找机会让他当众出糗。

当然，整体来看，要在立法机构阶段弹劾赖清德，难度还是不小的。之前罢免陈水扁的时候，他的贪污罪证非常明显。只要眼睛不瞎，都知道他是一个超级大贪官。结果呢？那些民进党的民意代表都没有一个投赞成票。所以，民进党虽然分了很多派系，但在关键时候，纪律性是很好的。这你不得不服。