中美一旦开打，结局只有4字？美军发100页报告，3次向中国低头

今年早些时候，王毅外长就曾一针见血地指出，中美一旦开战，结局只有四个字——“世界遭殃”。

这不仅是因为两个核大国的碰撞将带来毁灭性后果，更是因为这种代价是美国绝对承担不起的。

然而，尽管美方深知冲突的不可承受之重，五角大楼近日发布的一份长达100页的《2025年度中国军力报告》，却依然在玩弄“两面派”的把戏。

这份报告虽然罕见地向中国许下“三项承诺”，表面看似“示弱”，实则是一次精心策划的“贼喊捉贼”。

美方通过变相炒作“中国军事威胁论”，试图在预算、地缘政治和舆论战中捞取筹码，其背后的战略用心极不单纯。

表面示弱实则挖坑

这份赶在圣诞假期前夕悄然发布的报告，与往年相比显得格外不同。

它不仅篇幅大幅缩水至100页，甚至连目录都没有，内容上也存在不少重复，给人一种明显的“赶工”痕迹。

但若仔细研读，这份作为特朗普第二任期开局参考的军事评估文件，透露出了三个值得高度关注的看点。

首先，是美军罕见地许下“三不承诺”，试图营造虚假的和平假象。

报告中三次提及一种新的对华态度，明确承诺美国不寻求对中国做三件事：“不寻求扼杀、不寻求支配、不寻求羞辱”。

报告甚至宣称，在特朗普任内下，两国关系处于“多年来的最佳水平”，并强调要扩大军事沟通，表达“和平意愿”。

这种表述，看似是对华释放善意，实则更像是“笑里藏刀”。这反映出美军在西太平洋优势不再的现实面前，试图通过缓和言语刺激来稳住局势，为自身的军力调整争取时间。

这也是这个报告的第二大看点。

虽然嘴上说着“和平”，但报告的核心逻辑依然是渲染恐惧。

最显著的变化在于，五角大楼首次将中国军力定性为“直接威胁美国本土”。

报告声称，中国“历史性的”军力建设使得美国本土“日益脆弱”。

这种表述意在向美国国内民众灌输一种紧迫的危机感，从而为美军强化北美防空、升级核武库寻找借口。

第三，是情报评估的滞后与选择性“失明”，暴露了美军的战略焦虑。

美军在报告中极力炒作中国的核力量，臆测中国已部署超过100枚洲际导弹，并预估2030年核弹头数量将达1000枚。

但在另一方面，美方却表现出了惊人的“无知”或“装傻”。

例如，报告对中国空军的评估严重滞后，仍声称中国拥有大量老旧的歼-7战机，却对歼-20、歼-16的大规模列装视而不见。

更讽刺的是，报告完全忽略了今年“印巴五七空战”中，中国出口的歼-10CE完胜法制阵风战机的事实；也对“九三阅兵”中展示的一系列新型战略武器只字未提；对于福建舰航母的电磁弹射技术更是语焉不详。

这种做法，恰恰说明美军不敢面对中国军力在部分领域已经实现反超的现实，只能像鸵鸟一样，通过信息屏蔽来维持其心理优势。

渲染威胁的惯用伎俩

那么，五角大楼为何要急吼吼地发布这样一份既赶工又充满偏见的报告？说白了，这就是一场“赶节点、抢叙事、保预算、固联盟”的战略算计，是典型的“贼喊捉贼”。

第一，是为了给军工复合体“打钱”寻找正当理由。

年末正是美国国会与行政部门进行预算谈判的冲刺期。

五角大楼必须赶在最终拨款投票前，完成新一轮“中国威胁”的叙事建构。

通过渲染中国核武器数量激增、美国本土不再安全，美军就能顺理成章地要求国会通过庞大的军费预算。所谓的“中国威胁”，不过是美军向国会要钱的“通关密码”。

第二，是为巩固盟友体系，强行捆绑日韩菲上战车。

美国深知仅凭一己之力已难以完全压制中国，因此急需通过渲染“中国威胁”来恐吓盟友。

报告发布的时间点，恰逢美军需要为2026年的前沿部署调整和联合演训提供政策依据。

通过夸大中国的“威胁”，美国可以迫使日本、韩国、菲律宾等国产生不安全感，从而更紧密地依赖美军的保护，进而心甘情愿地分摊驻军费用、购买美国的高价武器。

这本质上是为了维护美国在联盟体系中的主导权，并分化中国与周边国家的关系。

美国一直是奉行“只能自己强，不能别人强”的霸权逻辑。

美国四处发动战争，把手伸向委内瑞拉，甚至觊觎格陵兰岛，是名副其实的全球动荡之源。

而中国发展军力，完全是为了保卫14亿人民的和平生活，是为了保障国家统一和领土完整。

中国承诺不首先使用核武器，始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平。反观美国，坐拥全球最大核武库，却还在指责中国，这无疑是最大的双标。

无论美国措辞如何调整，无论其是否承诺“不羞辱”，其内核依然是冷战思维的延续。

美方试图通过虚构一个“可怕的敌人”，来掩盖自身霸权的衰落和国内政治的撕裂。

但事实胜于雄辩，中国军队的发展步伐不会因为几份充满谎言的报告而停滞。

对于美国而言，应当认清现实，停止这种损人不利己的“威胁建构”。

正如王毅外长所言，中美开战世界遭殃。

在如今中国军事实力已今非昔比的背景下，美国最明智的做法不是搞军备竞赛，而是学会尊重中国，学会与一个强大的中国和平共处。