最近互联网圈的瓜田堪称“斗兽场”,罗永浩这位以“嘴炮”闻名的争议人物,正遭遇出道以来最猛烈的两面夹击。
一边是通信圈大V项立刚从宽带维权吵到价值观对决,连发10条长文追着“开怼”;另一边是早年创业合伙人黄斌时隔近20年突然发声,直指老罗“对做企业一无所知”。
这场热闹非凡的互撕,不仅让吃瓜群众看得过瘾,更意外戳破了张雪峰那句流传甚广的“文科生不行”的论断。
能把罗永浩逼到频频回怼的,恰恰是文科生,连俞敏洪都怕的“江湖老刺头”,恐怕要栽在了文字和逻辑的杀伤力上。
![]()
01
故事的开端本是一场普通的消费维权。
罗永浩在上海办理的千兆宽带长期网速不达标,反复报修无果后,他在朋友圈吐槽“解决不了就上网闹”,还让上海电信“多保重”。
这番带着威胁意味的吐槽迅速引发其他用户共鸣,“电信宽带缩水”成了热点话题。
按理说这只是消费者与企业的纠纷,上海电信也已承诺检测,可通信圈大V项立刚的介入,让事情彻底跑偏。
作为文科生出身的行业观察者,项立刚质疑罗永浩“分不清网速单位”,暗指其“做过手机不该缺这常识”。
这种“专业人教训外行人”的姿态彻底点燃了罗永浩的怒火,他直接回怼“本来只是怀疑这个人是智障,现在基本确定了”,将技术争议拉入人身攻击的泥潭。
面对罗永浩甩过来的“智障”标签,项立刚没像普通网友那样对骂,而是展现出了极强的“史家素质”。
项立刚的厉害之处,恰恰体现了文科生的核心杀伤力——抓痛点、善叙事、懂传播。他放弃了技术辩论,转而直击罗永浩的软肋:创业履历。
![]()
连续发布的10多条文章里,既有“除了直播啥也做不成”的嘲讽,也有“心比天高,命比纸薄”的诛心评价,更搬出早年争议言论指责其“缺乏民族大义”,把商业纠纷上升到价值观层面。
这种精准的舆论打击,远比单纯的反驳更具杀伤力,毕竟对于依赖公众形象的直播从业者而言,立场问题的破坏力不容小觑。
项立刚的逻辑很简单:你不是爱立人设吗?那我就用文字把你这些年的所作所为订在历史的耻辱柱上。
这种“史官式”打法,让罗永浩极其难受。
互联网时代,最怕的不是被人骂,而是被人有组织、有逻辑地记录下所有的难堪。
02
在罗永浩与项立刚打得不可开交时,黄斌的补刀堪称“神助攻”。
作为罗永浩“老罗英语”时期的前合伙人、斯坦福毕业的高材生,黄斌时隔近二十年公开发声,直言罗永浩“对做企业一无所知”,创业项目“干一个赔一个”。
![]()
黄斌的爆料带着圈内人的可信度,戳穿罗永浩“保障投资人利益”的谎言,直指其“自诩企业家却只会碰瓷攻击真正的企业家”,这番言论让罗永浩的“理想主义创业者”人设遭遇重创。
黄斌就像一个隐居多年的史官,在罗永浩最得意的时候,翻开了泛黄的账本:
“数不胜数的蠢事,一句又一句的傻话,公司里头烂得一塌糊涂,还一天天在外面吹牛逼。”
![]()
纵观罗永浩的创业生涯,敢这么明目张胆“群殴”他的,项立刚和黄斌是头一份。
与他有过多年恩怨、同样是文科生的俞敏洪,对他始终保持着克制,避之唯恐不急。
想当年罗永浩从新东方离职后,多次公开抨击新东方“披着理想主义外衣搞资本运作”,讽刺俞敏洪“虚伪”,但俞敏洪仅偶尔回应其“缺乏商业纪律”,从未敢正面反击。
究其原因,还是那句老话,“穿鞋的怕光脚的”。新东方是上市公司,俞敏洪是“穿鞋的人”,是社会名流。相对而言,罗永浩就是“赤脚大仙”。
俞敏洪深知文科生的“战斗力”——看似没有硬核技术,却能凭借逻辑、话术和叙事能力,在舆论场上占据主动,与其正面硬刚不如避其锋芒。
03
项立刚这场骂战,还顺便把张雪峰给“打脸”了。
张老师曾有个著名的论调,叫“文科生不行”,建议大家千万别报新闻专业,还因此被关了小黑屋。
但在这次混战中,我们可以清晰地看到:真正能让罗永浩这种顶流大V感到头疼的,恰恰是文科思维的杀伤力。
文科从不是“无用之学”,而是“大用之学”。它教会我们如何思考、如何表达、如何与人相处、如何理解世界。在这个越来越强调沟通与共识的时代,文科生的价值只会愈发凸显。
别看今天闹得欢,将来都是要上“史书”的。
毕竟,能打败“嘴炮”的,往往是更高级的“嘴炮”;能征服世界的,除了科技,还有文字与思想的力量。
全文完,如果觉着不错,就请点个关注吧。
你对此话题有什么看法?欢迎评论区留言。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.