侦查员对自身非言语的运用

一、营造侦讯气氛

侦查员可利用其非言语行为，营造疑犯忍不住要开口的气氛。

在一起盗窃案件的审讯中，将疑犯带进审讯室后，主审人从公文包里拿出厚厚的一本书，斜靠着椅子看起来。

起先，疑犯跷着二郎腿望着窗外。

过了一会儿，他问侦查员为什么不审他。

主审人眼皮儿都懒得抬一下，这就形成了一种异于常规的疑虑气氛。

疑犯忍不住问：“你怎么不说话？”

“说什么？”主审人放下书，一脸严肃。

“咦？怪事！是你要审我的呀，你不问，让我怎么说。”

“怎么说？到了这个地方，你该怎么说自己难道还不知道？”

说完，侦查员又拿起书接着看。

疑犯不吭声了，又跷起二郎腿。

过了一阵子，疑犯主动找话说：“咱聊聊，光这么坐着我真不舒服。”

“说到不舒服，我倒想问问你。你这脸色不大好，是不是来山东有点儿水土不服呀？”

于是疑犯说到他是南方人，不习惯，希望警方能为他改善伙食。

侦查员说：“可以理解。你打小就只在家门口转悠，没出过远门儿，就更谈不上适应北方人的生活习惯了。”

“你说什么！”疑犯眼一瞪：“我打小就没出过远门？哼！我去过的地方没准儿你还没去过呢！”

“就你，能去过什么地方？”

在一种相互调侃、互不服气的气氛中，疑犯天南地北地说起来。

最后，侦查员采用激将法，让疑犯说出了在青岛、济宁等地盗窃药厂的案子。

本案侦讯气氛的调节，源于侦查员对疑犯个性的掌握及其非言语行为的观察。

二、配合侦讯手段的运用

侦讯对策体系中，实现谋略意图的常规手段有利用矛盾、使用证据、说服规劝、刑事测谎等。

运用每一种手段，侦查员都会自觉不自觉地有非言语情态的配合。

如，在一起出租车司机抢劫女乘客的杀人案中，警方密捕了案犯的女友卢某，搜查发现了卢寄包裹的收据。

警方查扣包裹，发现它们是裙子和凉鞋，系抢劫的赃物。

审讯中，疑犯傅某百般狡辩，有板有眼地说：案发那晚，他在某大排档跟人吃炒饭喝啤酒，说得活灵活现。

待他表演完毕，侦查员使用证据，拿出裙子和凉鞋，冷冷问道：“这些东西，你从哪里拿来的？”

傅傻了眼。他听卢说东西早寄回家去了，怎么落到了警察手中？

他想了一会，说：“我在路上捡来的。”

侦查员又拿出从他床底下搜查到的手机：“这个呢？”

“也是捡的。”傅有气无力。

侦查员心平气和：“那你再说说，你还捡到什么？”

“没有了。”

“不会没有吧？要不要我再给你点拨一下？”

傅低头不语。他意识到这一招不灵了。

“是主动交代呢，还是继续这样磨下去？你选择吧！”

侦查员说罢，离开了审讯室。

在另一间房子里，傅的一举一动，都出现在屏幕上，一清二楚。

在强烈的灯光下，他焦躁不安，时而起身来回走动，时而低头沉思。

这时，侦查员示意可以进行第二步了。

于是，听到有人高喊：把卢某带到第二审讯室。

当卢被带着经过傅那间审讯室门口时，从屏幕上看到，傅的眼睛睁得圆圆的，满头满脸汗水直冒，神情绝望。

不一会，就听到他大声叫道：“警察，我要交代，我要交代。”

这里，在攻心造势中，侦查员使用证据、利用矛盾等手段中，有对副言语、物体语的配合使用，也有对疑犯非言语情态的观察与把握。

三、配合对话内容

侦查员在利用目光接触营造气氛的同时，还可运用副言语等配合对话内容实施内心侦查。

在一起盗枪案中，没有对嫌疑人执行强制措施的证据条件。

侦查员将疑犯与其家人隔离后，带他至一新屋，长时间地盯着他的眼睛不发话，创造出讯问所需的气氛。

然后，发问：“你多大了？”

“18岁。”

“读了好多书？”

“初中毕业。”

初审带有法律的程式化，气氛严肃。

侦查员又问：“你空闲时喜欢干什么？”

疑犯答：“我喜欢看小说，最喜欢看《福尔摩斯探案集》。”

侦查员抓住时机，猛然逼近案件疑点：“你还喜欢玩枪，是吗？”

“枪”字说得很重，侦查员观察着疑犯的神态。

疑犯顿时语塞，目光躲闪，不敢正视侦查员，显得十分慌乱。

盗枪案与他有关！侦查员心里有了底。

这是典型的心理侦查，其主要方式就是观察疑犯的非言语情态，以确认对方涉案无疑。

来源：《江苏警官学院学报》。作者：陈闻高。文章仅供参考，如需引用，请以正式文件为准。如有问题请及时联系处理。