奇葩！用豆包生成照片作为法庭证据

12月28日消息， 湖北省大悟县人民法院民二庭在审理一起房屋租赁合同纠纷案时，查处了一起当事人利用AI技术伪造证据的闹剧。

原告代理人试图用AI生成的照片糊弄法官，却因照片上明显的“AI生成”水印当场露馅，最终受到法院的依法训诫。

欠租纠纷引出“P图”闹剧

据了解，该案源于一起房屋租赁纠纷。

2024年5月，房东李某与租客熊某签订租赁合同，约定了租期及租金支付方式。

租期届满后，因熊某拖欠后半年租金及水电费，李某将其诉至法院。李某的女儿董某作为代理人参加了诉讼。

庭审过程中，原告方未能当庭提供被告熊某欠缴水电费的有效凭证。

为了证明“熊某是首位租客且所有水电费均由其产生”的主张，董某当庭承诺将在庭后补交租期前后的水电表照片作为佐证。

然而，当董某随后向法庭提交“证据”时，承办法官却发现照片中存在明显的猫腻。

这张展示水电表读数的照片右下角，赫然印着“豆包AI生成”的水印。

谎言难圆，当事人承认造假

发现疑点后，法官立即对董某进行了更细致的询问。

在核查水电表具体使用情况时，董某的陈述开始前后矛盾：她起初坚持声称水电表为租客单独使用。

但在法官的追问下，最终不得不改口承认涉案房屋实为“一梯两户”，两户人家共用同一个水电表。

面对无法自圆其说的窘境以及法官对AI水印的质询，董某最终承认了伪造证据的事实，并在随后向法庭补交了真实的水电表照片。

法院：伪造重要证据，依法予以训诫

大悟法院审理认为，董某利用AI技术生成照片并作为诉讼证据提交，该行为已构成伪造重要证据，严重妨碍了正常的诉讼秩序。

鉴于董某在法院调查过程中能够主动坦白情节，并及时纠正错误，补交了真实证据，法院秉持“惩教结合”的原则，决定对其从轻处理。

法官依法对董某进行了严肃的训诫，并明确告知其行为的违法性质及严重后果。

同时，法院对该份伪造的AI证据不予采信，案件将依据查实的证据依法裁判。

法官提醒：诉讼诚信不可儿戏

承办法官郑重提醒，证据是诉讼的基石。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，伪造、变造证据属于妨害民事诉讼的行为，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的还将依法追究刑事责任。

随着科技手段的进步，法院甄别证据真伪的能力也在不断提升。当事人在诉讼过程中应通过正当途径举证，切勿心存侥幸试图“走捷径”，否则不仅无法维护自身权益，反而可能面临法律的严惩。（转载自AI普瑞斯）