特朗普挥手打来的这记耳光，连冯德莱恩都忍无可忍了

特朗普挥起的这一记耳光，结结实实打在欧盟脸上，连冯德莱恩都忍无可忍了。

美国日前宣布，对包括欧盟委员会前委员布雷东在内的5名欧洲人士实施签证制裁，禁止他们入境美国，理由是这些人带头“不公平地监管和审查”美国科技公司。

这使美欧之间积怨已久的矛盾彻底爆发，从幕后吵到了台前，把所谓的“跨大西洋盟友情谊”撕得稀碎。

先说说这5个被制裁的人有多关键，他们可不是什么无名小卒，全都是欧盟《数字服务法》的核心设计者和推动者。

欧盟搞这部法律，初衷是为了规范社交媒体平台的行为，让这些平台多做点实事，打击上面的仇恨言论、虚假信息这些非法内容，保护欧洲用户的权益。

而美国这次动手，明摆着是“报复”。就在这个月早些时候，马斯克旗下的社交媒体X，刚被欧盟依据《数字服务法》罚了1.2亿欧元，这也是这部法律生效以来开出的第一张重磅罚单。

可马斯克不乐意了，直接在X平台上破口大骂，甚至喊出了“欧盟应该被废除”这种极端言论，把一场合规执法硬生生炒成了政治对抗。

而特朗普政府立马跟马斯克站到了同一战线，副总统万斯提前就跳出来指责欧盟“拿垃圾理由攻击美国公司”，国务卿鲁比奥更是上纲上线，说这是“外国政府对美国科技平台和美国人民的攻击”。

这记耳光扇得有多响？看看欧盟的反应就知道了。消息一出，欧洲立马炸了锅，英、法、德三国率先发声，纷纷“强烈谴责”美国的霸道行径。

法国总统马克龙直接表态，说美国这些措施等同于“恐吓和胁迫”，完全不可接受；法国外长更是第一时间站出来力挺布雷东，怒斥美国的做法毫无道理。

而欧盟委员会主席冯德莱恩的反应更能说明问题，她直接喊话美方，要求必须“做出澄清”，还放了狠话：“在必要时候，欧盟将迅速做出回应，反制不合理的措施。”

要知道，冯德莱恩之前对美国一直比较克制，这次能这么强硬，足以说明美国的做法已经触碰了欧盟的底线。

被制裁的布雷东本人更是气得不轻，深夜就在社交媒体上发文反击，一句“麦卡锡主义的阴风又要刮起来了吗？”

可能有人会问，特朗普至于为了马斯克的1.2亿欧元罚款，就跟欧盟闹得这么僵吗？

其实这背后远不止“替人出头”这么简单，马斯克的罚款只是个导火索，特朗普真正的目的，是借这个机会推行自己的右翼保守派思潮，维护美国科技企业的全球霸权，同时还能给自己捞取政治资本。

先说说美国科技企业和欧盟的矛盾。这些年，美国的谷歌、Meta、X这些科技巨头在欧洲市场赚得盆满钵满，但也带来了一大堆问题，虚假信息泛滥、用户数据被滥用、垄断市场挤压欧洲本土企业的生存空间。

欧盟早就看不下去了，除了《数字服务法》，还推出了《数字市场法》，就是想通过这些法律把美国科技巨头管起来，争夺数字领域的主动权。之前欧盟就因为反垄断罚过谷歌29.5亿欧元，还对Meta、TikTok启动了调查，这次罚X只是常规操作。

但在特朗普政府看来，欧盟的这些监管措施就是“跟美国作对”。特朗普一直奉行“美国优先”，觉得全世界都得围着美国转，欧盟给美国科技公司立规矩，就是损害美国利益。

而且现在美国国内右翼保守派思潮抬头，特朗普想借打压欧盟的机会，向国内选民展示自己的“强硬”，证明自己能保护美国企业的利益，为自己的政治图谋铺路。毕竟，讨好这些科技巨头和支持右翼思潮的选民，对他来说百利而无一害。

更可笑的是，美国还想把数字监管和贸易捆绑在一起搞勒索。之前美国商务部长就放话，说如果欧盟不调整数字监管规则，美国就可能恢复或维持对欧盟钢铝产品的高额关税。

这就是典型的强盗逻辑：你要是敢管我的企业，我就在其他领域制裁你。可欧盟也不是软柿子，明确表示数字监管关乎主权，不可能作为贸易交换的筹码，这就把美国的路给堵死了。

特朗普这波操作，其实是把自己的政治私利凌驾于所谓的“盟友关系”之上。他根本不管美欧之间的长期合作，也不管跨大西洋关系的稳定，只想着怎么能出风头、捞选票。

可他忘了，欧盟不是任人拿捏的软柿子，这么做只会让欧盟更加清醒地认识到，美国根本不是可靠的盟友，只会为了自己的利益牺牲别人。

而且美国的理由根本站不住脚。他们说欧盟的监管是“压制言论自由”，可欧盟反复强调，这次罚X跟内容审查没关系，全是因为平台不遵守透明度要求。

美国著名的科技评论网站创始人都直言，这笔罚款“和审查没有半点关系，是一套无聊但必要的透明度和用户保护义务”。

特朗普政府故意把“合规问题”包装成“言论自由问题”，就是想混淆视听，让自己的打压显得名正言顺。这种自欺欺人的做法，也就只能骗骗自己的支持者。

说到底，这次美欧之间的激烈对抗，表面上是制裁与反制裁的冲突，本质上是意识形态和利益的双重博弈，更具体地说，是网络世界言论规则制定权、主导权的争夺战。

这场战争没有硝烟，但激烈程度一点都不亚于真刀真枪的对抗，因为谁能掌握规则制定权，谁就能在数字时代占据主动地位，获得巨大的经济和政治利益。

对欧盟来说，推动《数字服务法》这些监管法规，不仅仅是为了保护用户权益，更重要的是想争夺数字主权。

这些年，欧洲一直承受着美国数字巨头的扩张冲击，本土的科技企业难以与之抗衡。如果任由美国科技公司野蛮生长，欧洲不仅会失去巨大的市场利益，还会在数字领域被美国卡脖子。

所以欧盟才下定决心立规矩，就是想通过制定自己的标准，在全球数字治理中拥有一席之地，不再被美国牵着鼻子走。就像欧洲理事会主席科斯塔说的，欧洲与美国的世界观差异正在扩大，“欧洲必须实现主权自主”。

而美国的想法正好相反，它想永远霸占数字领域的霸权地位，让全世界都遵守美国的规则，为美国科技企业的扩张铺路。

特朗普政府发布的最新版国家安全战略报告里，甚至把欧洲的数字监管政策描绘成“对西方文明延续和美国利益的结构性威胁”，这简直是强盗逻辑。

在他们眼里，只有美国能制定规则，其他国家和地区只能服从，谁要是敢挑战，就会遭到打压。这次制裁5名欧洲人士，就是想给欧盟一个“下马威”，逼欧盟放弃自己的监管主张，乖乖向美国妥协。

现在的问题是，美欧之间的裂痕已经很难弥补了。美国的签证制裁，彻底打破了跨大西洋盟友之间的默契，让双方的矛盾公开化。欧盟已经明确表示不会屈服，会采取反制措施。

有消息说，欧盟正在评估对美国相关人员实施对等制裁，还可能在贸易领域对美国进行报复，比如重新审视与美国的钢铝贸易协定。

之前美国就威胁要对欧盟加征关税，现在欧盟要是反制，双方很可能陷入贸易战的恶性循环。

参考资料：

美国下手，欧盟怒了——环球时报