田飞龙：黎智英案判决彰显香港法治强大韧性

中国

在黎智英案中坚持了严格的司法独立和法治公义，没有屈从于美西方的制裁压力，没有畏惧本案带来的任何风险挑战，体现专业性和高质量裁判水准。

▲黎智英案是全球聚焦点，也是香港国安法与香港法治规范性的关键挑战

田飞龙简介

田飞龙，1983年生，江苏涟水人，北京大学法学院法学博士，中央民族大学法学院副院长、全国港澳研究会理事，曾任北京航空航太大学法学院副教授、一国两制法律研究中心执行主任。

香港修例风波是中国香港法治面临的最大挑战，如何止暴制乱并恢复法治权威，是全香港最为渴盼的大事，也是「一国两制」行稳致远的关键。

中央于2020年审时度势，坚定承担起「一国两制」基础立法者和最终责任人的宪制角色，以中央全面管治权的合宪行使方式引入香港国安法，推动香港选举制度改革，支持香港完成23条立法，坚决反制美西方的干预、制裁和长臂管辖，成功实现香港由乱到治并走向由治及兴。

这一切都是以香港国安法的制定与实施为前提和基础。

实施5年来，香港国安法的司法管辖与案件裁判逐步探索出一条适应香港法治与普通法轨道的正确道路，香港司法独立与法治权威性更加巩固深化。

香港本土势力和美西方干预势力唱衰香港法治、制裁打压香港及污名化「一国两制」、推动香港所谓「去功能化」的图谋一再挫败。香港法治韧性得到考验并进一步增强。

在香港国安法的一系列案件中，黎智英案是全球聚焦点，也是香港国安法与香港法治规范性的最关键挑战。黎智英案是香港国安法的第一大案，涉及一系列刑事控罪，并同时触犯香港国安法罪名和香港本地刑事法律罪名。

▲ 　香港修例风波 ：反中乱港坏分子破坏法纪

此次香港高院原讼庭作出的一审判决，是在严格的程序正义和普通法司法裁判基础上作出的，裁定相关刑事指控罪名成立，是完全符合法治原则与司法正义要求的，是经得起法治标准考验的。

香港法院在黎智英案司法过程中坚持了严格的司法独立和法治公义，坚持从香港国安法立法原意、香港本地法律规范含义及遵循先例的普通法原则出发，进行专业而精准的法律解释与司法判断，没有屈从于美西方的制裁压力，没有畏惧本案带来的任何风险挑战，体现了香港司法的独立性、专业性和高质量的裁判水准。

在这一过程中，中央政府、香港特区政府与香港社会对香港司法独立与法治给予高度尊重和支持。

由黎智英案引发的有关程序性争议，如保释问题、海外律师代理权问题，均按照香港国安法原意与香港法治程序予以规范处理。

全国人大常委会更是在2022年12月30日就海外律师代理权问题作出了关键的人大释法，对香港国安法的全面准确实施给出解释意见和制度指引，并与香港特区政府、法院之间形成良性的宪制互动，增强了相关法律主体实施香港国安法的协作性和制度信任。

▲ 2020年2月28日，黎智英被香港警方上门拘捕

黎智英案一审判决的焦点是黎智英及其团队成员的煽动罪和勾结罪，前者涉及《刑事罪行条例》的罪名，后者涉及《香港国安法》的罪名。

判决全文对黎智英团队危害国家安全的具体行为、活动与危害性进行了证据闭环、法理充分的分析和判断，判决全文长达800多页，堪称香港司法史上的最长判决。

这显示了香港国安法条件下，香港司法独立和司法专业性得到了显著增强，必将带来国际社会对「一国两制」与香港法治地位的更强信心和更高认同。

黎智英案具法治标竿和普通法发展的典范意义。香港国安法实施以来，一系列国安判例产生，有效推动了香港国安法的普通法转化和制度软着陆，深化了香港国安普通法在香港普通法体系发展与普通法地位国安法治发展中的地位和影响力。

普通法地区已经出现对香港国安法判例的援引现象。黎智英案前后延续数年时间，在程序与实体上涉及香港国安法多项关键条款，其司法解释与系列材料构成了对香港国安普通法的重要探索和发展。

▲ 爱国爱港人士反对黎智英勾结外国势力，要求严法审判

同时，该案判例也是香港法学教育和社会普法的重要素材，可有力证明香港国安法的制度正当性与香港法治地位的巩固深化，增强全社会对香港国安法与香港法治的信心与认同，这对「爱国者治港」社会政治基础的深化与立法会选举后香港社会的团结凝聚是非常重要的推动塑造力量。

黎智英案目前只是一审定罪裁决，后续还有具体量刑以及可能出现的上诉及终审程序，因而离全案最终定案仍有相关司法程序要进行，不排除黎智英本人及香港本土势力和外部干预势力仍会颠倒黑白，肆意诋毁攻击香港国安法与香港司法。

由于从意识形态、政治立场、利益归属和法理观念上长期误解「一国两制」及对抗香港国安法，香港本土派基本丧失了对香港国安法及「一国两制」制度体系的完整理解能力，更无法融入「一国两制」的新阶段与「爱国者治港」的新生态。

在黎智英案判决发布前后，香港立法会完成新选制下的第二次选举，朝忠诚、有序、贤能、有为方向积极塑造和发展，而香港反对派的标志性政党香港民主党最终宣布解散，从香港民主政治游戏中彻底出局，但也预示香港民主法治发展的新生与迭代。

「一国两制」长期坚持，推陈出新，生机勃勃，继续作为国家现代化与国际化的战略与制度杠杆发挥桥梁纽带作用。

▲ 「一国两制」长期坚持，推陈出新，生机勃勃

总之，事实胜于雄辩，法理胜于谣言，法治终获荣光。

该案的一切细节与司法结果都是香港司法独立与法治权威性的证明，黎智英在香港司法程序中享有充分的人权保障和诉讼权利保障，在依法羁押期间也有充分的人权与人道待遇。

这些司法的细节表明香港法治的规范性与生机活力，更表明香港特区政府与香港社会对司法独立与法治核心价值的坚守与维护。

随着黎智英案的司法程序完结，香港国安法与香港普通法的法理和制度互动融合将进入新阶段，香港国安判例的普通法与世界法治影响将更加彰显，「一国两制」的法治根基、权威性与生命力将更加强大坚韧。

本文刊载于亚洲周刊2026年第1期

文章与杂志内容相比有删节

策划：邱立本

编辑：田志豪

审核：宋阳标

出品：香港 亚洲周刊有限公司