最近,乒乓球圈被一条“旧闻”刷屏了。大满贯得主张继科在一次访谈中,揭开了自己职业生涯里一段令人瞠目的往事。2010年莫斯科世乒赛团体赛,肩伤发作的他疼痛难忍,队医给他打了一针“封闭”。等他比完赛、拿了冠军回到北京后,队医才笑着告诉他真相:那根本不是什么封闭针,就是一针葡萄糖。
消息一出,瞬间炸开了锅。无数球迷在惊叹张继科“大心脏”的同时,也不禁后背一凉,抛出一个个问号:这算是运动医学上的神来之笔,还是一次不负责任的冒险?今天,我们就来掰开揉碎,聊聊这场“葡萄糖代替封闭”引发的风暴。
![]()
莫斯科的“安慰剂”:一针葡萄糖,打出了什么?
让我们把时钟拨回2010年。那时的张继科,正处在职业生涯的十字路口。他曾因违反队规被退回省队,历经坎坷才重回国家队,莫斯科世乒赛是他证明自己、跻身主力的关键一战。就在这节骨眼上,肩伤袭来,击球时疼痛如同抽筋。
按照常规,运动员此时往往会选择打封闭针。所谓“封闭”,是局部麻醉剂和糖皮质激素的混合注射液,能快速消炎镇痛,但副作用不小,反复使用可能损伤韧带、导致骨质疏松。队医没有选择这条路,而是用一个“善意的谎言”,给张继科注射了葡萄糖。
结果出乎所有人意料。张继科感觉“好多了”,并在比赛中以3:1击败德国队,为中国队夺冠立下功劳。直到凯旋,他才得知真相。对此,张继科自己的感悟是:“葡萄糖能治伤吗?不能。”他认为,这针葡萄糖真正起效的,是心理。他由此总结出一个著名的观点:乒乓球打到最高水平,60%-70%较量的是“人”,是心态和思想,而技术只占30%-40%。有时候赢不了,不是技术不行,而是心态先垮了。
![]()
光环与阴影:争议之下的多方视角
这件轶事如同一面多棱镜,折射出体育世界中复杂的不同侧面。
对张继科而言,这成为他心态修炼的里程碑。这颗被意外注入的“定心丸”,让他深刻认识到精神力量的强大,也塑造了他日后在赛场上“藏獒”般的霸气和关键时刻顶住压力的“大心脏”。他职业生涯累计打过17针封闭,饱受伤病困扰,却也在445天内完成了史上最快的“大满贯”奇迹。这段经历,似乎是他整个拼搏生涯的缩影。
从运动医学和伦理角度看,争议巨大。支持者认为,队医进行了一次成功的“心理干预”,在避免真实封闭针伤害的同时,激发了运动员的潜能,是用心良苦。但反对的声音同样尖锐:这本质上是对运动员知情权的侵犯。运动员的身体自主权是至高无上的,任何医疗措施都不应建立在欺骗之上。倘若葡萄糖无效而伤势加重,谁又来承担后果?这背后折射出的,是竞技体育“唯结果论”压力下,个体健康可能被工具化的隐忧。
公众的反应更是冰火两重天。在相关新闻的评论区,网友态度分化明显。一部分人赞叹这是“心理战的胜利”,佩服队医的机智和张继科的坚韧;另一部分人则感到后怕,质疑这种方法的合规性与安全性,认为不能将其作为成功案例提倡。
![]()
超越个案:体育荣耀与健康代价的永恒命题
张继科的“葡萄糖事件”绝非孤例,它只是撕开了职业体育光鲜外表的一角。为了荣誉和成绩,运动员们常常行走在挑战身体极限的边缘。
“打封闭”上场,是无数运动员的常态。从刘翔到美国体操名将,许多顶尖运动员都深受其益,也饱受其害。张继科本人厚重的伤病史,就是他赫赫战功的另一面注解。这迫使我们思考:我们究竟该如何定义体育的成功?是仅仅看向领奖台的瞬间,还是应该包含运动员漫长、健康的人生?
目前,整个体育界正在向更科学、更人性化的方向演进。强调科学训练预防伤病、完善赛后康复体系、重视运动员的心理建设,已成为共识。国乒也在不断探索,力求为球员提供全方位的保障。张继科的故事,应该成为一个促进反思的契机,而不是被简单浪漫化为“心灵鸡汤”。
![]()
传奇之后:“张指导”的新赛场
如今的张继科,已逐渐淡出一线赛场,但并未远离乒乓球。他运营着“张指导乒乓”的短视频账号,从事教学推广工作;在杭州开办球馆,组织“张继科杯”全民争霸赛。对于自己的状态,他风趣地表示可以打到2029年。
当中国乒协启动国家队教练竞聘时,曾有不少呼声希望他回归,但他明确表示目前计划是控制体重、准备复出比赛,而非竞聘教练。分析指出,他已在体制外构建了成熟的个人事业版图。他也曾因在直播中评价现役球员而被部分网友质疑“蹭热度”,对此他直接回怼:“我还用蹭他们热度?”
无论身份如何转变,张继科身上那份对乒乓球的理解正在延续。他现在传授的,或许不仅仅是“霸王拧”的技术秘诀,更是那份如何在极端压力下淬炼一颗冠军之心的无形财富。那针葡萄糖的“疗效”,关于信念、关于超越,正是他希望传递的核心。
张继科的“葡萄糖谜局”,说到底是一个关于人性、信念与体制的故事。它让我们看到精神力量在绝境中绽放的璀璨光芒,也毫不避讳地照亮了体育金字塔底座那些关于健康、伦理和选择的灰色地带。
我们崇拜英雄,但英雄不应总是以牺牲为代价。真正的体育强国,不仅培养冠军,更应懂得如何呵护那些创造冠军的“人”。这条路,远比赢下一场比赛漫长,也更为重要。
![]()
对此您怎么看呢?欢迎在评论区留下您的观点!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.