他是被满清“抹黑”的皇帝，为明朝续命160年，打仗比朱棣还狠

明宪宗朱见深或许是被人们低估的一位皇帝，他登上皇位时，接手的是一个因父亲朱祁镇的“土木堡之变”而千疮百孔的国家。

然后二十三年后，当他去世时，留给儿子朱祐樘的是一个“外无强敌，内无大敌”的承平局面。

可在清朝官方修撰的《明史》中，这位明朝第八位皇帝的形象却充满了矛盾与争议，那么，朱见深究竟是一位怎样的皇帝？为何清朝对他的评价如此不好？

影视朱见深

朱见深的童年几乎是一部惊险的宫廷斗争剧，1449年，他父亲朱祁镇在“土木堡之变”中被瓦剌俘虏，年仅三岁的朱见深被立为太子。

他叔叔朱祁钰即位为景泰帝后，朱见深的地位开始动摇，1452年，朱祁钰废黜了他的太子之位，改立自己的儿子朱见济。

五年后，“夺门之变”发生，朱祁镇复辟重登帝位，朱见深也第二次成为太子，这种童年经历使他养成了谨慎隐忍的性格，也落下口吃的毛病。

1464年，当朱祁镇去世，朱见深即位时，面临的局面堪称内外交困，朝廷内部，宦官干政，群臣争权；地方上，西南叛乱频发，边境则是蒙古瓦剌和建州女真虎视眈眈。

《中国哲学书电子化计划》中记载，当时的明朝已是“内忧外患不断，有着朝不保夕的危险”，朱见深登基后迅速展现出了与其父亲截然不同的统治风格。

他首先处理了干政的宦官，斩杀了与门达勾结的东宫内侍王伦，并将门达下狱抄家，这一举动有效遏制了宦官势力。

他为北京保卫战的英雄于谦平反昭雪，恢复了于谦子孙的官职，同时，他还恢复了叔叔朱祁钰的帝号，重修了景泰帝的陵寝。

朱见深当时表示：“景泰事已往，朕不介意，且非臣下所当言，” 这种以德报怨的政治智慧迅速稳定了朝政。

在民生方面，朱见深体恤民情，蠲免赋税，据记载，仅官田减免税粮一项就达一千九百多万石，他甚至对死刑判决也极为审慎，多次要求复核。

这些措施使国家经济逐渐复苏，成化十五年（1479年），明朝户籍人口达到历史峰值，约7千万人。

朱见深在军事上的成就或许是他最被低估的一面，他平定西南、收付河套、对建州女真采取强硬措施，被誉为“明朝最有作为的皇帝之一”。

1465年，广西瑶族举事叛乱，朱见深果断任命赵辅为征夷将军，仅一年便成功将其镇压，其后四川山都掌蛮亦起暴乱，亦被即刻平定，彰显朝廷平乱之能。

荆襄地区的流民问题尤为棘手，成化元年（1465年），刘通、石龙等人在房县起义，拥众数十万，六年后，刘通旧部李原、小王洪再次起义，流民附和者达百万人。

朱见深采取“一面安抚流民，一面剿匪”的策略，派出白圭、项忠等人四路围剿，最终平定了这场被称为“鄖阳民变”的大规模起义。

朱见深对外部威胁采取了毫不妥协的强硬立场，面对曾俘虏其父亲的蒙古瓦剌，他采取了“以夷制夷”的策略，用骑兵对付骑兵，成功将瓦剌击退。

成化九年（1473年），明军在红盐池大破鞑靼大营，一举收复了河套地区，史料记载：“虏自是不敢复居套内者二十年，则此捷为所震慑故也。”

随后成化十六年（1480年），明军又在威宁海大捷中夜袭蒙古可汗王庭，达延汗巴图蒙克仅以身免，朱见深的军事行动使北方边境获得了难得的安全期。

朱见深最富争议的军事行动发生在成化三年（1467年），建州女真首领董山、李满住屡次侵犯辽东边境，朱见深在多次招抚无效后，决定联合朝鲜军队采取军事行动。

据记载，朱见深下达了“捣其巢穴，绝其种类”的命令，明军主将赵辅在《平夷赋》中描述战果：“强壮就戮，老稚尽俘……空其藏而猪其宅，杜其穴而空其巢。”

这场被称为 “成化犁庭” 或“丁亥之役”的军事行动，几乎使建州女真遭受灭顶之灾，此后百余年，建州女真一蹶不振，直到努尔哈赤时期才逐渐恢复。

这次军事行动的直接后果是，明朝东北边境获得了长期稳定，但也埋下了后来满清对朱见深评价不公的种子。

清朝入主中原后，面临着如何确立自身统治合法性的问题，作为少数民族建立的中央王朝，清朝需要通过评价前朝来证明自己统治中原的正当性。

在这种背景下，清朝对明朝皇帝的评价呈现出复杂性，据研究，清前期诸帝“以明史为例，批驳明人及清人对元朝的不公正评价，证明少数民族所建王朝入主中原、统治华夏的合法性。”

对清朝而言，朱见深尤其是一个敏感的存在，一方面他是一位有作为的中兴之主，另一方面他几乎灭绝了清朝先祖建州女真，这种矛盾使得清朝官方史书《明史》中对朱见深的评*刻意强化了他的负面形象。

据分析，清朝统治者通过对明朝皇帝的差异化评价，既彰显自己比明朝更能治理好国家，又以明代历史为借鉴推进清朝的大一统。

当然，朱见深的统治并非完美无缺，他宠信比自己大19岁的万贵妃，以至于后宫被搅得“乌烟瘴气”，万贵妃去世后，朱见深过度悲痛，导致身体迅速恶化，最终在成化二十三年（1487年）去世。

他在位后期设立了西厂，加剧了宦官干政，还开创了“传奉官”制度，官员任命不经吏部，直接由皇帝下诏，破坏了正常的选官制度。

这些弊政被清朝官方史书刻意放大，而他的政绩则被相对弱化，形成了我们今天在《明史》中看到的朱见深形象。

朱见深是否真的为明朝“续命160年”？这个问题需要从多角度分析，他登基时，明朝已显衰败之象；他去世时，留给儿子朱祐樘（明孝宗）的是一个相对稳定的局面。

他平定的荆襄流民问题，直到明朝灭亡都未再大规模爆发，他对蒙古和女真的军事打击，为明朝赢得了宝贵的和平发展时间。

更重要的是，他恢复了朝政秩序，任用李贤、商辂等贤臣，体恤民情，减免赋税，使社会经济得以恢复，这些措施确实巩固了明朝的统治基础，延长了明朝的国祚。

历史学家方志远指出，朱见深“留给弘治朝君臣的，乃是一个外无强敌，内无大敌的太平世道，” 这种评价较为客观地反映了朱见深的历史地位。

今天，当我们翻看清朝编纂的《明史》时，明宪宗朱见深的形象往往被定格在宠妃、设西厂、用宦官这些负面标签上。

而他在成化初年的拨乱反正、军事上的强硬与果决、为明朝赢得的宝贵和平期，却常常隐没在历史的角落。

那些记载于《平夷赋》中的“强壮就戮，老稚尽俘”的冰冷字句，背后是一位帝王面对外患时的艰难抉择。

当清朝史官提笔勾勒前朝君主的面貌时，朱见深注定无法获得客观的评价——他打击的敌人，正是书写者的先祖。

信息来源：百科