德媒：德国受够了，一个中国还不够吗？为什么全世界都欺负我们？

最近这几年德国媒体，感觉越来越憋屈。

不管是谈中国、谈美国，还是谈俄罗斯和中东，德国人总有一种感觉，怎么到哪儿都不顺？以前讲规则、讲道义、讲秩序，大家多少还给面子；现在一开口，发现没人认真听了。

问题真的出在“全世界都针对德国”吗？还是说，德国自己还没意识到：舞台没变，主角已经换人了。

德国最难接受的现实

德国过去几十年的成功，有一个非常清晰的底层逻辑：规则即安全，规则即红利。

冷战结束后，国际秩序强调多边主义、自由贸易、制度合作，这套体系几乎是为德国量身定制的。德国不用在前线扛枪，却能靠制造业和出口把钱赚遍全球；不用四处搞地缘博弈，只要守好规则，就能成为“模范生”。

问题是，这套逻辑正在快速失效。今天的国际环境，更像一场硬碰硬的博弈。规则还在，但已经不再是自动生效的护盾，而更像一张可谈判、可选择性执行的说明书。

美国优先、中国崛起、俄罗斯强硬、全球南方国家更看重自身利益，这些变化叠加在一起，让德国突然发现：自己最熟悉的打法，没人陪你玩了。

更残酷的是，德国在“实力层面”并没有同步升级。经济体量依旧很大，但军事投射能力有限；在欧盟里影响力不小，但在真正的地缘政治牌桌上，很难单独定调。

结果就是规则讲得最多，但真正能左右结果的能力却跟不上。当规则不再是硬通货，德国的迷茫几乎是必然的。

美国的变化

如果说哪一条变化最让德国感到不安，那一定是美国角色的变化。

在很长一段时间里，德美关系有一层默认的分工：安全我来兜，经济你去发展。德国把防务高度依赖于美国和北约，把资源集中在工业升级、社会福利和技术积累上，这在旧秩序里是一笔非常划算的交易。

但美国已经不再愿意继续这个模式。无论是强调“美国优先”，还是将战略重心明显转向印太地区，华盛顿都在不断释放一个信号：欧洲不再是优先事项。更直接一点说，美国不想再为欧洲安全长期“买单”，而是希望盟友自己承担更多成本。

对德国而言，这不是一次温和的调整，而是一种结构性冲击。安全沟通减少、防务压力上升、被要求增加军费，却得不到相应的话语权，这种落差非常真实。更让德国难受的是，它一时半会儿还无法真正摆脱这种依赖关系。

于是，一种非常别扭的状态出现了：德国对美国的政策方向越来越不满，但在安全和战略层面又离不开美国；嘴上抱怨，行动上却不得不配合。

这种心理撕裂，正在德国社会内部不断放大。一方面，德国民众对跨大西洋关系的信任明显下降；另一方面，德国精英阶层也清楚，短期内找不到可以完全替代美国的安全方案。

结果就是，德国被夹在一种“无法回到过去，又没准备好未来”的尴尬区间里。这种不确定感，远比单纯的经济压力更消耗心理耐受力。

德国的焦虑

如果只把德国的困境理解为“外部压力叠加”，那其实还是看浅了。真正让德国焦虑的，是一个越来越清晰的事实：它的不可替代性，正在下降。

经济层面德国仍然是工业强国，但优势已经不像过去那样稳固。能源价格长期偏高，制造成本不断上升，全球市场竞争愈发激烈，让“德国制造”第一次感受到持续性的挤压。汽车、机械、化工这些传统王牌产业，正在同时面对转型和竞争的双重挑战。

对华关系这几乎是德国所有矛盾的集中点。中国既是德国最大的贸易伙伴，又是最直接的产业竞争者；既是德国企业利润的重要来源，也是德国政治话语中最纠结的对象。

德国一方面担心在高端制造、新能源和技术领域被追赶甚至超越，另一方面又非常清楚：无论是市场规模、供应链完整性，还是关键原材料和转型配套，德国都离不开中国。

这就形成了一种高度拧巴的状态：态度上想保持距离，现实中却越走越近；话语上强调风险，行动上却不断加码合作。

类似的矛盾，也出现在俄乌冲突和中东问题上。德国投入了大量资源，也承担了不小成本，但在关键方向上的主导权却有限。付出与影响力不成正比，长期下来，自然会积累挫败感。

说到底，德国现在最难面对的，不是哪个国家的压力，而是一个现实：它还在用“规则优等生”的心态，看一个已经进入实力博弈阶段的世界。

结语

世界并没有突然针对德国，真正变化的是游戏方式。

当规则不再自动兜底，当盟友开始算账，当实力重新成为硬通货，德国必须重新定位自己：是继续沉浸在过去的成功经验里，还是学会在现实中重新积累能力。

国际政治从来不相信情绪，只认清醒和行动。对德国来说，这场迟来的“清醒”，或许才刚刚开始。