今年圣诞节没人抵制了，为啥还更冷清了？网友：3个原因，很现实

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29.

“一个起源于海外却在中国走红十余年的节日，似乎终于迎来了它的退潮时刻！”

12月25日圣诞节如期到来，往年这一天除了热闹的平安夜聚会外，社交平台必然爆发关于“是否该过洋节”的激烈争论。可今年，这种讨论声几乎销声匿迹。

最令人意外的是，过去在网络上此起彼伏的“抵制洋节”口号，如今竟集体沉默了下来。

城市街道上难见往日流光溢彩的灯饰装点，商场内的节日布置也显得低调克制，一些挂着圣诞促销招牌的店铺更是门可罗雀。

面对这般与往年截然不同的冷清景象，不少网友总结出三个既现实又令人心酸的背后动因。

商家不造势

早年间圣诞节能在本土掀起热潮，很大程度上得益于商业力量的强力推动。

彼时实体零售仍是消费主战场，每逢圣诞季，各大购物中心纷纷投入重金打造沉浸式节日场景——高耸的圣诞树、闪烁的彩灯串、悬挂的花环装饰遍布街区，再配合专属套餐、满减折扣等营销活动，硬是将节日气氛推向高潮。

然而当下的商业环境已大不相同。线下门店本就受电商平台冲击客流持续萎缩，再加上全年促销节点密集排布：双十一刚结束，双十二接踵而至，紧接着便是年货节预热，圣诞节夹在其中毫无存在感。

更关键的问题在于，圣诞主题营销的回报率正逐年下滑。一套完整的节日美陈加上人力成本，往往需要数万乃至数十万元支出，但消费者早已对这类套路产生审美倦怠，高昂投入换来的销售额却寥寥无几。

越来越多商家选择跳过圣诞环节，直接切换为年货主题陈列，把资源集中投入到腊八、小年和春节等更具本土认同感的传统节庆中。街头巷尾的节日气息，自然随之减弱。

消费者不买单

商家减少宣传只是外部表现，真正决定节日热度的是消费者的意愿转变。后疫情时代，“收入缩水”成为普遍感受，大众的消费行为日趋审慎，每一分钱都力求物有所值。

房租压力、房贷负担、子女教育开支、日常饮食开销，每一项都是无法回避的生活刚需。

临近岁末，许多人心里早已盘算清楚：要预留春节红包资金，筹备全家团聚所需的年货，安排假期出行计划。有限的预算只会优先用于这些具有实际意义的支出项目。

曾经被年轻人追捧的圣诞仪式感，如今已不再具备吸引力。人们逐渐识破所谓“圣诞限定优惠”的真实逻辑——许多商品实则是先提价再打折，并无实质让利。

花几百元吃一顿西式大餐，远不如买些新鲜食材回家做顿热腾腾的家常饭来得温暖实在。

这种“精打细算型消费”趋势不仅体现在洋节上，从国庆假期的数据也能窥见一斑：今年出游人数虽同比增长，但人均消费水平却下降了13%。

文化更自信

还有一个更为深层的原因，在于国民文化自信心的显著增强，使得公众对洋节的态度由极端对立转向理性平和。早期圣诞节流行的部分原因，是年轻群体将其视为一种“时尚潮流”，参与洋节被视为个性表达的方式之一。

但近年来，随着国家文化软实力不断提升，国货品牌强势崛起，传统民俗活动不断焕发新活力，民众对本土文化的归属感日益加深。

现在的年轻人更愿意穿上汉服庆祝中秋，在端午节观看龙舟竞渡，在重阳节陪伴长辈登高赏菊。这些根植于中华文明的传统节日，既有深厚的历史积淀，又能承载亲情联结的情感功能，比舶来节日更具心灵共鸣。

学校与社区也在持续推进传统文化教育，通过主题班会、非遗体验等形式，让青少年从小了解春节贴春联的意义、知晓端午赛舟的由来，潜移默化中建立起对民族节日的文化认同，自然不会对圣诞节抱有过多幻想。

早年的“抵制洋节”，多少带有情绪化的排斥色彩；而今天，人们无需通过否定外来节日来证明文化立场，也不必依靠追捧洋节来标榜前卫。他们只是平静地将圣诞节视作普通的一天。这种从容淡然的心态，恰恰体现了真正的文化底气。

事实上，节日的本质意义，始终在于为日常生活注入温情与价值。圣诞节从喧嚣走向沉寂，并非文化封闭的表现，而是一种社会心理的成熟回归。

大众不再盲目追逐商业包装出来的虚假仪式，而是将更多时间、精力与情感倾注于那些拥有文化根基、寄托家族记忆的传统节日之中。

随着元旦临近、春节脚步渐近，各地年味氛围正悄然升温：庙会开始筹备，年货集市陆续开张，灯笼春联逐步亮相街头。圣诞节的冷清，不过是国人文化自觉进程中的一帧剪影。

当我们真正理解并珍视自己的文化传统，就能在节日的选择中找到最安稳的生活节奏。这或许正是这场看似“降温”背后，最具积极意义的社会变迁。