美媒终于承认，一旦与华开战美国必输，中国一大优势拉开两国差距

美国媒体这几年对中美关系的看法，总算有点醒悟的迹象。过去他们老爱吹嘘美军技术牛，经验足，可最近连左倾的《大西洋月刊》和保守派的《国家利益》都开始唱衰自家，说一旦跟中国干起来，美国很可能撑不住。

关键就在中国那庞大的制造业底子，拉开了两国在持久战上的差距。

美国制造业占GDP比重从上世纪60年代的28%滑到现在的11%，工厂外迁严重，供应链依赖全球分工。

中国呢，制造业增加值稳坐全球头把交椅，门类齐全，从基础材料到高端装备，一条龙搞定。

这种优势不是一夜之间冒出来的，而是几十年积累的结果，让美国舆论场开始反思自家短板。

拿《大西洋月刊》10月那篇重磅文章来说，作者菲利普斯·佩森·奥布莱恩直戳痛点。他是二战史专家，常年研究战争怎么靠工业产能翻盘。文章里他比照二战美日格局，日本偷袭珍珠港后初期得势，但工业底子薄，损耗补不上，美国工厂轰轰烈烈产武器，硬生生耗赢了对手。

现在中美形势倒了个个，美国像当年的日本，技术经验有优势，开局能占便宜，但长拉锯下来，制造短板就露馅。中国工业体系完整，产能输出源源不断，这点让美国国防部高层都头疼。 奥布莱恩也发文，强调美国不理解现代战争本质，生产力和技术才是王道。

中国制造过半全球船舶和无人机，美国工业衰退，战时补给跟不上节奏。

《国家利益》早些时候就发文，分析美国如果明天对华开战，为什么会败。重点提到中国国防工业产能是美国的232倍，船厂吨位碾压，美军舰艇修复慢，战损积累快。 俄乌冲突就是活例子，先进坦克步战车坏了修不起，欧洲都耗不过俄罗斯，更别提工业规模更大的中国。

国会委员会7月报告也敲警钟，美国工业、准备、创新和资金都不足，难以在冲突中取胜。

贸易战这几年更印证了工业韧性。中国制造2025计划推进顺利，投资升级制造基建，创新和效率双提升。 特朗普发起的关税战，本想卡中国脖子，结果美国自己先疼。11月数据显示，美国从4月到8月丢了4.2万制造业岗位，贸易战全球扩散，经济受创。

美国输掉贸易战，尽管主流媒体吹嘘胜利，实际中国出口转向其他市场，美国进口价涨，民众负担加重。

中国对美出口降26%，但美国也没赢，供应链重塑成本高企，企业叫苦。

中国工业优势不光数据亮眼，还体现在实战潜力上。

CNN报道，中国过去5年导弹工厂和基地扩张，面积增200万平方米，年产核弹头约100枚，DF-26导弹产能升50%，能威胁关岛。 这让美国媒体感叹，冷战已起，热战风险在。

纽约时报12月文章指出，中国自信满满，美国退缩心态，超级大国感知差距可能动摇关系。

Bloomberg12月专题说，放弃“赢得”对华念头，中国贸易争端中仍强劲，优势扩大。 Cyrus Janssen的通讯9月分析，美国制造外流，无法支撑持久冲突，中国工业自我循环能力强。

美国舆论转向，不是一时兴起，而是现实逼的。

中国制造被视为全球贸易威胁，但实际推动高科技主导，大国博弈，底子厚实才站得稳。

参考资料
社评:假设中美开战,别把美国疼痛想少了 环球网