美报告：2035年中国可能有9艘航母，“中国威胁论”炒作中国军力

文 |

哈喽，大家好，小林哥这篇文章分析最近，美国五角大楼又发布了一份关于中国军力的报告，其中一个猜测吸引了全球的目光：到2035年，中国将拥有9艘航空母舰，这个数字一出来，立刻成了热门话题，美国媒体和分析家们据此展开各种推演，仿佛这已经是板上钉钉的未来，其实，这已经不是美国第一次对中国军事力量进行“预测性评估”了，类似的报告几乎每年都有，核心主题也往往相似：中国的军力发展“太快”、“太强”，对未来构成了某种“威胁”。

预测、现实与意图

看看现实，截至今天，中国实际拥有三艘航空母舰，第一艘是“辽宁舰”，它是在前苏联未完工的“瓦良格”号基础上改建的，更多承担着科研和训练的任务，让我们学会了如何驾驭这个“海上巨无霸”。

第二艘是国产的“山东舰”，它标志着中国完全掌握了设计和建造中型常规动力航母的技术，第三艘，也是最新、最引人注目的，是“福建舰”。

它不仅是完全自主设计建造，更重要的是，它采用了先进的电磁弹射技术，跳过了传统的蒸汽弹射阶段，技术水平一步迈入了世界先进行列。

从“一无所有”到“三舰列阵”，中国用了不到二十年时间，这个速度确实令人瞩目，也难怪会成为外界关注的焦点。

美国预测中国十年后拥有9艘航母，从数学上看，似乎是一种线性外推，但军事发展从来不是简单的数字游戏。

美国的这个“预测”，背后至少有双重意图，一方面是传统的“威胁论”叙事，通过渲染中国军力，特别是象征远洋攻防能力的航母舰队快速扩张，为其维持自身全球军事存在、强化联盟体系、争取军费预算提供理由。

另一方面，这也是一种战略试探和心理施压，它试图为中国设定一个“发展轨道”，并将国际舆论的焦点引向“中国军力扩张”这个议题上，无形中给中国的和平发展增加外部压力。

然而，一个基本的事实是：中国要建造多少航母，根本的决定权在中国自己手中，取决于且只取决于中国的国家安全需求和实际发展能力，这不是为了与美国进行数字竞赛，也不是为了满足任何国家的“预测”。

中国国防建设的根本目的是维护国家主权、安全和发展利益，需要多少，有能力建造多少，我们才会发展多少，把中国的国防现代化简单解读为“对标美国”或“争夺霸权”，是一种典型的冷战思维，完全误解了中国的发展逻辑。

殊途同归？中美航母的两条道路

美国的预测，隐含着一个潜在的假设：中国会沿着美国走过的航母发展道路狂奔，美国航母的发展史，就是一部“更大、更重、更核动力、更昂贵”的演进史。

从“小鹰”级常规动力航母，到“尼米兹”级核动力航母，再到最新最先进的“福特”级，其思路非常清晰：依靠无与伦比的吨位、核动力带来的几乎无限的续航力、以及庞大的舰载机联队，确保全球任何角落的绝对制海权和制空权。

这套体系是冷战的产物，并在冷战后得到了延续和强化，服务于其全球力量投送和前沿部署的战略。

如果中国真的如美国预测那般，在2035年拥有9艘航母，它们会是与美国同质的“福特”级翻版吗？答案很可能是否定的，中美两国的航母发展，从一开始就走上了不同的道路，源于完全不同的战略需求和工业基础。

中国的航母发展，更贴切的形容是 “循序渐进、务实高效” ，我们没有一开始就追求十万吨级的核动力巨舰，而是从改造、到自建常规动力中型航母、再到攻克电磁弹射等关键技术。

我们的目标，首先是解决“有没有”的问题，然后是“好不好用”，最后才是“先不先进”，这与我国维护国家统一、保障海上生命线、以及为和平发展提供战略保障的核心需求紧密相连，我们的航母，更像是 “区域拒止/反介入”体系中的关键节点，而不是全球打击的急先锋。

一个关键的观察点是动力系统，美国航母全部是核动力，这是其全球部署需求的必然选择，而中国现役和在建航母均为常规动力。

常规动力在持续作战能力上固然不及核动力，但其建造和维护成本更低，技术更成熟，与我国当前的海军战略和工业体系匹配度更高。

未来中国会不会发展核动力航母？这取决于技术突破和战略需求的交汇点，但可以肯定的是，即使发展，也一定会带有鲜明的“中国特色”，不会是简单的复制。

巨舰与利剑：未来海战的博弈

谈论航母，无法回避一个愈发尖锐的问题：在未来的海战场上，这种造价动辄上百亿美金、集结了数千官兵的“钢铁巨兽”，还会是无可争议的霸主吗？

战争的形态正在发生深刻变革，一个最突出的挑战，来自 高超音速武器 的普及化、白菜化，过去，航母战斗群凭借严密的防空反导网，可以抵御大多数亚音速或超音速反舰导弹的“饱和攻击”。

但高超音速导弹，以其超过5倍音速的惊人速度和不可预测的弹道，正在穿透这些防御网，更值得关注的是，随着技术的成熟和规模化生产，这类武器的成本正在急剧下降。

例如，有国内商业航天公司展示的“御空”级高超音速试验平台，其成本据称已降至传统导弹的十分之一，这意味着，在未来冲突中，对手有可能以相对低廉的成本，发起高密度、高频率的高超音速攻击。

用网友的话说，攻击航母可能变得像“小菜一碟”一样“管够”，在这种情况下，继续投入天文数字般的资金，建造极其昂贵、且可能变得异常脆弱的平台，其效费比正受到严峻质疑。

这不仅是中国面临的思考，也是全球海军强国共同的课题，俄罗斯正在大力发展“锆石”高超音速反舰导弹，美国也在紧急推进多个高超音速武器项目。

因此，中国即使未来航母数量增加，也必然是朝着 “更智能、更融入体系、更能适应新威胁” 的方向发展。

我们可能会看到吨位不一定最大，但电磁弹射效率更高、电力系统更充沛以支持高能武器（如激光防御系统）、搭载更多无人机、自动化程度更高的航母。

它的目标不是与美国的超级航母“对撞”，而是在一场可能由无人集群、高超音速武器和智能网络主导的新形态海战中，发挥不可替代的核心作用。

回过头看美国那个“9艘航母”的预测，其最大的误判，或许就在于用过去的工具（冷战式的军备竞赛思维）去测量一个不同的未来。

中国的发展道路，从来不是任何国家的复制品，我们的航母事业，是国家综合实力与安全需求自然生长的结果，数量固然是力量的一种体现，但发展的方向、技术的代差和融入新作战体系的能力，数量或许依然重要，但决定性的，早已不是数量本身。