北京
2025年12月26日，安康中院再次开庭审理，“场子姐”因不服先前判决，继续起诉她丈夫的闺蜜，她指出这位闺蜜明知对方有配偶，却与其同居并堕胎，属于协助破坏婚姻关系，而法院早前仅判处其丈夫六个月刑期，未认定闺蜜构成犯罪。
这件事要从2023年说起，一审法院认为闺蜜和她老公已经构成事实婚姻，因此认定她老公犯了重婚罪，但法院觉得关于闺蜜的证据不够充分，没有证明闺蜜对外自称是他妻子，也没有办过婚礼或户口登记在一起，所以不认定闺蜜犯重婚罪，二审也维持这个判决，去年6月就最终确定了。
“场子姐”拿出了证据，是打胎记录，她说那个闺蜜其实知道她老公已经结婚，还主动去打胎，这说明闺蜜心里清楚自己是在破坏别人家庭，她觉得这种行为不能只算道德问题，应该追究法律责任，可问题是法律上怎样才算“以夫妻名义共同生活”，没有明确条文，各地法院的认定标准也不一样。
我考虑着，现在不少人搞婚外情，他们不结婚，也不对外说是夫妻，就是悄悄住在一起、生孩子、一起花钱，这种关系到底算不算重婚，确实很难说清楚，有些地方比如广东，前几年有个案子，法院觉得那个第三者长期带孩子、管钱，就算作事实上的夫妻，判了她十个月刑期，但这并不是全国统一的标准。
“场子姐”这个案子的特别之处，在于闺蜜不仅是情人，还参与了要不要孩子的决定，打胎这件事过去法律基本不管，现在有人开始讨论，如果她明明知道对方有配偶，还主动选择终止怀孕，这算不算破坏别人婚姻的一种方式，其实这是在挑战刑法里关于“共同犯罪”和“故意”这两个概念的边界。
婚姻法在改动，但刑法对重婚罪的规定还保持原样，社会关系变得复杂，法律能否跟上变化，这个案子如果再审，可能为今后类似情况提供参考，只是光靠法律很难解决所有感情问题，至少需要一个更明确的标准，不要让受害者觉得法律沉默是因为偏袒一方。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
