你订报吗？我说的是自费

年终，原单位的人打来电话，问我是不是还订去年的报纸？我问“我能选择吗？”得到的答复是“不能！”我再问“那你问我干什么？”回答是“确认地址。”自从搬出了单位小区，我不仅从距离上疏远了原单位，而且从心理上也渐渐拉远了。前几天顺道去办点事，从门卫到清洁工都问我“找谁？”我还能找谁？谁都不认识我，我还能认识谁？
退休之后，单位一直在赠阅报纸，据说是待遇，一直都没变过。这些报纸，由邮递员送到我家窗口，我再顺便拿到墙角的故纸堆。等到积累到了一定的高度，再让收旧报纸的人一块拿走。只有走到这个阶段，旧报纸才和旧纸盒子一样受人欢迎，据说很好卖，能卖个好价钱。

我曾经办过报刊，而且主抓过发行。以前一张报纸，很多人传着看，看报看题，看书看皮，忙的人扫一眼，就能知道今天的新闻梗概；闲的人则慢慢琢磨，连报缝里的广告都看，看了还和人议论。一张报纸，从生到死，阅人无数，最后被回炉，重新打成纸浆，然后再重新印上文字。周而复始，无穷无尽。
谁想到，起源于上世纪初的报纸，现在居然成了姥姥不疼，舅舅不爱的弃儿。如果不是公款订阅后赠阅，很多报纸的征订数是不好意思公开的。民间有谚语，当今社会三大秘密：男人的钱包，女人的年龄，报刊的发行数。
有人点评，说报纸是被手机灭掉的。凡是报纸上的内容，手机上早就推送了，谁还看报纸上的马后炮？其实，手机推送的都是短平快的信息碎片，如果真的有好内容，人们还是愿意茶余饭后，拿一份报纸，认真阅读的。报纸走到如今的穷途末路，我的感觉不是他杀，而是自杀。
说报纸是自杀，是因为报纸作为商品，从来没考虑到读者的需求。别看报纸每天都有几大版，但真正吸引读者的并不多。论速度比不过手机，论深度比不上书籍，论趣味比不过段子，论抢眼比不过美女。以前是谁写谁看，写谁谁看，现在好多办报纸的人都不看自己的报纸，除非出了错误，有人找茬，这才找出报纸来看看错在哪？
其实，即使是在信息爆炸的时代，报纸也还是有存在的空间的。头版头条总编决定不了，但报屁股还是有发挥的余地，很多人看报常常就是从报屁股开始。把一个版办得枯燥无味不奇怪，奇怪的是把每一个版都办得味同嚼蜡，这也算本事了。更奇怪的是，这些办不好报纸的人，据悉转型又去办新媒体了，用酒瓶子装醋，醋就能当酒喝吗？
报纸是读者花钱买的商品。商品的属性总要满足消费者的某种需求。报纸要么能告诉我信息，要么能告诉我真相。信息是有速度，真相是有深度，如果你的信息慢了，真相假了，这是生产者的责任，不是消费者的问题。有人觉得，读报纸很高雅，刷手机很低俗 ，但手机能做到雅俗共赏，报纸为什么就要曲高和寡？实事求是，与时俱进，认真一点，把读者从手机上拽到报纸上，这很难吗？
你订报吗？我说的是自费