哈喽大家好,今天老张带大家聊聊最近炸翻国际舆论的大瓜。
要说特朗普重返白宫后最“忙活”的事,除了搞政治操作,就是跟媒体“死磕”了!而且他的打法根本不是单点攻击,而是一套组合拳,先在国内对不听话的媒体展开打压,套路之深让人咋舌。
![]()
![]()
特朗普的媒体战
上任后不久,他就签署行政令单方面将墨西哥湾改叫“美国湾”,结果美联社不买账,明确拒绝使用这个新名字。特朗普立马翻脸,禁止美联社记者参与椭圆办公室活动及白宫相关记者会,报复来得又快又狠。
五角大楼也跟进动作,出台长达21页的采访新规,要求记者签署保密协议且需国防部人员陪同才能进入大部分区域,引发至少30家主流媒体集体拒签退出。
![]()
打官司更是他的拿手好戏,而且屡试不爽。2025年7月,CBS母公司派拉蒙与天舞媒体的合并需FCC批准,特朗普借此前《60分钟》栏目对哈里斯采访的“欺骗性剪辑”提起诉讼施压。
派拉蒙为顺利通过审批,支付1600万美元和解,资金用于特朗普未来的总统图书馆,且未发表道歉声明。
![]()
美国广播公司(ABC)更冤,2024年12月主播直播时口误,把特朗普“性虐待”的民事裁定说成了“强奸”,最终向特朗普总统图书馆捐赠1500万美元并公开道歉了事。
连Meta和YouTube都没能幸免,2025年1月和9月分别支付2500万和2200万美元和解,原因是国会山骚乱后封了特朗普的号,其中YouTube的2200万美元全部用于翻新白宫宴会厅。
![]()
![]()
这是“醉翁之意不在酒”
收拾完国内媒体,特朗普的战火直接烧到了海外,2025年12月15日,他高调起诉英国广播公司(BBC),一开口就索赔100亿美元!
要知道BBC 2024/25年度集团总收入为59亿英镑,这分明是狮子大开口,明眼人都能看出来,他根本不是真想赢官司。
![]()
这事的起因是BBC《全景》栏目播的纪录片《特朗普:第二次机会?》。片中把特朗普2021年1月6日演讲里的两个片段拼接在一起,制造其煽动骚乱的印象,存在编辑不当问题。
BBC内部也因此追责,时任BBC总裁蒂姆·戴维和新闻部门首席执行官德博拉·特纳斯辞职,就剪辑问题道歉并承诺不再重播节目,但拒绝承认诽谤,表态会全力应诉。
![]()
可从法律上讲,特朗普这官司赢面几乎为零。美国告媒体诽谤本就难,公众人物还得证明媒体有“实际恶意”,也就是明知内容假还敢播,这规矩源自《纽约时报》诉沙利文案,几十年都没改,想证明比登天还难。
更关键的是,特朗普需证明BBC在其起诉地佛罗里达州有商业活动且节目造成损害,否则可能面临法院驳回起诉的结果。
![]()
![]()
不止争输赢
特朗普这场席卷国内外的媒体战,短期看他确实赚得盆满钵满,达成了“一举三得”的目的。
拿和解金填补了总统图书馆及白宫设施的资金缺口,用“受害者”形象稳住了支持者,还通过诉讼和行政打压让不少媒体不敢说话,减少了舆论阻力。但长远来看,这根本就是一场没有赢家的战争,带来的后果比想象中更严重。
![]()
对美国来说,新闻自由本是制衡行政权力的“第四权力”,可特朗普通过安插亲信、诉讼威慑这些手段,不断侵蚀媒体的独立性,让“权力监督权力”的机制越来越失灵。
更可怕的是,他还想把这套国内的玩法推向全球,起诉BBC就是想把自己的舆论规则强加给国际媒体,这不仅会让国际媒体对美国失去信任,还可能让其他国家跟着效仿,形成坏榜样。
![]()
现在媒体圈已经出现了“寒蝉效应”,不少媒体因为怕惹麻烦,不敢做深度调查,也不敢轻易批评特朗普。
要知道,媒体对公众人物的监督本来就伴随着争议,要是动辄就面临天价索赔和权力打压,最后受损的还是普通民众的知情权。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.