美国专家预言，谁将取代美国？不是中国，答案出乎所有人意料？

美国专家预言引爆全球热议！取代美国的竟非中国，印度凭借14.3亿人口红利与灵活外交成最大黑马？说白了，笔者认为，印度人爱吹牛，不务实，只爱复制，不会创新！一个没有民族凝聚力的国家，何以领导世界？这是美国的阴阳谋，纵观印度近代来发展以印度政府那种尿性永远不可能站在人类的高峰！

近日，美国社交媒体上出现了一个热议的话题，那就是“印度取代美国成为全球领导者”，这个话题最早是由国际关系专家、欧亚集团创始人伊恩·布雷默在印度的一档电视节目中提出来的，他预测美国将不再愿意承担维持全球秩序的重担，各国的命运将由各自来决定。在他看来，印度有机会填补美国的空缺，但前提是印度必须大量投入教育。

这一观点迅速在社交媒体上引发了热烈讨论，不少网友表示支持，认为印度的人口红利将为其经济发展提供强大动力，加上近年来经济增长势头不俗，有望成为仅次于我国的全球经济体。而一些持怀疑态度的网友则指出，印度的军力与教育水平距离美国乃至我国还有很大差距，这些短板是印度短期内根本无法弥补的。

值得一提的是，布雷默在这次访谈中的表述并没有那么绝对，他提到印度取代美国是一个长期的趋势，而非短期发生的事情，他也并没有否认美国在全球事务中的重要性，只是认为美国不再愿意成为世界警察。

这段时间正好是中印贸易回暖的时期，有分析认为，中印两国作为全球第一和第二大人口国，其贸易往来兴起有望带动全球经济复苏，布雷默也在他的专栏中写道，中印贸易回暖将为全球经济带来好消息，反而是美中贸易关系的紧张让人担忧。

关于印度的崛起，国际社会的看法似乎存在明显的分歧，一些国家和地区对其抱以很大希望，认为印度有潜力成为全球经济的新引擎，而另一些国家则对其持观望态度，甚至不乏对其崛起持有敌意的国家。

从表面上看，印度确实具备成为全球领导者的很多条件，是人口，其14亿的人口仅次于我国，是世界上第一大人口国，这样巨大的市场对于任何国家来说都是一块诱人的蛋糕。此外，印度还拥有相对完善的工业体系和服务业，在软件和IT领域更是具有举足轻重的地位。

但是如果我们仔细观察就会发现，印度身上有很多短板，比如军力就远远不及我国和美国，虽然在核武器方面与之不相上下，但常规军力和整体作战能力差距明显。而且，印度周边的形势也并不乐观，与巴基斯坦和我国之间存在长期的边界争端，还有其他一些小国对其表示敌意。

更重要的是，印度在教育上的投入严重不足，这也是造成其科技水平、军力水平等长期落后的重要原因。虽然印度有很多优秀的工程师和程序员，但这并不能掩盖基础教育薄弱、科研经费匮乏的问题。

布雷默在访谈中提到，印度需要大量投入教育，我对此深表赞同。如果不能从根本上解决教育问题，那么即便印度再怎么发展，也难以真正成为全球领导者。人才是一个国家最重要的资源，尤其是在今天这个知识经济时代，如果没有足够的人才能支撑，很难想象经济会朝着哪个方向发展。

布雷默的观点可能受到印度媒体环境的影响，在印度国内，一些媒体和智库已经开始积极鼓吹印度即将崛起的论调，并对其未来的发展做出了非常乐观的预测，这种过于乐观的情绪有可能影响到国际社会对印度的判断。

说到底，短时间能够与美国相当的国家还没有，达到美国的水平，少则五十年，多则上百年，能够在单项上达到和超过美国的是俄罗斯的核力量和土地资源，中国和印度在人口上，日本在某些高科技上，过不到美国水平，谈何领导全球！