柬埔寨提四个停火条件，泰国谈了30分钟便退场，中美说话都不好使

阿努廷无论如何都没想到，被打的灰头土脸的洪森竟然还不服输，趁着泰军猛攻之际，再对泰国甩出四张牌，可洪森这次的算盘终究是打歪了，柬埔寨刚起手落子，阿努廷当即用30分钟掀桌子走人，中美都劝不住。

本轮泰柬冲突已经打了半个多月，在特朗普的电话外交宣告失败，以及东盟调停未能取得突破的背景下，我方倒是帮助两国向和平迈进了一大步。

柬埔寨提四个停火条件，泰国谈了30分钟便退场，中美说话都不好使

根据12月22日的消息，泰柬两国均同意在12月24号展开首轮谈判。同时柬埔寨首相洪玛奈与泰总理阿努廷也对我们的斡旋调停，表示衷心的感谢。

不过这场谈判因为一个小细节，所以从一开始就显得不那么顺利。

12月22日，泰国计划将谈判地点定在了对自己更有利的，边境地区尖竹汶府，可柬防长迪西哈却以安全为理由，希望将谈判地点定在吉隆坡，但很明显的是，泰国才是手握主动权的一方，因此，面对柬埔寨的请求，泰国连想都没想，依旧对外宣告地点不变。

于是乎柬泰的首轮谈判，就在柬埔寨对地点妥协的前提下开始了，可任谁都没有想到，占尽优势的泰国，却反被柬埔寨刁难了一把。

当天谈判时，不待泰方提出具体的停火要求，柬埔寨倒是先人一步提出了四个条件，分别是：立即停火，保障平民自由通行，重启东盟监督机制，以及恢复吉隆坡和平共识。

如果说前两个条件看起来还合理一些，那么后两个条件便显得有些不着边了。

要知道，柬埔寨要求泰国重启东盟监督机制，明摆着是在寻衅泰方。而泰国之所以拒绝迪西哈提出的在吉隆坡谈判，说白了就是不想在第三方的参与下停火，想要跟柬埔寨面对面的谈判。可是柬埔寨却直接把话挑明了，就是要在第三方的监督下才能展开停火谈判，如此要求泰国能答应就怪了。

柬埔寨提四个停火条件，泰国谈了30分钟便退场，中美说话都不好使

第四个条件相对而言就更离谱了，按照之前的和平协议，泰柬两军均需围绕争议区向后撤二十公里，可眼下泰军除柏夏威寺外，已牢牢控制争议区域内的多数缓冲带与战略要地，这让泰军如何舍得后撤呢？

所以，这次边境谈判只仓促进行了半个小时，泰方代表团便直接离场，而且泰国军方还提前给洪森打了预防针，称首轮谈判如果达不成基本框架，后续在12月27日的防长协商机制也不会进行，所以柬泰冲突转眼之间又走进了死胡同。

其实柬埔寨提出这四个要求也是无奈之举，从表面上来看，如果没有第三方的停火介入，泰国凭借着在战场上取得的优势，一定会强行要求柬埔寨作出许多让步，如允许泰军在边境地区保留军事力量，柬方无条件开展排雷合作等等。

柬埔寨提四个停火条件，泰国谈了30分钟便退场，中美说话都不好使

所以坚持第三方参与，以及致力于恢复之前的和平框架，乃是柬埔寨眼下的最优解。

从内部情况来看，柬军在战场上的劣势已难以扭转，但是洪森却必须致力于把失败塑造为成功。

毕竟，泰军自从12月14日全面对泰国湾进行管控之后，柬埔寨便由于缺少燃料而引发了经济动荡，这极大加剧了柬埔寨民众对政府的不满。

另外军方内部不满的声音也开始蔓延，在这个前提下，洪森父子如果在谈判中示弱，必然会严重动摇自己的政治根基。所以，洪森即便再难也不会退。

柬埔寨提四个停火条件，泰国谈了30分钟便退场，中美说话都不好使

相较于柬埔寨的为难，泰国倒已经在打新算盘了，对于总理阿努廷来说，他已经在利用这场冲突，对冲即将到来的泰国大选。

毕竟，目前留守总理阿努廷领导的自豪泰党，已经同在野党人民党彻底走上了对立面。而眼下人民党党首纳塔蓬的支持率已领先阿努廷将近8个百分点。

所以，阿努廷只有在泰柬冲突中表现的无比强硬，甚至说支持军方进一步打垮柬军，才能进一步收割民意，从而挽救自己的支持率。

因此，从阿努廷的角度来看，柬埔寨提出的要求，恰恰给了自己继续交战的理由。

柬埔寨提四个停火条件，泰国谈了30分钟便退场，中美说话都不好使

这也就是说，双方短期的摩擦是不会消停了，毕竟双方的核心诉求不仅难以达成一致，两国的国内政治诉求更是锁死了冲突。

目前中美都下场了，可还是阻止不了冲突的发生，难道说两国说话不好使吗？

其实美国确实是说话不好使了，但我们却不能这么加以形容。毕竟，美国的介入方式，主要以特朗普单方面以关税施压为主。他在10月份的调和中便采用这个方法，说句实在话，这个方法如果有用，泰柬两国为何又打起来了呢？

事实证明单方面的施压，建立不起有效的解决机制，反而会积攒更多的矛盾，否则本轮泰柬冲突也不会持续半个月仍难以平息。所以，特朗普想要一招尝遍天下鲜，本来就是一个不切实际的事情。

柬埔寨提四个停火条件，泰国谈了30分钟便退场，中美说话都不好使

反观我方从未对泰柬两国提过任何要求，只是寻机为两国提供一个对话平台，并逐步建立双方的互信基础，以使得泰柬双方能够坐下来、想要坐下来。

所以，相较于特朗普的一无所得，我们推动了双方在12月24日的首轮谈判，取得了阶段化进展。

虽然此次谈判的结局不理想，但是我方秉持的客观中立立场却从未受影响，而且，我方作为地区大国，眼见邻居动手，自然不会坐视不理，这样就是说，我们依然会用自己的方式调停此次柬泰冲突。

反观特朗普一从调停失败之后，便不再公开回应此事，说好听点他这是在隔岸观火，实际上来讲就是自欺欺人了。