大宋三百年，为何无太子之争？并非皇子们没野心，而是有四个规矩

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

中华上下五千年，自从家天下的制度建立之后，太子之位的争夺，就一直是最凶险的旋涡。

无论是汉代初期的七国之乱，还是唐朝的玄武门之变，甚至到了明代的靖难之役和清代的九子夺嫡，都曾书写过皇子为夺储位的血腥。

然而重文轻武的宋朝在319年的历史当中，却从来没有发生过真正意义上的夺嫡之乱。

这难道是因为宋朝的皇子们对皇位无欲无求，压根没有野心吗？

嫡长优先，立储从速

宋朝之所以没有发生过夺嫡之乱，是因为大宋从一开始，便为皇位的继承，精心设计了四条规矩。

这四道规矩相互交织，最终形成了一张带有权力约束的网，将皇子们的野心，牢牢的框定在了制度之内。

宋太祖赵匡胤，是马背上夺来的江山，靠着“陈桥兵变”上位的他自然比谁都清楚，武将拥兵自重对于皇室统治稳定的危害到底有多大。

因此，他当皇帝之后便确立了储位制度，更是为了防乱构建了一套精密的规则。

经过太祖、太宗、真宗三个朝代的共同努力，该制度终于逐步完善。

最终形成了“立嫡长优先、立储从速、虚权养储、外臣制衡”这样完整的体系，为储位的稳定，打下了坚实的根基。

在这四条规矩当中，“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”的皇位继承规则是核心所在。

这一规则，打破了前朝“待君主年迈再立储”的惯例，让皇子们，从出生起就能够认清自己的位置所在。

可以说，至宋太祖弟弟登基之后迅速确立自己的长子为储君时，便已经开启了宋代立君的先河。

早早地确立储君，可以让继承人的身份得以固定，减少其他皇子们夺储的空间。至于嫡长子优先的原则，更是让皇位继承有了一定的合法性，哪怕其他皇子心有不满，也无妨顺理成章的做些什么。

宋代本就重文轻武，而宋代士大夫阶层对于嫡长子继承制，更是坚决维护。

在他们的拥护之下，任何试图挑战这一原则的行为，都需要承受强大的舆论压力，即使有心，也无力完成。

虚权养储，皇子就藩

此外，大部分朝代之所以会发生夺嫡之乱，大多是因为太子手中的权力过大，甚至唐代的太子还能手握兵权，参与朝政。

但宋朝，储君的地位虽然很高，但其实并没有实际的行政能力，更不可能拥有军事权力。

宋朝的太子，在没有即位之前，核心任务就只有一个，那就是读书。

虽然他们也会参与一些礼仪性的活动，也会在皇帝的授意之下参与到政务的讨论当中。

哪怕是太子詹事、左右庶子等亲信一般的存在，手中也并不握有实权，而且是对皇帝直接负责。

这种“虚权养储”的方式，进一步的避免了太子权力过大而威胁皇权的可能性。

也让其他皇子清楚即使成为储君，也无法靠着手中的权力打压其他对手，从根本上降低了夺储对他们的吸引力。

而且宋代皇帝也清楚地知道皇子如果就藩，可能会产生其他想法，便严密的监控他们与京城官员、宗室之间的联系。

在这一套严苛的规矩之下，进一步切断了皇子们结党营私的路径，没收了他们所有的政治资源。

士大夫的制衡

而且宋朝极其看重文官，甚至还一度形成了“士大夫与皇帝共治天下”的政治格局。

文官集团们，不仅掌握着宋朝的朝政大权，更是成为了储位继承制度最为坚定的守护者。

无论是储君的废或立，都必须要经过文官集团的集体商议，即使是皇帝也不能够独断专行。

这从根本上，杜绝了皇帝宠妾灭妻，“耍小性子”的可能性。

与此同时，宋代的官员不能与任何皇子建立私人联系，只要被发现就会以结党营私论处，严惩不贷。

这样的机制，让官员们根本不敢轻易的站队任何一个皇子，也从根源上避免了朝堂党争。

更何况，这些深受儒学思想熏陶的士大夫集团们最大的政治追求，就是稳定。

所以他们才会主动维护储位的稳定，并且为此将舆论和政治手段，作为自己最大的工具。

结语

这四条规矩在宋代形成，当然不是偶然事件，而是宋代的统治者们基于前朝储位之乱教训而作出的深刻总结。

更何况赵匡胤“黄袍加身”之后，便一直致力于构建一套稳定的权力制衡体系，其中储位制度作为皇权传承的核心，自然也会成为这套制度当中最为核心的存在。

这四条规定，看似只是在限制宋代皇子的权力，其实更多的还是在维护皇权的稳定传承。

参考资料：

《再论“宋代无宗室之祸”》

《宋代宗室管理制度探析》

《宋代宗室研究》