西方想利用印度遏制中国，印方突然反水了，对台海危机有新的看法

美国主导的“印太战略”里，印度一直被西方视为遏制中国的“关键棋子”。毕竟，自视为“印度洋霸主”的印度，地理位置紧扣印太航道，军事规模也在地区内数一数二。

英国《金融时报》曾提到，随着中国全球影响力提升，西方迫切希望印度加入遏制中国的联盟，美国2025年国家安全战略也明确“鼓励新德里为印太安全做贡献”。但印度的最新表态，却让西方有点“意外”：印度官员明确表示，“如果台湾有事，那不是印度的战争”。

这不是印度突然“站在中国一边”，而是其“战略自主”的必然选择。印度自独立以来就奉行不结盟运动，即使近年来与美国走近，也不愿成为西方的“棋子”。

对印度来说，与中国正面冲突的代价太大，台湾问题与印度核心利益无关，没必要为了西方的利益“死人”。

西方对印度的“不放心”，其实早有迹可循。

一方面，他们担心印度海军能否快速提升实力，配合美国在印度洋的军事部署；另一方面，更关键的是，印度是否会在“核心利益未受威胁”时，为西方硬刚中国。

比如台湾问题，印度很清楚，即使配合西方制裁中国，自己也得不到实质好处，反而可能引发中国的报复。

印度的“狡猾”在于，它想“两边通吃”：既想借助西方的支持，实现经济上替代中国成为全球产业链底层（像几十年前的中国一样，为西方提供廉价产品），又想通过西方的军事合作增强军备，抗衡中国。

但印度决策层很清醒，与中国冲突的风险远大于收益，中国的军事实力、经济影响力，以及在地区的战略布局，都让印度不得不权衡。

比如，印度民众可能因民族情绪狂热，但精英们不糊涂。他们知道，建设强大海军不是一朝一夕的事，而中国对印度的军事压力（比如边境对峙、印度洋存在），印度根本无法化解。

因此，印度不会为了西方“真刀真枪”介入台海，更不会为了美国的利益“死人”。

印度的“骑墙”逻辑，本质是“风险收益比”的计算：如果中国实力足够强，印度不会冒险加入西方阵营；如果中国实力不足，印度可能会“落井下石”。因此，中国只有继续增强自身实力，才能让印度断了“冒险”的念头，确保地区稳定。

说到底，印度不是“选边站”，而是“看风向”。西方想利用印度遏制中国，但印度更想“利用西方”壮大自己。对中国来说，关键是保持自身强大，让印度清楚“与中国冲突”的代价，从而不敢轻举妄动。