提升编校质量亟须敬畏之心

陈佳冉

出版业作为文化传承的重要载体，其产品质量直接关系文化传播的精准度与公信力。近期，几家国内知名出版社的古籍图书因编校质量不合格，产生差错、常识谬误等问题，引发社会关注。

编校质量是出版业的生命线，更是文化传承的安全阀。古人校雠素有“一字之误，关系千古”的说法。西汉刘向编校《管子》时，汇集“中外书五百六十四篇”，对比分析后编成定本八十六篇。北宋司马光编纂《资治通鉴》，单是唐代部分，就参考了200多种文献。站在国家文化发展高度，编校质量是文化自信的重要支撑。新中国成立初期，“二十四史”点校工程，严格施行“四校法”：对校——全面比对各版本，本校——利用本书内部互证，他校——以相关史籍、类书为参照，理校——运用文史知识与逻辑推理订正讹误，最终成就了权威版本。这些实践证明，高质量编校既能守护文化根脉，又能彰显大国文化实力。

当下，编校工作整体保持较高水准的同时，也存在质量参差不齐的情况。一些出版社过度依赖扫描复制，一些古籍再版缺乏实质性修订，再加上训诂学、版本学等传统学问传承不够，编辑专业素养有所欠缺，制度层面“三审三校”未能落到实处，导向层面绩效考评重“码洋规模”轻质量把控，编校工作回报率低，等等，由此导致的质量滑坡不仅辜负读者信任，更可能导致文化传承的失真。面对文化强国建设需求，出版业尤需以编校质量为抓手，推出经得起历史和读者检验的精品力作。

人工智能技术迅猛发展，快速进入出版业特别是编校领域，一则以喜一则以忧。喜的是，技术助力大大提高了编校效率；忧的是，编校人员容易对AI形成过度依赖，把书稿“扔”给机器，自己做起甩手掌柜，求快不求精，留下了隐患。

这是新形势新技术带来的新挑战。它需要出版行业在积极拥抱新技术的同时，更主动地发挥专业人员的能动性，探索AI编校工具与人工精校结合新模式，既发挥技术对基础错误的识别优势，又坚守人工在政治导向、学术规范等方面的把关作用。另一方面，更深刻理解编校工作的意义和价值，在绩效考核中增加编校质量权重，让“字字千钧、句句珠玑”的职业精神落到实处。

出版业承载着记录时代、传承文明的使命。编校质量的提升，既是对读者负责，也是对文化负责。当每一家出版社都能对“校书如扫落叶，旋扫旋生”的编校工作持审慎敬畏态度，每一位编辑都能秉持“无征不信”的治学精神，出版业才能在高质量发展的道路上行稳致远，为文化强国建设筑牢坚实根基。