张军："反内卷"反的不是竞争 是"渠道霸权"

整治“内卷式”竞争是2025年经济工作的重点任务，这一部署由2024年7月中共中央政治局会议提出的“防止‘内卷式’恶性竞争”深化而来，清晰体现出政策导向从被动防范向主动整治的转变，为规范市场秩序、激发经济活力筑牢制度根基。

2025年，一系列政策组合拳陆续落地，构建起“反内卷”的制度保障体系。1月，《全国统一大市场建设指引（试行）》正式发布，聚焦“五统一、一破除”核心框架，通过统一市场基础规则、破除地方保护与市场分割壁垒，从根源上遏制区域政策博弈引发的非理性竞争。10月，新修订的《反不正当竞争法》落地施行，明确禁止平台强制低价销售等不正当竞争行为，同时强化公平竞争审查制度的刚性约束，为市场竞争划定清晰法律红线。

复旦大学经济学院院长张军强调，“内卷”与正常竞争有着本质区别——竞争具备积极正面属性，而“内卷”的核心根源在于渠道垄断，是低水平的消耗性竞争。在制造业领域，头部企业往往垄断产业链与供应链核心渠道，以电动车行业为例，核心渠道被大厂把控后，零部件供应商被迫接受大幅压低的采购价格，即便面临亏损也别无选择。

数字经济领域的“内卷”同样源于垄断逻辑。平台企业凭借流量垄断掌握商家生存命脉，商家若不入驻平台则几乎丧失客源，入驻后又不得不接受低价供货要求，陷入“不卷难生存”的两难境地。这种由垄断催生的“内卷”，不仅压缩了中小企业利润空间，更挤占了技术创新与价值创造的资源，导致行业陷入增量不增质的困境。

显然，“反内卷”的核心并非反对竞争，而是遏制渠道垄断带来的恶性竞争。良性竞争能够压低商品价格、加快生产效率提升与技术迭代，最终实现生产者与消费者双赢；而“内卷式”竞争本质是零和博弈，只会造成资源错配与效率损耗。唯有通过政策引导与法治约束，打破垄断壁垒、规范竞争行为，才能推动市场从价格厮杀转向价值创造，让经济发展回归高质量轨道。

编辑: 朱声波

责编: 赵歆