故意安排？特朗普离任后，“特朗普”级战列舰才开工

美国海军最近对新出炉的"特朗普"级战列舰那是赞不绝口，又是"划时代的海上力量象征"，又是"威力超越历史任何战列舰100倍"。

但这玩意儿大概率只能停留在图纸上，想真正造出来，难。

要造这么个大家伙，首先得有地方造吧？美国现在的造船厂可没这个闲工夫。

纽波特纽斯造船厂那边，福特级航母的订单都排到2030年以后了，船坞里根本腾不出地方。

诺福克和普吉特湾的造船厂也好不到哪去，天天忙着给现有的核动力航母做维护，连喘气的空儿都没有。

英格尔斯造船厂更别提，两栖攻击舰的活儿排到2028年了，谁有空管这个新战列舰？

美国造船业这几十年其实一直在走下坡路。

二战那会儿多风光，全球霸主，现在呢？民用造船份额早就丢光了，产业链断了一截又一截。

钢铁锻造、大型船用发动机这些关键技术，能拿得出手的厂子没几家。

老师傅退休了没人接班，年轻人又不爱干这行，技术断层可不是喊几句口号就能解决的。

美国海军嘴上说要用机器人造船，听着挺时髦，可具体怎么弄，用什么技术，从来没说清楚过。

海军部长约翰·费伦倒是提过让各州制造商参与，听着像那么回事，可产能怎么分，标准怎么定，都是一笔糊涂账。

造这种高科技战舰，得有懂核动力、电磁炮的复合型人才，美国现在这技能缺口，怕是很难补上。

看看人家中国韩国，造船业的自动化水平，还有人才培养体系，那都是实打实的，美国想学也不是一天两天能追上的。

就算造船厂能挤出时间，这船造出来到底好不好用，也是个大问题。

美国海军这几年一直在推"分布式海上作战"，简单说就是把兵力分散到小船和无人舰艇上，靠网络协同打仗，这样生存能力强。

可特朗普级战列舰非要把火力、防御、指挥全堆在一艘船上，这不就是跟自己的战略对着干吗？

就说乌克兰吧，人家用无人艇就能把俄罗斯的莫斯科号巡洋舰给打沉了，伊朗在波斯湾玩无人机战术也挺溜。

这些都说明，现在海战讲究低成本、高机动性，傻大黑粗的巨舰越来越不吃香了。

想当年冷战后美国搞的"武库舰"计划，不也是因为功能单一、生存性差，最后不了了之？特朗普级战列舰走的老路，怕是很难有好结果。

光有工业和战略问题还不够，这项目能不能活下去，还得看美国的政治风向。

美国海军说计划2030年开工，可特朗普就算2025年连任，任期也就到2029年，新总统上台，保不齐就把这项目给砍了。

这种事又不是第一次发生，奥巴马当年砍了F-22生产线，拜登现在也在缩减哥伦比亚级潜艇的预算，总统一换，国防优先级说变就变。

特朗普级战列舰要是单舰造价超过150亿美元，跟福特级航母差不多，那其他项目比如无人舰队、舰载机更新，钱从哪儿来？

国会那帮人也不是傻子，传统军工复合体肯定想推大项目多赚钱，可海军战争学院那些搞战略的，肯定更支持分布式作战。

这笔账，有的吵了。

所以说，特朗普级战列舰想从图纸变成现实，难。

工业上没产能没技术，战略上跟时代脱节，政治上又受制于换届和预算，这三大坎儿，随便哪一个都不好过。

在我看来，国防项目不能光喊口号、堆参数，得接地气。

美国海军要是真把宝押在这种巨舰上，怕是要走弯路。

还不如老老实实发展无人装备、网络协同这些新东西，那才是未来海战的方向。

本来想这项目说不定能搞成个缩水版，后来发现美国海军这几年问题缠身，又是舰艇维护积压，又是人员短缺，哪还有精力折腾这种华而不实的大家伙。