科学公园封号之下无科学：当理性批判沦为禁声的牺牲品

科学公园封号之下无科学：当理性批判沦为禁声的牺牲品

2025年秋冬之际，中国科普界迎来一场令人寒心的“灭顶之灾”：深耕公益科普领域15年的公众号“科学公园”及其关联账号“健康公园”“老爸讲科学”，连同旗下微博账号被集体永久封禁，十五年来积累的上万篇科普文章被悉数清空，创始人吴兴川的科普阵地轰然倒塌。这场封禁的直接导火索，是这些账号长期以科学实证为依据，批判中药注射液的安全隐患、揭露部分中药含汞量超标等问题——本应是推动行业进步的理性发声，却换来了“一刀切”的全面封杀。这种随意封号的粗暴行为，罔顾科学精神与公众利益，实为劣币驱逐良币的典型乱象，理应遭到全社会的强烈谴责。

科学的价值在于质疑与求证，而健康的舆论环境更需包容不同视角的理性探讨。“科学公园”矩阵从未进行无端抹黑，其对中药注射液的批判始终立足事实：或指出某中药含汞量超欧盟标准9.7万倍，或质疑部分中药注射液的临床数据缺乏充分支撑，或梳理有毒成分入药的合理性争议，所有发声均有检测报告、当事人陈述、媒体报道作为佐证。这些内容绝非“否定传统”，而是希望用现代科学标准完善行业规范，守护公众用药安全。十五年来，这个科普矩阵不仅聚焦医药安全，更持续揭穿“特异功能”“伪气功”等伪科学骗局，普及转基因、疫苗等前沿知识，累计吸引数百万忠实粉丝，培养了一代读者的理性思维，成为公众抵御虚假信息的“防火墙”。这样一个以传播真知为使命的优质平台，却因触碰了部分群体的利益红线，就被彻底抹去存在痕迹，无疑是对科学精神的公然践踏。

这场封禁背后，是利益博弈对理性声音的围剿，更是权力滥用对舆论生态的破坏。中医药产业已形成上万亿级别的规模，涉及医疗机构、药企、从业者等多重利益群体，当科普账号的批判内容动摇了他们的既得利益，便引发了集中举报与舆论施压。而平台在利益集团的压力下，奉行“宁严勿松”的懒政逻辑，将基于科学的理性批判简单判定为“违规内容”，全然无视其科普价值与社会意义。更令人无法接受的是，这种封禁完全无视程序正义，既未给出明确的违规依据，也未给予账号申诉辩解的机会，仅凭模糊的“政策导向”就剥夺了账号的发声权。所谓“罔顾古法”的指责纯属无稽之谈，科学批判从来不是否定传统，而是要让传统在现代标准下去芜存菁；而“不尽人情”的恰恰是随意封号的行为——它让科普工作者十五年的心血付诸东流，让公众失去了获取真实信息的重要渠道。

随意封号的危害，远不止于几个账号的消失，而是在制造“劣币驱逐良币”的恶性循环。当坚守科学底线的创作者动辄被封号，而那些虚假宣传、误导公众的内容却能大行其道，只会让更多科普人选择沉默自保。长此以往，谁还敢揭露行业乱象？谁还愿深耕科学传播？最终受损的，必然是普通民众的知情权与健康权。更值得警惕的是，这种行为模糊了学术探讨与恶意造谣的边界，将正常的科学批判等同于“违规言论”，本质上是对言论自由的粗暴干涉，与“人权”精神背道而驰。中医药作为国家扶持的战略产业，更应具备接受监督的胸怀与底气，通过回应质疑完善标准，而非用封禁手段压制不同声音。

科学的进步从来不是一帆风顺的，它需要在质疑与争论中不断前行；一个成熟的社会，也必然能包容不同视角的理性发声。“科学公园”矩阵的集体封禁，不是科学的胜利，而是利益的霸凌；不是传统的守护，而是落后的遮羞。我们谴责这种随意封号的霸道行径，更呼吁回归理性与包容：让科学批判不再沦为禁声的牺牲品，让优质内容不再被无端抹杀，让每一个坚守真相的创作者都能拥有安稳的发声空间。唯有如此，才能避免劣币驱逐良币的乱象持续蔓延，才能让科学精神真正扎根，让公众利益得到切实保障。