上百个发射井齐竖？美方这通炒作，到底是在怕什么？

这两天五角大楼又整出了新动向，路透社这些西方媒体也跟着起劲，说是在靠近蒙古边境的地方，咱们一下子竖起了上百个发射井，里面装的全是东风-31系列洲际导弹，硬生生生营造出了剑拔弩张的效果。

我们要平心而论，这种舆论调门在华盛顿已经不是第一次出现了。每隔一段时间，美方就要搞出一份报告，说中国核弹头又增加了，发射井又变多了。这次他们预测五年后我们要有超过一千枚核弹头。这种预测其实挺有意思，它不需要什么真凭实据，只要有一个所谓的“草案”就能在媒体上炒翻天。

其实咱们聊这个话题，得有个基本的共识。中国作为一个大国，国防力量肯定是要发展的，核力量的更新换代也是顺理成章的事情。以前咱们的陆基威慑主要靠移动平台，现在补齐井基威慑的短板，让手段更全面一些，这完全是正常的国防需要。东风-31系列，尤其是改进型的A型或者BJ型，一万两千多公里的射程在那摆着，确实能覆盖很多地方。而且它能带分导核弹头，突防能力也强，这本身就是技术进步的体现。但是，有些国家非要把这解读成我们要搞“战略进攻”，这就是典型的揣着明白装糊涂了。

回过头来看看咱们的历史，中国核武器的发展从一开始就比较克制的。大家可以回想一下1964年，咱们第一颗原子弹爆炸成功的时候，当时我们就向全世界郑重承诺：在任何时候、任何情况下，都不首先使用核武器。这个承诺咱们守了几十年，从来没变过。这在世界核大国里是独一份的。相比之下，那些现在喊着“中国威胁”的国家，他们不仅没有这样的承诺，反而一直在降低核武器的使用门槛。这就产生了一个很滑稽的局面：一个拥有几千枚核弹头、时刻准备着首先使用核武的国家，在指责一个只有最低限度威慑的国家是威胁。

美国的这种操作，本质上也是一种政治营销。特朗普当局或者说美国的整个建制派，都有一种强烈的焦虑感。他们看着中国稳步发展，心里不踏实，总想找点理由来遏制。核武器这个话题因为它足够敏感，也足够吓人，所以成了他们最趁手的工具。通过渲染中国在核力量上的所谓“飞跃”，美国可以达到一石多鸟的目的。首先是给自己的军费扩张找借口，告诉国会和民众，中国都造这么多了，我们必须得花更多钱。其次是以此为理由在亚太地区加强军事部署，拉拢那些胆小的盟友。再者，这也是一种心理战，试图给中国施压，让我们掉进军备竞赛的陷阱。

说到军备竞赛，这是个老话题了。当年苏联就是被这种消耗战拖垮的。但我觉得，中国现在的战略界非常清醒。我们看重的不是核弹头的绝对数量，而是威慑的有效性。核威慑这东西，说白了就是“够用就行”。只要你能让任何对手明白，如果你敢对我动歪心思，我肯定有反击的能力，而且这个反击是你承受不起的，那威慑的目的就达到了。你有一万枚，我有几百枚，在最终的结果上其实差别不大。所以，不管五角大楼怎么炒作，咱们始终保持最低限度的核威慑，不跟谁比数量，这本身就是一种高度的战略定力。

这两天我也在琢磨，为什么美方这次会选在靠近蒙古边境的区域做文章？那个地方地广人稀，美方通过卫星拍到几个地基建设，就一口咬定是导弹发射井，这手法跟前两年炒作所谓“风力发电场”是导弹井的套路如出一辙。其实这种真真假假的消息，本身就是美方舆论战的一部分。他们通过这种不确定的信息来制造恐慌，然后引导国际舆论对中国施压。但他们忘了，中国现在的底线和态度其实早就通过各种渠道说透了，没必要跟他们玩文字游戏。

很多人可能会担心，美方这么搞，会不会真的引发冲突？我觉得这种可能性极低。核大国之间最重要的就是战略稳定性。美方虽然在嘴上喊得凶，但他们心里比谁都清楚中国的底线。他们搞这些动作，更多的是为了在谈判桌上增加筹码。比如特朗普之前提到的想拉着中俄一起搞什么无核化计划，这就是一种商人策略。中方对此不感兴趣是非常合理的，因为我们的核规模跟美俄根本不在一个数量级上，让他们两个核大国先减下来才是正事。

咱们在看这些新闻的时候，得有一颗平常心。现在的世界格局确实在发生变化，美国的心态失衡也是事实。中方现在的步伐是很扎实的，不管是陆基的东风-41，还是海基的巨浪系列，我们是在构建一个真正的“三位一体”防御体系。这个体系不是为了打仗，而是为了不打仗，是为了给我们的和平发展保驾护航。

我一直觉得，中国人的智慧在于以静制动。美方喜欢搞这种大新闻，喜欢通过媒体放风来带节奏。咱们则是该干什么干什么。咱们的丑话确实说在前头了：我们追求的是和平，但我们绝不惧怕威胁。任何试图通过舆论抹黑或者战略施压来改变中国国防政策的企图，最终都会证明是徒劳的。美国那些战略家们，如果真的关心全球战略稳定，就应该多反思一下自己频繁退约的行为，而不是盯着中国的几个发射井不放。

这种博弈可能会持续很久，但时间终究是在我们这一边的。只要我们不掉进别人的陷阱，那我们就已经赢了一大半。核威慑的最高境界，其实就是让那些冷冰冰的导弹永远留在井里。不管美方怎么炒作，我们的目标始终如一，那就是让这片土地的人民能够安心地生活。