重庆富翁诉自媒体名誉侵权案将二审，对话涉案自媒体：望依法纠正

因转发《重庆淫乱亿万富翁被曝光后，起诉著名媒体人刘虎“诽谤”遭法院驳回》一文，自媒体“宾曰语云”被富翁何某某告上法庭。先后被告的，还有多家媒体与自媒体。

“法度law”了解到，何某某诉“宾曰语云”名誉侵权案将于12月26日在重庆市第一中级人民法院二审。

该案源于2021年12月深蓝财经发布的《重庆淫乱亿万富翁被曝光后，起诉著名媒体人刘虎“诽谤”遭法院驳回》一文，文章发布后引发转载。有权威媒体跟进此事，转发文章的媒体、自媒体也随之被告。

自媒体“宾曰语云”当时也转发了该文，但文章于去年底被删除。今年4月，“宾曰语云”收到法院应诉通知。

“宾曰语云”提供的判决书显示，一审法院认定其转载的案涉文章对何某某不利的文字表述进行了加粗划线处理、将何某某称为“淫乱亿万富翁”侮辱了其人格，明显侵犯了何某某的名誉权。判令其向原告公开道歉，并赔偿精神损害抚慰金2000元、律师费10000元、公证费800元等。

（判决书部分截图）

据了解，涉事媒体与自媒体均提起上诉。

“宾曰语云”上诉认为，自己所转载文章的核心内容均来源于已公开的司法文书及相关法律程序，且“淫乱”一词的使用是基于事实的客观描述，而非侮辱性言辞。一审判决对该词的认定刻意规避了官方权威的书面解释。

值得一提的是，“宾曰语云”提到，2018年，何某某的岳父曾实名控告其与他人通奸；2019年，何某某当时的妻子李某在离婚诉讼中明确表示何某某“长期与多名女性保持不正当性关系，且与他人长期保持事实婚姻关系并生育子女”，证人证言印证了此事，且李某的离婚理由得到了法院的支持。

日前，“法度Law”就此事对话了本案当事人、“宾曰语云”运营者“宾语”。

法度Law：案件目前进展如何？

宾语：目前已进入二审阶段。据我了解，包括澎湃新闻、刘杰及我在内的所有被告均提起了上诉。我涉及的案件暂定于12月26日在重庆一中院二审开庭。

法度Law：这个案子具体是什么情况？

宾语：去年底转发的文章被删除后，今年4月22日我收到起诉状。何某某以文章“侮辱、贬损、诽谤”为由，起诉我侵犯其名誉权，索赔精神抚慰金5万元、律师费2万元、公证费800元，合计70800元。其实在收到诉状前，4月17日，承办此案的王法官就曾对我说：“如果判的话我肯定要遭的，从标题都要遭。”，一个重庆的朋友跟我说，重庆方言里面，“遭了”就是“败诉”的意思。

法度Law：据了解，一审开了两次庭，原因是什么？

宾语：第一次开庭期间，主审法官王法官因存在“监判”等行为被申请回避。之后案件重新开庭，但仍然认定名誉侵权成立。我第一次遇到“法官对天发誓绝没有枉法裁判”，后来又说“可能判错了”，这些我都有录音。

法度Law：法院认定侵权的主要理由是什么？你是否认可？

宾语：法院主要认为文章使用“淫乱”一词对何某某构成了人格贬损。但根据《现代汉语词典》，“淫乱”释义为“在性行为上放纵，违反道德准则”或“发生淫乱行为”。我认为，根据何某某的行为，使用该词并非侮辱性评判，而是事实性陈述。

庭审中，李法官曾表示：“无论他做了多少淫乱的事，多少不正当的行为，你都不能用‘淫乱’这个词来公开评价他。”并称“没有说文章的事实部分有问题”——这些我均有录音。如果这样仍认定使用“淫乱”一词构成侵权，逻辑上似乎存在矛盾。

值得一提的是，根据被告提供的截图显示，多家权威媒体也曾在文章与标题中使用过类似“贬义性”描述。

法度Law：对于即将到来的二审有什么期望？

宾语：我仍抱有一定期待，尤其在一审判决可能存在枉法裁判的情况下，希望二审能依法予以纠正。