联合国通告全球：美国拖欠15亿会费，中方已缴清并提出要求

这次，联合国居然也罕见“点名”催缴会费了！

不过，任谁也想不到，人们眼中的美国竟然拖欠15亿会费迟迟不缴，俨然沦为了“欠费大户”。

那这究竟是怎么一回事呢？

据了解，在当地时间12月22日，纽约联合国总部的例行记者会上，秘书长发言人迪雅里克面对记者追问，干脆利落地捅破了窗户纸。

美国至今仍未缴清拖欠的联合国会费，这一情况已影响到联合国多项工作的正常运转。

随后，联合国秘书长古特雷斯也对此作出回应，语气中满是无奈，直言当前联合国正面临严峻的流动性危机，而美国的巨额欠费正是核心症结之一。

根据联合国公开数据，截至12月15日，全球已有148个国家缴清了2025年度会费。

而作为会费分摊比例最高（22%）的美国，却赫然出现在欠费名单中，拖欠金额高达15.86亿美元，折合人民币超114亿元，几乎占了全球欠费总额的“半壁江山”。

古特雷斯甚至不得不提出预算削减方案，计划在2026年削减5.77亿美元预算，裁员18%，以此应对资金短缺的困境。

面对联合国的公开“催账”和国际社会的质疑，美国方面给出的解释堪称“老赖式话术”。

美方常驻联合国相关官员在回应时称，拖欠会费并非“故意赖账”，而是对联合国当前的预算使用效率和部分项目安排有“不同意见”。

美方还倒打一耙，声称联合国部分项目存在“形式主义”“官僚主义”问题，资金使用不透明，在没有看到切实的改革成效前，“暂缓缴费”是为了倒逼联合国进行整改。

更可笑的是，美方还拿“支付能力”当借口，全然忘了自己作为全球第一大经济体的身份——要知道，美国2023年国民总收入高达17.89万亿美元，占全球18.6%，缴清这15亿会费不过是“九牛一毛”。

不过，美方这种“揣着钱袋子喊穷”的操作，连不少西方媒体都看不下去，吐槽其“把国际义务当成讨价还价的筹码”。

其实，美方嘴上喊着“改革”，实则把拖欠会费当成了维护霸权的工具，背后的小心思昭然若揭。

其一，是为了施压联合国，逼其按照美国的意志调整议程，长期以来，美国就习惯用“资金卡脖子”的方式左右联合国决策，从维和行动部署到国际规则制定，但凡不符合其利益，就动辄以欠费相威胁。

其二，是想“省钱”补贴自家霸权开支，近年来，美国在军事扩张上花钱如流水，军费预算连年飙升，却在国际义务上频频“打白条”。

在美方看来，与其把钱花在联合国的全球治理项目上，不如投入到印太战略、军事同盟等“小圈子”建设中，这种“重霸权轻责任”的思维，让其逐渐沦为国际社会的“失信大户”。

其三也是最关键的，美国骨子里的“例外主义”在作祟，在其眼中，自己是“全球领导者”，理应享有特殊待遇，联合国规则和国际义务都是给其他国家定的。

这种心态让美国拖欠会费成了“常态”，上世纪90年代就曾拖欠超10亿美元，近年来更是变本加厉，全靠“最后关头补缴一部分”规避宪章规定的“欠费超两年失投票权”惩罚，把国际规则玩成了“私人订制”。

与美国的“老赖”行径形成鲜明对比的是，作为联合国第二大会费分摊国，分摊比额20.004%，中国始终按时足额缴纳会费，用实际行动履行国际义务。

2025年10月31日，中国就已缴清当年6.857亿美元会费，联合国副发言人哈克还专门公开致谢，一句“谢谢，中国”，成了大国担当的生动注脚。

更难得的是，中国没有止步于“足额缴费”，而是主动为联合国改革建言献策。

9月16日，中国常驻联合国副代表孙磊在“联合国80周年改革倡议”特设工作组会议上，提出了五点务实改革建议：坚持初心使命，重振联合国权威，倡导务实高效，力避形式主义，注重行动导向，让原则落地为举措，加强调查研究，提升决策科学性，平衡和平、发展、人权三大支柱，重点保障发展中国家需求。

这些建议不搞“空喊口号”，直击联合国当前存在的痛点，为全球治理优化提供了“中国思路”。

值得一提的是，中国不仅在常规会费上足额缴纳，在维和预算中也承担着15.22%的份额，仅联合国索马里支助办公室一项，中国就承担了近四分之一的预算，还通过双边渠道向索马里提供了大量发展和人道援助，用真金白银支撑全球和平与发展事业。

不过，中国提出的改革方案能否顺利落地，还面临不少变数，核心症结就在于包括美国在内的部分国家缺乏诚意。

12月23日，联合国安理会全票通过2809号决议，延长非洲联盟驻索马里支助稳定团授权一年，美国也投了赞成票。

但讽刺的是，就在投下赞成票的同时，美国依旧没有补缴拖欠的15亿会费。

毕竟非索支助稳定团正面临严重的资金缺口，联合国索马里支助办公室甚至出现流动性短缺，直接影响反恐行动和平民保护工作的开展。

孙磊大使在投票后专门呼吁“有关国家及时、足额缴纳维和摊款，切实履行自身责任”，这番话无疑是对美国的精准喊话。

一边投票支持维和行动，一边拖欠会费拖垮维和资金链，美国的“两面派”操作，让其所谓的“支持全球治理”成了笑话。

其实说白了，全球治理不是“一言堂”，更不是“霸权游戏”，而是需要各国携手并肩的“集体事业”。

谁能坚守初心、履行责任，谁就能赢得国际社会的信任，谁要是搞“双重标准”、当“老赖”，最终只会被孤立。

中国的选择，不仅是对自身大国身份的坚守，更是对全球治理公正正义的守护，这或许就是这场“会费风波”带给我们的最深刻启示。