30分钟车程，两条命运...这就是美国社会“斩杀线”的现实切面

【文/观察者网 王一】最近在中文互联网上，“斩杀线”一词突然破圈，让中国网民真正认识到了“美国的资本主义”。现如今在美国，这个词并非情绪化的想象，而是赤裸裸的现实。

英国《金融时报》12月24日刊发的报道，就描述了在美国康涅狄格州费尔菲尔德县，这条“斩杀线”正以极其具体、冷酷的方式，被现实一再验证。

在这个县里，格林威治和布里奇波特这两个相距不过30英里（约合48公里）的社区，却仿佛天堂地狱。报道称，他们共同构成了美国“K型经济”（描述经济复苏或发展中两极分化现象）的一个高度浓缩样本：一端是资产价格上涨、财富持续膨胀的上层社会，另一端则是被高生活成本和福利削减不断挤压的低收入群体，中间的缓冲地带正在迅速消失。

在格林威治，一只瑞士独立制表品牌Laurent Ferrier的腕表，售价高达21万美元，却依旧畅销。当地珠宝商Shreve, Crump & Low的管理合伙人布拉德福德·沃克（Bradford Walker）直言，过去半年，高端腕表、天然钻石、蓝宝石和祖母绿的需求不减反增，“我们在格林威治确实很幸运，生意非常好”。

位于格林威治的珠宝店 《金融时报》

这里云集着AQR、Viking Global Investors、Lone Pine Capital等对冲基金。2023年，格林威治居民平均总收入达到68.7万美元。房市也同样火热，今年7月，独栋住宅的中位成交价已从310万美元升至350万美元。今年股市接近历史高位，使该地区从中受益，截至11月，HFRI对冲基金综合指数年内上涨逾11%，接近2016年以来的最佳表现。

“很多人正在赚很多钱，”康涅狄格州对冲基金协会负责人布鲁斯·麦圭尔（Bruce McGuire）说，“格林威治大道两侧的商店和餐馆，看起来都经营得相当不错。”

然而，驱车30分钟来到布里奇波特，现实迅速翻转。这里的居民排队领取的不是奢侈品，而是鸡蛋、意面和救济餐。出生于牙买加的罗丝琳·麦克唐纳（Roselyn Macdonald），在贫困移民社区The Hollow的食品银行领取食物时说，自己失业在家，只能“一天一天地活着”，账单已经让她不堪重负。同在费尔菲尔德县，布里奇波特2023年居民平均收入只有7.05万美元，不到格林威治的1/10。

讽刺的是，即便在被视为富人区的格林威治，“斩杀线”的阴影也在逼近。当地约9%的人口仍生活在联邦贫困线以下。当地非营利组织“格林威治联合之路”（Greenwich United Way）负责人戴维·拉宾（David Rabin）指出，在这个小镇，维持基本生活——房租、食物和育儿，一年需要约15.1万美元。许多低收入和中等收入家庭难以承受，“几乎1/3的人，只要错过一张工资单，就可能陷入困境”。

拉宾（David Rabin）表示，近年来，这种差距不仅没有缩小，反而还在扩大。

《金融时报》指出，全美层面的调查同样印证了这种结构性分裂。密歇根大学消费者信心指数显示，拥有股票和投资组合的人，对经济前景明显更为乐观；而不持有这些资产的人，他们的信心已跌至该校自1998年开始统计以来的最低点。

该报称，这一趋势还被政策进一步放大。今年7月，美国总统特朗普签署了共和党最具标志性的立法成果“大而美”税收与支出法案。在某些情况下，这让一些家庭的处境雪上加霜。该法案为高收入群体减税，同时削减了医疗补助和食品券计划等针对低收入人群的联邦拨款。

美国国会预算办公室测算，收入最低的10%家庭，每年将因此损失约1600美元，而收入最高的10%家庭，则可获得约1.2万美元的年度收益。

对于站在“斩杀线”下方的人来说，这种影响尤为明显。布里奇波特一家慈善机构的负责人朗达·尼尔（Rhonda Neal）表示，当地很大一部分居民依赖食品券和医疗补助，“如果削减这些福利，低收入劳动者、老年人和儿童就会受到影响”。

布里奇波特的慈善机构 《金融时报》

在托马斯·默顿家庭中心的施粥处，这种压力每天都在上演。主厨凯勒门（Kelemen）说，四年前每天只有125至150人来吃午餐，如今已经增加到200至250人，而且“每天都有新面孔”。

排队的人群中，有单身汉，也有夫妻。无家可归的前服刑人员胡安·卡多纳（Juan Cardona）住在帐篷里，他说：“布里奇波特很艰难，但只有向上走的路”。

拉宾表示，而受特朗普新法案的影响，格林威治原本领取食品券的850人中，约1/4已经失去资格。

费尔菲尔德县社区基金会负责人门迪·布鲁·帕卡（Mendi Blue Paca）指出，6年前，当地几乎消除了长期无家可归现象，但疫情后，这一问题“愈演愈烈”。

帕卡说，“收容所人满为患，食品救济站不堪重负。而且，前来领取救济的不仅仅是贫困线以下的人，还有那些现在面临粮食安全问题的有工作的贫困人群。”

《金融时报》称，面对高企的生活成本，特朗普曾将“可负担性”称为“最大的骗局”，同时强调其政府正在努力压低物价。12月17日，他在白宫讲话中将高生活成本归咎于前任总统拜登，并宣称通胀正在被“压制”。

但在布里奇波特，这种说法几乎没有市场。在托马斯·默顿家庭中心负责食品分发协调的无家可归者罗伯特·沃尔什（Robert Walsh）直言不讳：“特朗普是个彻头彻尾的骗子，他说上任第一天就会降低物价，结果却涨得更高了。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。