李在明决定站队了？南京大屠杀遇难者追悼仪式，韩国竟然也办了

1

2025年12月13日，南京大屠杀死难者国家公祭日的警报声划破天际，回荡在神州大地的每一寸土地上。当亿万国人肃立默哀、寄托对逝去同胞的无尽哀思时，一条来自韩国济州岛的消息悄然在社交媒体掀起波澜。

2

在济州岛一处曾为旧日军航空基地的遗址前，近百位当地民众手持素白鲜花，低头静立于寒风之中。一条用汉字书写的横幅静静悬挂——“南京和济州苦痛的相遇”，字迹朴素却直击人心，无声诉说着一段被岁月尘封的历史共鸣。

3

令人瞩目的是，这场民间悼念活动不仅吸引了韩国民众自发参与，更被KBS、MBC、SBS等多家主流媒体全程直播，首次进入全国公众视野。鲜为人知的是，这并非一时兴起之举，而是由济州和平财团牵头组织、持续坚守了整整十二载的年度仪式。

4

这一年的“出圈”是否意味着某种深层转变？随着李在明正式入主青瓦台，韩国政坛迎来结构性调整，外界纷纷猜测：这场跨越国界的追思背后，是否预示着首尔将重新校准对华政策坐标，开启新一轮外交再平衡？

5

要理解此次悼念为何引发广泛关注，必须追溯济州岛那段交织着屈辱与反思的双重历史记忆。

6

今日的济州岛，常被视为度假天堂，以碧海蓝天与免税购物闻名于世。然而，在喧嚣表象之下，埋藏着一段沉重往事：它既是日本侵华战争的重要跳板，又是殖民暴政下的苦难承受者。

7

自1937年全面侵华开始，日本海军便将济州岛上的阿尔图尔机场（今称“汉潭里飞行场”）改造为战略空军基地。从这里起飞的轰炸编队，先后三十六次执行对中国长江流域城市的远程空袭任务，史称“渡洋爆击”。

8

累计投掷炸药逾三百吨，上海、南京、武汉等城市遭受严重破坏，无数平民在烈焰中丧生。完成任务后，战机返航至济州岛进行维修补给，形成完整的作战循环链条。这座岛屿，因此成为支撑日军南进扩张的关键支点。

9

与此同时，济州本地居民亦深陷苦难泥潭。为修建机场与防御工事，大量农民被强制征召为劳工，在严苛环境下从事高强度劳动，不少人因过度劳累或虐待致死。

10

二战结束后，岛上又爆发震惊半岛的“四三事件”，数万民众在政治镇压中伤亡失踪，家庭破碎、村庄焚毁，创伤延续数十年未愈。

11

正是这种加害链条中的被动卷入与自身受害经历的叠加，催生了当地社会强烈的历史反省意识。

12

自2014年起，济州和平行动联盟联合多个市民团体，决定每年12月13日在原日军机场旧址举行追悼仪式。

13

他们既为中国南京大屠杀遇难者献上白花，表达迟来的歉意与共情；也借此呼吁终结军事化开发，推动济州转型为“永久非武装和平之岛”，防止悲剧在未来重演。

14

在此后的十一年间，这项活动始终局限于地方层面，未获主流舆论关注，甚至连韩国国内多数人对此一无所知。

15

转折发生在2025年。随着新政府上台带来的外交转向，这场原本低调的纪念突然获得前所未有的传播热度，成为连接中韩民间情感的一座隐形桥梁。

16

2024年末，尹锡悦因突发宣布紧急戒严、试图动用军队压制国会反对派，引发宪政危机。仅六小时后，其权力即遭宪法法院裁定无效，并成为韩国历史上首位在任期内被拘捕的总统。

17

随后，共同民主党候选人李在明高票当选，接掌国家领导权，标志着韩国对外战略进入全新阶段。

18

相较于前任奉行的“价值观外交”与亲美日路线，李在明明确提出“国家利益优先”的务实方针，推动外交多元化布局，尤其注重修复一度紧张的对华关系。

19

最具象征意义的变化体现在官方表述中：他将过去尹锡悦时期惯用的“韩日中”三国排序，恢复为传统的“韩中日”顺序。

20

虽仅为三字之差，却释放出明确信号——不再刻意突出与日本的同盟绑定，而是重新承认中国在东亚格局中的核心地位，寻求三方关系的动态均衡。

21

韩国总统府官员公开表示，此举旨在“拨正偏离轨道的外交航向”，纠正前政府过度意识形态化的决策倾向，使对外政策回归现实基础。

22

紧随其后，多项具体措施相继落地：中断多年的中国游客免签待遇迅速重启，极大促进人员往来；济州岛旅游经济随之复苏，商场客流回升超七成。

23

2025年12月初，中韩外长在北京举行闭门会谈，就自贸协定第二阶段谈判取得突破性进展，涵盖服务贸易、数字规则与绿色标准等多个前沿领域。

24

12月12日，中国商务部部长王文涛会见韩国产业通商资源部长官金正官，双方围绕产业链协作、技术合作及落实元首共识展开深入交流，双边经贸关系重回快车道。

25

在涉及地区安全的敏感议题上，新政府展现出更强的战略自主性。

26

韩国电子入境系统持续标注“中国(台湾)”字样，面对台湾方面多次抗议不予回应；当日本首相高市早苗妄言“台湾有事即日本有事”时，李在明仅回应称：“韩国将以国家利益为最高准则，冷静观察局势发展。”

27

此番表态拒绝盲目追随美日阵营炒作台海议题，彰显独立判断立场。

28

为何李在明急于扭转外交航向？根本动因源于韩国自身的生存逻辑。

29

作为全球第十一大经济体，韩国对外贸易依存度高达68%，而中国已连续十五年稳居其最大贸易伙伴位置。

30

2024年双边贸易总额突破3000亿美元大关，远超韩国与美国、日本两国贸易额之和，半导体、新能源汽车、化工材料等领域深度嵌套，供应链高度互补。

31

尹锡悦执政期间推行“亲美疏华”策略，虽强化了与华盛顿的安全协调，却导致韩国芯片出口受限、电池原材料采购受阻，三星、LG等企业频频发声呼吁政策回调。

32

李在明的调整，实则是对经济现实的理性回应，是对前朝失衡外交的系统性纠偏。

33

舆论环境的变化进一步印证了关系回暖的趋势。

34

过去几年，部分韩国保守媒体热衷渲染“中国威胁论”，报道基调充满敌意与猜忌。如今，主流叙事明显转向，更多聚焦经贸合作、青年交流、文化遗产互动等建设性议题。

35

即便是以往立场强硬的《朝鲜日报》，近期涉华报道语气也趋于平和，批评言论显著减少。

36

与此同时，中国网民对韩国的认知也在悄然改观。

37

从曾经“全面倒向西方”的负面标签，逐渐转变为“具备战略自主潜力”“愿意开展务实对话”的积极形象。两国公众之间的心理距离正在逐步拉近。

38

那么，李在明的系列举措，是否意味着韩国将“站队”中国？

39

答案显然是否定的。其所倡导的“平衡外交”，本质是摆脱单极依赖、追求多边自主的战略选择，而非简单地从一边倒向另一边。

40

济州岛的悼念仪式，本质上是民间团体基于历史良知发起的和平倡议，绝非政府主导的政治表演。

41

只是恰逢中韩关系回暖期，其承载的情感价值与象征意义被放大，进而演化为两国人民心灵相通的“可见见证”。

42

中国外交部发言人郭嘉昆曾在例行记者会上明确指出：“中方始终重视中韩关系发展，愿秉持建交初心，巩固政治互信，推进战略合作伙伴关系不断深化。”

43

这一表态为双边互动提供了清晰框架，也为未来合作注入稳定性预期。

44

从中韩民间十二年如一日的默默守望，到高层密集开展的政策协调，这段关系的回暖并非偶然，而是顺应时代潮流与经济规律的必然结果。

45

两国地缘相近、文化同源、产业互补性强，合作潜力远大于分歧所在。唯有坚持相互尊重、正视历史伤痕、聚焦共同发展，才能确保双边关系行稳致远。

46

这场跨越黄海的集体缅怀，也为世界提供深刻启示：无论国家大小，都不能回避历史真相。

47

只有勇于面对过去的错误与痛苦，才能构筑真正的和解之路。在风云变幻的国际格局中，基于本国利益的审慎外交、超越民族界限的和平共识，才是通往持久繁荣的正确方向。

48

而一个健康发展的中韩关系，不仅惠及两国人民，也将为东北亚稳定乃至全球和平贡献不可替代的力量。