美国“斩杀线”话题热搜霸榜，这事到底靠谱吗？细节暴露一切！

最近话题热搜。

美国“斩杀线”讨论热乎朝天，网上的观点和故事很简单。

有个美国童星泰勒·蔡斯曾家喻户晓，前几天被人偶遇，发现如今成了80万流浪汉之一。

博主Jack被卡车撞伤，却拼命摆手拒绝救护车，只因为“怕这一趟就跨进死亡线”。

还有网上一个故事。

西雅图程序员杰克年薪45万，看着风光，每月却要扛1.2万房贷、3000车贷，工资刚到账就被账单分完。

一场裁员让他现金流断裂，房贷断供房子被拍，一场急诊花6万，医保只报1.2万，剩下的债务直接让他信用破产。

没了固定住址，找不到新工作，从CBD精英到桥洞流浪汉，他只用了半年。

更可怕的是，“斩杀线”离普通人太近了。

媒体发了一个消息说美联储数据显示，37%的美国人拿不出400美元应急，33%的破产源于医疗债务，一次救护车加上急诊费就超5000美元，相当于底层半个月工资。

另外的故事就是纽约洗碗工Carlos为省房租，4人挤15平米地下室，房租仍占收入60%。

俄亥俄州收银员Lisa牙疼拖成颌面感染，7天住院账单1.2万，直接被房东赶出门。

食品券只够饿不死，救济金每周不足400美元，连纽约房租的零头都不够。

注意关键词，有救济，有食品卷。

“斩杀线”的话题一爆，评论区直接炸成一锅粥，两边的争论比美国房租涨幅还激烈。

不少人跳出来说谁让他们不存钱？400美元都拿不出，分明是乱花钱！

有人还举例子，我朋友在美国当护士，每月存20%工资，就算失业也能撑3个月，这就是自律和不自律的区别！

甚至有人觉得美国福利够好了，有食品券有医保，自己不规划怪谁？流浪汉大多是懒汉或瘾君子！

可普通人的吐槽里，全是委屈和愤怒。

在美国开网约车，车辆故障停工3天，当月收入就不够房租，不是不存钱，是根本存不下！

有网友爆料亲身经历，我叔在美国做电工，感冒拖成肺炎，4800美元急诊费没医保报销，只能卖车还债，现在每天通勤4小时挤公交，就怕再失业。

网友还说美国医保免赔额大多超3000美元，低收入者根本买不起，所谓有医保就是个幌子！

而且近七成流浪汉是曾经的中产，不是什么懒汉。

最激烈的冲突点，就在于到底是个人问题还是制度陷阱。

支持方说就算福利一般，只要努力工作，怎么会跌进斩杀线？

反对方立马怼回去。

努力？程序员杰克不够努力吗？年薪45万还不是半年流浪？美国随意雇佣制，雇主能无理由解雇，连补偿都没有，努力在制度面前就是个笑话！

还有人说，咱们中国要是有人遇到难处，社区会帮找工作、申请救助，哪会让一次感冒就整到流浪？

想想这两天的事，郑州保时捷4S店跑路，成立专班帮车主维权。

南博文物事件，调查组深入调查还捐赠者公道，按照网友的说法，这都是担当！

媒体的观点是：

美国，加州四年花170亿美元应对流浪汉，却大多用来清理街道，不是建住房、找工作，最高法院甚至裁定禁止露宿不算残忍，这哪是治理，是把底层往绝路上整。

说句老实话，咱们普通人谁没个失误？

失业、生病、欠点小钱，在有兜底的社会里，这些只是暂时的坎。

可在美国，媒体和一些网友的说法，一次失误就是万丈深渊。

信用崩了租不到房，没房找不到工作，没工作还不了债，最后只能在收容所里沾染毒品，平均生存时间只剩3到5年。

咱们讨论美国“斩杀线”，不是为了看笑话，而是想弄明白。

好的社会，不该让普通人怕生病、怕失业、怕一次意外就万劫不复。

有的时候，也别光媒体吹风，和嘴上说说，应该大家扪心自问，到底是不是这么一回事。