但是她们在赛场上创造佳绩的同时。
![]()
前段时间陈芋汐表示,自己曾在比赛的前天晚上。
上面有她的身份证号和手机号,如此精准的消息。
瞬间让陈芋汐感到后背一凉,甚至还有可能和全红婵有关系,这究竟是怎么回事?
![]()
最近陈芋汐在接受采访的时候,说出了一件令人后背发凉的事。
很早之前有场单人赛,比赛前夜本该是运动员调整状态的关键时刻。
可陈芋汐却在这一刻,收到了陌生号码发来的个人信息威慑短信。
这条短信内容冰冷而精准。
![]()
其中包含了她完整的身份证号码、私人手机号和详细行程。
这种行为的恶意在于其精准的时机选择。
发送者显然深谙运动员心理,选择在比赛前最敏感的时刻出手。
![]()
陈芋汐描述自己当时“脑子里一片空白”。
更令人担忧的是,这类行为已不是个别现象。
从质疑裁判打分,到攻击运动员家人。
![]()
体育领域的“饭圈化”行为正在不断升级。
何冲等老一辈运动员,也曾公开表达担忧。
指出这种风气,对年轻运动员的成长可能产生负面影响。
![]()
陈芋汐选择将事件上报国家队,但即便得到官方处理。
心理阴影难以立即消散,而第二天她依然要站上十米高台。
去完成那些,需要毫米级精度的动作。
![]()
而这对陈芋汐来说是个不小的挑战。
另外让人感到唏嘘的是,整件事的背后。
或许和全红婵有着千丝万缕的“关系”。
![]()
在社交媒体上,陈芋汐和全红婵的关系。
被简化为“既生瑜何生亮”的对抗,而且两人关系越好,外界的恶意就越大。
然而这种二元对立的描述,与实际情况相去甚远。
![]()
陈芋汐因其体育世家的背景,被贴上“有后台”的标签。
无论比赛成绩如何,都会遭到质疑。
发挥好被认为是“走了后门”,发挥不好则被指责“德不配位”。
这种无法自证清白的困境,形成了典型的“陈芋汐悖论”。
全红婵同样面临误解,当她因身体发育期成绩出现正常波动时。
立即遭到“不适合跳水”的嘲讽,甚至被迫关闭社交媒体评论区。
![]()
两位运动员常常陷入,赢了比赛不敢笑,输了比赛不敢哭的压抑状态。
扭曲的舆论环境,甚至影响到运动员的家人和教练。
陈芋汐最愤怒的不是个人被攻击,而是家人和教练被卷入舆论漩涡。
![]()
这种针对运动员身边人的攻击。
甚至有人展开了一系列的“攻击”和谩骂。
![]()
然而尽管外界试图,将陈芋汐和全红婵塑造为竞争对手。
可她们的实际关系却一如既往的亲密。
用陈芋汐的话说,她们不仅是“并肩作战的队友”。
![]()
更是彼此身后最好的依靠。
而这种关系建立在共同经历的基础之上。
因为只有她们两人能理解,站在十米台顶端的压力。
也只有她们能体会对方,为保持竞技状态所付出的代价。
当全红婵经历发育关时,陈芋汐用自己的经验鼓励她。
当陈芋汐腰伤发作时,全红婵会为她争取座椅。
![]()
而且陈芋汐也曾坦言,有全红婵这样强大的对手。
才能不断推动自己突破极限。
所以这种良性竞争关系,恰恰是中国跳水队长盛不衰的重要原因。
而外界将她们的互动简化为“宫斗剧”。
简直就是对体育精神的误解。
![]()
所以治理体育“饭圈化”乱象刻不容缓,而且对此还需要多方协同。
体育组织、媒体、平台和粉丝都需要参与其中。
共同维护健康的体育环境。
![]()
另外培养粉丝的理性追星观念同样重要。
就连樊振东都多次呼吁球迷远离“饭圈”戾气。
希望大家能把对运动员的欣赏,放在赛场上。
![]()
关于陈芋汐和全红婵的故事,就是国内体育的一个缩影。
当运动员在赛场上拼搏时,她们也需要面对赛场外的挑战。
![]()
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.