庞叔令控诉南京博物馆后,香港画院院长吴欢也发声了,称他和庞家同病相怜。1955年,祖辈吴景洲向故宫博物院无偿捐赠了241件文物,到了20世纪80年代的时候,仅剩下170多件,足足有60多件不翼而飞。
![]()
![]()
据悉,吴欢身兼多职,不止是画家、收藏家、作家,还是中国文物保护咨询委员会首席专家,在文物圈的地位不言而喻。值此风口浪尖,吴欢的发声自然引发了极大的关注,不少网友呼吁他也去维权求说法。
![]()
12月25日,吴欢再曝出文物丢失的更多细节,并表明自己的态度。令大家意外的是,吴欢似乎并不打算追究,甚至认为庞叔令对待南博馆也应该“该追究就追究,该谅解就谅解”。
吴欢表示自己家族早在明朝就是收藏大家,明朝时期吴氏家族就收藏了《富春山居图》,还发明了紫砂壶,是江南的收藏大家。1955年,吴欢的祖父吴景洲向故宫博物院无偿捐赠了241件文物,和庞家的捐赠一样,都是当时国家文物局的局长郑振铎接收的。
![]()
![]()
可到了吴欢父亲这一辈,他委托人去查,发现当初捐赠的文物丢了60多件。吴欢父亲当时勃然大怒,不明白为何捐给故宫的都能丢失。对此,单世元表示这是因为当时的制度不健全,很多情况难以预测,加上故宫也换了工作人员,恐怕很难追究了。
之后采取给了一个折中的办法,故宫把剩下的170件出一本《吴景洲捐物文物图集》,用以表彰吴家。至于那些丢失的东西,吴欢父亲虽然无奈,但表示不再追究了。
![]()
![]()
吴欢父亲之所以选择不再追究,还有一个原因是吴景洲就是故宫博物院的开创者之一。认为吴家和故宫的命运是相连的,不应过度追究。
![]()
最后吴欢表示很多事情已经时过境迁,当年父亲都没有追究,自己更没法向国家提出补偿了。不止没提出补偿,吴欢甚至再次向国家捐赠了33件文物。
之所以如此,是因为吴欢认为国家如今的体制管理已经很完善了,吴欢对此高度信任。他还喊话庞叔令,和南博院的这个案子“该追究的要追究,该谅解的要谅解”。
![]()
不得不说,吴欢先生的格局确实很大,对我国的文物圈也做了很大的贡献。但网友认为吴家和庞家的情况还是有所不同,后者或许还涉嫌恶意捐赠和恶意讨要。
![]()
如今文物圈各界人士纷纷发声,也能看出这件事情影响之大,希望南博能正视庞叔令的控诉,公开文物保管细节与调查进展。吴欢的 “谅解” 是家族与故宫的特殊渊源,而庞家的诉求更关乎公益捐赠的底线 —— 唯有透明公正的处理,才能守护文物捐赠者的初心,让更多人敢捐、愿捐。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.