阿努廷会见中国特使后表态，美国态度突变，在柬泰之间公开站队

1

柬埔寨与泰国边境局势骤然升温，又在微妙时刻迎来转机。阿努廷在与中国特使邓锡军会晤后首次释放“和平有望”的积极信号，这一转变背后是否隐藏着关键外交突破？

2

更令人始料未及的是，原本看似支持柬埔寨的美国，在短短十日内彻底扭转立场，公开表态力挺泰国。

3

为何美方态度会在短短几天内发生如此剧烈转向？

4

2025年12月22日，东南亚政局波澜暗涌。

5

柬埔寨首相府紧急召集高层会议研判形势；与此同时，在曼谷总理府，刚结束与中国外交部亚洲事务特使邓锡军闭门会谈的阿努廷，神情虽仍凝重，但眉宇间已透出一丝松动。

6

几乎在同一时间，美国国务院发布一份措辞强硬的声明，瞬间搅动地区格局。

7

声明明确要求“立即停止敌对行为、撤回重型武器部署、全面停止布设地雷，并严格执行《吉隆坡和平协议》”，内容直指柬埔寨军事行动，实质上是逼迫其向泰国让步妥协。

8

回溯十天前——12月12日，特朗普还在与双方领导人通话后宣称，将路边炸弹导致泰军伤亡事件定性为“不幸意外”，并暗示泰国反应过激。

9

彼时金边街头甚至挂起印有特朗普头像的支持横幅，民间更有声音提议为其申请诺贝尔和平奖，以表彰其“调停之功”。

10

如今看来，美国此前表现出的亲柬姿态，不过是一场精心设计的战略伪装。

11

此次急转弯式的外交转向，直接将柬埔寨推向孤立无援的境地。此前柬方之所以敢于在边境对抗中采取强硬姿态，正是基于对美国调解偏向性的判断和依赖。

12

如今华盛顿抽身而去，柬埔寨不仅面临泰国压倒性的军事压力，更需独自承受来自国际社会尤其是美国的外交围堵。

13

据内部消息透露，柬埔寨驻美大使在得知声明发布后第一时间请求紧急约见国务院高级官员，却仅收到“日程排满，暂无法安排”的冷淡回应。

14

这种被昔日“盟友”背弃的寒意，唯有身处漩涡中心者才能真切体会。

15

美国此番仓促变阵，根源在于特朗普早前的调解尝试彻底失败。

16

12月12日，为塑造全球“和平缔造者”形象，特朗普在与两国首脑通话后即对外高调宣布：柬泰已达成停火共识。他还刻意淡化泰军伤亡事件，称其为“非预谋冲突”。

17

然而泰国方面并未接受该提议，反而明确拒绝所谓“单方面停火”安排。

18

当时泰军已在争议区域建立战术优势，作战节奏正趋有利，突然被外部力量强行叫停本就心生不满。而特朗普将责任归咎于泰国克制不足的说法，更是点燃了阿努廷的怒火。

19

他在记者会上用流利英语公开回应：“我们不欢迎任何未经邀请的第三方干预。”语气坚定，毫不退让。

20

更令华盛顿警觉的是，就在其调解陷入僵局之际，中国特使邓锡军已携“中立协调”使命抵达曼谷。

21

历史教训犹存：此前印巴紧张期间，美国因处理失当，间接促使印度加速靠拢中俄阵营。

22

若此次再失去东南亚关键国家的信任，其区域影响力将进一步萎缩——这是华盛顿绝对不愿看到的结果。

23

与美国惯用的“选边站队、施压迫和”模式不同，中国特使此行走的是“尊重主权、倾听诉求、推动对话”的务实路线。

24

长达一个半小时的会谈中，中方未提出任何强制条件，不对任何一方指责任何过错，而是反复强调：“希望实现地区安宁，尊重柬泰各自正当权益，呼吁尽快实现停火，重启双边沟通机制。”

25

这种不附加前提、不施加压力的平等姿态，极大缓解了泰国方面的戒备心理。

26

会后阿努廷向媒体透露，中方立场让他“重新看到了和平的可能性”。他还主动披露了泰国提出的三项核心诉求：柬埔寨须率先撤出边境部队、清除所布地雷、公开承诺不再发动攻击。

27

值得注意的是，泰国此前连美国的调停都断然回绝，如今却愿与中国深入交流，这不仅是对中方中立身份的认可，更是对其在区域事务中建设性角色的高度信任。

28

在这场大国角力的背后，最受煎熬的始终是边境百姓。

29

泰国沙缴府内，超过16.7万名平民被迫迁入临时避难营地，依靠政府配发的救济食品维持生活。老人缺药、儿童缺医，基本医疗资源严重匮乏。

30

在柬埔寨一侧，逃难人数已突破54万，其中包括28万余名妇女和17万余名儿童。曾经炊烟袅袅的村落如今满目疮痍，农田化作焦土，房屋沦为残垣断壁。

31

一位难民哽咽表示：“谁胜谁负与我们无关，只希望能早日回家耕种。”可只要大国博弈不止，他们的归途便遥遥无期。

32

尽管当前战场态势对泰国较为有利，但其背后亦存在明显软肋。泰军虽成功夺取350高地，控制多数争议据点，完成既定军事目标，但持续冲突带来的经济代价日益沉重。

33

旅游业与边境贸易作为泰国经济两大支柱，自冲突爆发以来遭受重创。所有陆路通关口岸全部关闭，国际游客数量断崖式下跌，相关产业链陷入停滞。

34

因此，尽管官方口风强硬，称“无需第三方介入”，实则内心期盼以“体面方式”结束战事。这也是其提出“柬方先行撤军、配合排雷、公开承诺停火”的深层考量。

35

既要守住既有成果，又要尽快恢复经济秩序。

36

相较之下，柬埔寨处境更为艰难。战场上节节失利，外交上又被美国抛弃，目前只能寄望于中国与东盟的斡旋努力寻求出路。

37

值得庆幸的是，东盟并未放弃和平努力。12月22日，轮值主席国马来西亚在吉隆坡主持召开东盟外长特别会议。

38

虽然未能当场促成正式停火协议，但成功推动两国国防部长定于12月24日举行面对面谈判——这是当前最现实的和平突破口。

39

而中国的角色，正是为这场关键对话保驾护航。一方面利用自身影响力劝说泰国适当放宽条件，给予柬埔寨必要台阶；另一方面引导柬埔寨客观看待战场现实，主动释放善意信号。

40

唯有双方各退一步，和平之路才有可能真正开启。

41

美国之所以执意介入柬泰争端，根本目的并非维护地区稳定，而是遏制中国在东南亚不断扩大的影响力。

42

近年来，中国与东盟国家合作持续推进：澜湄合作机制深化区域联通，中老铁路全线运营，中泰铁路加快建设，实实在在的共赢成果赢得广泛认可。

43

美国对此深感不安，视之为对其亚太主导权的挑战，亟需寻找契机打破这一趋势。

44

此次边境冲突本被视为“绝佳机会”，企图通过偏袒柬埔寨拉拢其脱离东盟自主轨道，进而削弱中国影响。结果却因操之过急、判断失误，陷入前后矛盾、信誉受损的窘境。

45

反观中国，始终坚持“不干涉内政、不强加意志”的基本原则，参与斡旋的唯一目标就是促进和平。

46

毕竟东南亚是中国的重要邻邦，周边安稳，方可共同发展繁荣。

47

中国所展现的“中立协调”路径，也为更多区域国家提供了新思路：解决纷争不必仰赖强权主导，平等协商同样能够通向和平。

48

正如阿努廷所言，中方的介入让他们意识到，“还存在不同于西方模式的和平解决之道。”

49

眼下，全球目光聚焦于12月24日的两国防长会谈。此次谈判能否取得突破，取决于两个关键因素：一是美国是否会再度插手搅局，二是柬泰双方是否具备妥协意愿。

50

倘若美国能放下霸权执念，停止幕后操纵，泰国愿意适度调整立场，柬埔寨也能认清现实、主动示好，那么局势或将迎来真正转机。否则，边境的炮声仍将继续回荡。

51

归根结底，这场危机的本质，是两种国际秩序理念的碰撞。美国试图以“划分阵营、施压胁迫”的方式掌控局面，最终适得其反。

52

中国则坚持“尊重主权、平等对话、互利共荣”的原则推进和平进程，最终赢得双方信赖。

53

东南亚的未来稳定，终究应由地区国家自主决定，通过协商共建安全架构，而非沦为外部势力博弈的棋盘。