美专家：以前有优势当然封锁中国，但现在实力不允许，就得谈合作

曾几何时，美国在太空领域的优势无可匹敌，封锁中国是他们的“杀手锏”。14年后的今天，局面大变，曾经的制高点已不再属于他们。

中国航天的崛起让美国不得不低下高傲的头，开始考虑与中国展开合作。美方专家直言过去的封锁策略已经行不通，现在竞争对手强大到让你无法忽视，只能开始谈合作。

要理解这一点，我们得把时钟拨回到14年前，2011年美国国会通过了“沃尔夫法案”，这项法律规定切断美国宇航局与中国的所有官方合作，不允许联邦资金流向中国的航天项目。

彼时美国的航天事业正处于巅峰：航天飞机刚刚退役，国际空间站也在如火如荼的运营中。美国人认为，凭借着在太空的绝对领先地位，自己可以完全“封锁”中国，确保中国永远无法威胁到美国的太空优势。

沃尔夫法案的逻辑非常简单：我有绝对的优势，只要不给你提供技术支持，你就永远无法发展起来。

这一策略在当时被视为一种“降维打击”，似乎能够将中国的航天事业锁死在低水平。14年过去了，形势发生了翻天覆地的变化。

现实给了沃尔夫们一记响亮的耳光，美国人费尽心机筑起的“高墙”，不仅没有把中国挡在门外，反而催生了一个全新的航天强国。

这一变化意味着在过去的14年里，中国不仅在运载火箭技术上取得了质的飞跃，还在全球商业航天领域取得了突破，投资金额突破了150亿元人民币。美国的“封锁”政策反而给中国注入了强大的动力，逼迫中国走上了更艰难的道路，但也因此获得了更大的成就。

这种局面具有极强的讽刺意味。当美国原本想通过封锁技术来滞后中国，结果却给中国提供了一个跳跃式发展的机会。

中国不再受制于美国的技术封锁，反而在独立自主的道路上越走越远。如今美国发现自己不仅面临中国独立建设的空间站，还看到中国的足迹出现在了月球背面——一个美国阿波罗计划从未涉足的地方。

最具代表性的是中国嫦娥五号带回的月球土壤样本，这一地质时期的样本对于月球演化历史的研究极为重要，堪称珍贵。

美国曾通过阿波罗计划带回大量月球岩石，但并没有收集这一地质时期的样本。如今这些样本成了全球科学家的宝贵资源，尤其是美国科学家也迫切需要这些样本进行研究。

根据《沃尔夫条款》的规定，NASA无法与中国进行任何形式的合作，甚至不能借用中国的月球样本。美国的科研人员因受到法律限制，无法通过正当途径获得这些珍贵的样本，这无疑成为美国航天界的一大尴尬。

为了解决这一问题美国国会最终不得不采取“特批”措施，允许美国航天局借用中国的月球样本，但这背后却充满了政治色彩。美国一方面仍然保持着“严厉制裁”的硬汉形象，另一方面却在幕后悄悄为自己争取“特许”权，要求获取中国的科研成果。

这种两面手法的行径不仅让美国在国际社会中失去信誉，也让玛吉尔顿等专家感到深深的忧虑。她认为，这种“双重标准”做法，不仅显得矛盾重重，更是在透支美国的道德底线。

这一行为本身就带有强烈的政治意味：美国试图以“国家安全”为借口获取中国的科研成果，但却没有给予对等的交换。

没有任何中国科学家的样本进入美国，反而只要求从中国获取“单向”的科研资源，这显然无法让中国接受。玛吉尔顿对此表示深深的担忧，认为美国此举是在外交上采取了一种幼稚的态度，最终可能导致两国关系更加紧张。

美国的风向转变背后，不仅仅是对中国航天成就的羡慕与渴望，更是对中国在太空领域崛起的恐惧。随着中国航天不断取得突破，美国开始意识到，单纯的“封锁”政策已经行不通，反而可能造成更多的意外后果。

美国的“阿尔忒弥斯”计划与中国的“国际月球科研站”计划即将同时展开，这意味着未来两大航天强国将并肩在同一个月球表面开展工作。缺乏有效的沟通与协调，可能会导致误判甚至冲突。

玛吉尔顿指出虽然美俄在国际空间站的合作依然紧密，但美国与中国之间缺乏任何合作关系，这种状况带来了极大的不确定性和风险。为了避免未来可能发生的灾难性事件，美国不得不重新考虑与中国建立更密切的沟通渠道。

这种转变并不意味着美国放下了傲慢，而是意识到“知己知彼”才是确保自身安全的关键。在太空这个竞争日益激烈的领域，盲目封锁不仅无法遏制对手，反而可能引发更严重的后果。

面对中国在月球背面和独立空间站上的突破，美国不得不重新审视自己的封锁策略，开始呼吁合作。

这一过程无疑是美国航天政策的重大转折，美国曾经自信地认为自己可以完全掌控太空，但如今却发现自己在面对中国的崛起时，不再拥有绝对的优势。

虽然美国现在表示愿意谈合作，但其过去的封锁政策已经让中国航天独立发展，这种局面已不再是美国能够单方面主导的。未来的太空合作恐怕需要在平等和互惠的基础上重新定义。