美媒紧盯歼-36，4000公里远程突击，坦言为“航母天敌”

美国媒体最近对歼-36予以关注，这实际上没有什么令人感到意外的地方。真正让他们内心不安的事情，并不是某一个具体的参数情况，而是由几个方面综合起来所产生的结果。当把航程情况、隐身性能、载弹空间状况以及作战体系情况放在一起来进行考虑的时候，美国方面才发现，过去那种围绕着航母展开的威慑逻辑，正在被有系统地进行削弱。

按照公开的信息进行计算，歼-36的航程大概达到了4000公里，这个数字已经超过了航母作战的心理安全线。航母能够在西太平洋维持其存在的感觉，依靠的是舰载机作战半径在1500公里至2000公里左右的情况，以及巡航导弹的延伸覆盖情况。从根本上来说，2000公里是一个有效的控制范围圈。要是对手的空中平台能够在更远的距离完成打击的准备工作，那么航母向前出航就会变成一件高风险的事情了。

美国媒体更为不安的是歼 - 36的体积大小以及弹舱的结构情况。多家进行分析的人士认为，它并非是单纯追求速度或者机动性能的传统类型的战机，而是围绕远程、隐身、重载等方面进行设计的平台型飞机。弹舱的尺寸意味着它具备携载高超音速反舰武器的可能性，一旦这种武器和隐身突防的能力相结合，航母战斗群就很难在第一时间进行有效的拦截。

从美国媒体对于歼 - 36编队飞行的解读方面来看，他们更多地认为这并非是简单的飞行性能方面的验证，而是在对战术协同能力进行测试。信息的共享、目标的分配、火力的联动，这些以往依靠预警机、指挥机来完成的功能，正在朝着编队内部自组织的方向发展演变。一旦形成稳定的模式，远程隐身打击就不会是单个平台的行动，而是体系化的行动。

这便是航母天敌这一说法出现的背景。并非仅仅是歼- 36独自去对抗航母，而是歼- 36被放置到更为宏大的联合作战框架之中。空中存在远程隐身突击的情况，陆基有着火箭军的多种远程精确打击力量。当海空信息链条被打通之后，航母倘若想要靠近关键海域，就必须承受比较高的不确定性风险。

美方内部存在着焦虑，这种焦虑并非仅仅是针对歼- 36，而是针对一种趋势。传统的前沿部署与航母压迫的模式，正被日益增多的反介入、区域拒止能力所抵消。当航母还没有进入作战半径的时候，就极有可能遭受到多方向、不同层级的远程打击。在这个时候航母的象征意义要比其实战价值更大。

所以，美媒方面的关注，从本质上来说是一种战略层面的不适应。在过去的几十年里，美国一直习惯将航母当作力量投射的核心工具。而现在中国在航空平台、导弹技术以及体系作战等方面取得了进展，这就迫使对方重新去评估这个工具到底是否有效。

这种能力的建设并非是为了主动去进行扩张，而是为了应对高强度军事介入的现实风险。当外部力量频繁在周边展示武力时，任何一个负责任的大国都需要具备足够的反制以及威慑能力，而歼- 36就代表了这种能力的一部分。

时代在发生着变化，战争的形式也出现了改变。仅仅依靠几艘航母来维持优势的那种逻辑，也正在产生变化。美国媒体所担忧的情况，大多是由于在旧秩序下所形成的安全感正在消失，而并非是某一种装备突然改变了世界。